『画質についてお教えください。』のクチコミ掲示板

[ｏｓａｋａｙａ３]

久々の書き込みです
ボディ内手振れ補正が好みでずっとペンタックス機を使用しておりましたが
1年ほど前にＸ-Ｔ2を入手してフジの画質にはまっているものです。
フィルムシュミレーションは心躍りますし、特に暗い場所で高isoでのフジの実力の高さに驚いております。

今回Ｘ-Ｔ5（厳密にはＸ-Ｔ４もありますが、、、）にボディ内手振れ補正が内蔵され
画素数も4000万画素となり非常に興味があります。
そこで質問なのですが、

�@APSサイズで4000万画素は本当に大丈夫なのか？
　　（X-H2の口コミは読みました）

�A4000万画素になったことで高isoでの画質はどうか？

�Bデジタルテレコン（デジタルズーム）Ｘ1.4→Mサイズ画質（2000万画素程度）はどうか？
　　（他の口コミでトリミングと説明は聞いたうえでの疑問です）
　　（卒業式で室内ＸＣ50-230ズームで230側　1.4倍での使用考えております）

との疑問が生じました。

所有しているレンズはＸＣ　Ｆ２単焦点　　ＸＣ50-230ズーム
でメーカーの推奨レンズではないようですが、
レンズの性能は使い切れるとのメーカー説明受けました。

抽象的な質問で恐縮ですが
Ｘ-Ｔ５オーナー様のご意見、お聞かせください

　　

書込番号：25051537

[ほら男爵]

持ってないので無視して貰って結構ですが
その状況下なら

吾輩ならXF 100-400 買います(或いは借ります)

書込番号：25051566　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ISO6400における4000万画素のX-H2/X-T4/X-T100/α6400比較

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

ベイヤーセンサー2400万画素の富士フイルムX-T100を使っています。

>>�A4000万画素になったことで高isoでの画質はどうか？

2600万画素のX-T4より若干悪いかなという感じです。以下のサイトにある比較チャートで各感度におけるノイズが確認できます。ISO6400ではX-T100が１番低ノイズ、次いでX-T4、X-H2(X-T5のチャートは未だありません)、１番ノイズが多いのがソニーα6400です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xh2&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=sony_a6400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=856&x=-0.05895063970761956&y=0.6498152027257802

�B卒業式で室内XC50-230ズームで230側　1.4倍での使用とありますが、4000万画素のX-T5やX-H2ではかなり絞っても解像しないと思われます。デジタルテレコンでも同様に低画質になります。4000万画素ではXF70-300以上のレンズが必要になります。

書込番号：25051569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

X-T5 Tamron17-70mm/2.8 SOOC（70mm f/2.8 ISO400）	X-T5 XF50-140mm/2.8 SOOC（140mm f/2.8 ISO320）	X-T5 Nikon AF-S500mm/5.6（Fringer使用) SOOC （500mm f/2.8 ISO2000）	3枚目の同時撮影RAWデータのCaptureOneによる現像サンプル

�@ 本当に大丈夫です。私も懐疑的だったのでお気持ちは良く解るつもりですが、少なくともX-T3との比較では、高画素化のデメリットをまったく感じていません。画像処理エンジンの進化で、デメリット部分は上手く吸収されたということでしょう。一方、ストレージの圧迫度の方はそれなりに深刻です。

�A 等倍比較ではややノイズが多く見えますが、実鑑賞サイズ（PC画面いっぱいに全体表示）の比較では違いが解りません。増えている以上に、ノイズが微細に縮小表示されるため目立たないということでしょう。こちらも実用上のデメリットはほぼないです。うるさくうるさく言うならば、ベース感度が1/3段下がっている（ISO160→125）ので、その影響はあると思います。

�B デジタルテレコンはご存知のようにトリミングしているだけなので、マスターレンズの画質そのままです。使い所によって大変便利ですし、XC50-230は中央解像度のたいへん高いレンズですからデジタルテレコンで周辺を断つのは良い利用方法だと思います。風景を広く精彩に撮る時などにデジタルテレコンを使う必要はほぼないわけですので、画素数減はあまり気になりません。

書込番号：25051644

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞乃木坂2022さん
とても参考になるサイトありがとうございます。
低isoだと４０００万画素の効果ありますね。
やはり高isoだと荒いように感じました。
ちなみにＸ-Ｔ2も比べてみたら発色の違いはありましたが
結構頑張っているように感じました。

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。XF 100-400 いいですね。
こうなってくると　レンズもありなのか本当に迷います。

予算的に少々厳しく、（本体買えるなら　買えるって話ですが）
現在持っているｘｃレンズをボディ内手振れで使いたいという気持ちもあります

でもいつかは買いたいレンズです。

書込番号：25051690

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞Shell@Fujiさん
ありがとうございます

昼間の4000万画素いいですね。
本当に欲しくなります

又ＸＣ50-230の情報ありがたいです。
このレンズ買う時　写りはＸＦとあまり変わらないと説明受けたもので
今回4000万画素の機種の対象外みたいな説明受けて少しショックを受けていたもので
救われました。

勝手なお願いではなはだ恐縮ですが
もし可能であればiso3200かiso6400くらいで
ノーフラッシュで夜間の画像　（室内とか）お持ちではないでしょうか

余談ですがFringer使用いいですね。ペンタックスレンズ用もあるといいのですが
（手振れレンズはないですけど。。。）
あればリミテッドレンズもＡＦで使えそうですし
ペンタックスの資産も生かせそうですし。。。

書込番号：25051726

[Shell@Fuji]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO3200 x2デジタルテレコン

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

良さそうな作例がなかったので、転がっていたコピーロボットで高感度撮影をしました。
1枚目から順に、ISO3200、6400、12800と、最後はISO3200で2倍デジタルテレコンです
レンズはXC50-230mmの望遠端、ほぼ最短撮影距離です。

PCで見てから被写体がのっぺりしすぎていてノイズを見るにはまずかったかと反省しましたが
ご参考まで。楽しくご検討ください。

書込番号：25051870

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞Shell@Fujiさん
本当にありがとうございます

のっぺりだなんてそんなことないです。
床（テーブル）の木目も写っていてとても参考になります。
フジの高感度恐るべしですね。

更にＸＣ50-230で撮影して頂いて感激です。
Ｘ2のデジタルテレコンも　当方の23インチの液晶で見る限り
十分きれいでした。

画素数にこだわってＸ1.4のデジタルテレコンが限界と思っていたのでうれしい誤算です。

楽しく検討させていただきます。

書込番号：25051897

[リンクー]

	ISO6400	ISO6400	ISO4000

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

T５で高感度の画像ありましたので・・・
参考になるかわかりませんが、UPします。

全て、夜間の手持ち撮影です。
私自身、ISO６４００までは、常用として使用しています。
画素数が増えて、ノイズが心配でしたが・・・　そんなに
気にする必要はないと思いました。

色々、話題になっていますが・・・、高画素になっての恩恵は大きいです。
トリミング耐性はUPするので、デジタルテレコンも気兼ねなく使えて楽しいです。
是非、ご検討してみてください。

書込番号：25052312

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞リンクーさん
きれいな夜景写真ありがとうございます。
私も、以前ペンタ機の時は常用iso1600迄でしたが
Ｘ-Ｔ2にしてからは安心してiso3200場合によってはiso6400まで
使っています。
UPしていただいたお写真を見ると改めて
Ｘ-Ｔ5いいなと思います。

デジタルテレコンもメニューにあるということは
撮った写真をトリミングするひと手間省けますし
個人的には、大変魅力を感じています。

現在品薄で購入まで時間がかかっているみたいですし、
又、田舎暮らしの為、実機を手に取ることが出来ず、悶々とした日々を過ごしています。

近々町にくり出し何とか実機見てこようと思います。

書込番号：25052790

[Sっさん]

ISO3200	ISO6400	ISO8000	×1.4

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

手持ちで工場夜景撮影した時の写真ですが
高感度耐性の参考にどうぞ(^^)
×1.4の紅葉撮影時のものものせておきます

書込番号：25053418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞Sっさんさん
お写真ありがとうございます。
特に3枚目のiso8000　圧巻でした。

先ほど手持ちのsurface（デスクトップのモニターより画面の解像度きれい）で
今一度皆様がUPしてくださった写真見比べてみました。

高iso時の画像が今までと同等といううことがわかりました。
ならば、低isoの４０００万画素の画質は圧巻ですので
デジタルテレコンの利便性、コンパクトになったボディ
様々なことを考慮しても
Ｘ-Ｔ５最高ですね。

唯一の不満は現在品不足でなかなか手に入らないといううことでしょうか。。。

いろいろお教えいただいた皆様に今一度御礼申し上げます。
本当にありがとうございました。

書込番号：25053595

[ｏｓａｋａｙａ３]

本当は皆様にgood　answer　つけたかったのですが、３人しか選べず
心苦しいです。
皆様ありがとうございました。

うらやましい限りですが、Ｘ-Ｔ５ライフ楽しんでください。

私も必ず仲間入りいたします。

書込番号：25053608