『RF600mmf4LisUSMとEF400mmF2.8LisiiUSM×1.4倍テレコンの比較』 の クチコミ掲示板

[小吾]

rf600mmf4LisUSM　中央での撮影データ	ef400mmf2.8LisiiUSM×1.4倍テレコン　中央での撮影データ	rf600mmf4LisUSM　左隅での撮影データ	ef400mmf2.8LisiiUSM×1.4倍テレコン　左隅での撮影データ

こんにちは。レンズの性能と明るさについて質問があります。
今回、RF600mmF4LisUSMを購入したため、EF400mmf2.8LisiiUSMに1.4倍エクステンダーIII型を装着したものと
F4の開放値で画像比較することにしてみました。
ボディはEOS R3です。

結果は添付の画像のとおりとなりました。
やはり10年前のレンズにエクステンダーをかますよりも最新のレンズをそのまま使用したほうが解像度は高いと思った一方、
同じF4という明るさであるにも関わらず、なぜかヨンニッパのほうが1+1/3〜2/3段階ほど暗く映ってしまいます。
（同じ露出にしようとするとISO感度が100ではなく250まであがってしまう）
これは撮影環境（室内の蛍光灯）によるものでしょうか。
それともエクステンダーやレンズ構成によるものでしょうか、それとも私の所有しているヨンニッパのレンズ自体にやはり問題があるのか。。。

そういえば、数か月前に天体撮影にて、KowaのProminar500mmf5.6にTX07を装着して350mmf4としたもの（10群10枚）と、
ヨンニッパ（12群16枚）を比較してみたときに、
f値は1段階ほどヨンニッパのほうが明るいにもかかわらず、
実際のうつりははるかにProminar500mmf5.6（350mmf4）のほうが明るく、暗いところではf値よりもレンズ構成のほうが大事なのかな、と直感で感じていたのですが、
今回、ロクヨンとヨンニッパを比較してみてさらにその疑問が増しました。

f値は同じであるにも関わらずヨンニッパが暗くなってしまう理由は何でしょうか。

書込番号：25153177

[小吾]

ロクヨン	ヨンニッパ	RF600mf4 13群17枚	ER400mmf2.8　12群16枚

実際にISO100同士で比較した画像およびレンズ構成図を添付しておきます。

書込番号：25153183

[小吾]

ロクヨンとヨンニッパ＋テレコンの検証動画です

何度もすみません。撮影距離はちなみに5.2mほどです。

ついでにAF速度の検証もしてみましたが、ロクヨンが0.6秒、ヨンニッパ2型が0.9秒と、
暗い室内の中でも、エクステンダー1.4倍装着後のAF速度が1.4倍程度遅くなるというのは性能に記載のとおりでした。

また、ＡF速度の検証をしていて気づいたのですが、
ＡＦが機能する距離について、暗い室内＆ぬいぐるみが対象、という限定された条件下ですが、
ロクヨンは10mの焦点距離から5.2mの焦点距離にＡＦするのが精いっぱいで
ヨンニッパ＋テレコンは7m付近の商店距離から5.2mの焦点距離にＡＦするのが精いっぱいでした。
それ以上距離が遠くなると、デフォーカスしたままで被写体を認識せずＡＦしませんでした。

書込番号：25153204

[とびしゃこ]

＞小吾さん

こんにちは。

RF600/4L（13群17枚）
EF400/2.8L（12群16枚）+エクステンダーx1.4III型（3群7枚）

エクステンダーを合わせるとレンズが6枚
多い計算になりますが、面反射の数を
考えても露出差がありすぎるような気がします。

（昔キヤノンのコーティングはちょっと
暗くなるとか何とかあった気がしますが、
ここまで暗くなるのは変ですね。）

ドロップインフィルターにノーマルのつもりが、
PLとか、NDとか、ゼラチンの重ね掛けとか、
なにか露出倍数のかかるものがひそかに
はまっていたとかはないでしょうか。

書込番号：25153217

[小吾]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
あの、大変恥ずかしながら、今確認したら、なんとPLフィルターが装着されてました。
フリマアプリで中古で購入したレンズで、何も知らずに1年くらい使用してました。
どおりで、いつも鳥仲間と撮影してるとき、なぜかヨンニッパのくせにＩＳＯ感度上がってたんですが、
この謎が解明されました。

どうもありがとうございました。
ＰＬフィルターって鳥撮影には絶対必要ないですよね、売ろうかな。。。笑

書込番号：25153229

[とびしゃこ]

＞小吾さん

＞今確認したら、なんとPLフィルターが装着されてました。

メルカリ中古でのご購入だったのですね。
1段ちょっとの露出差なので、PL（大体1-1.5段落ち）かな、
でもご本人がお忘れもないようななどと思っていました。

ノーマルフィルターは付属していたんでしょうか。
なければ、連絡とってみられては？
（今更できるのかわかりませんが）

・52mmドロップインスクリューフィルターホルダー52 2612A001／4960999431000 \11,000
（これですかね？）
https://store.canon.jp/online/c/c21010104/

＞いつも鳥仲間と撮影してるとき、なぜかヨンニッパのくせにＩＳＯ感度上がってたんですが、

400/4や400/5.6の方とあまり変わらない露出だと、
？？と思ってしまうところですね。
せっかく携行されるのですから、解決されてよかったです。
暗所AFも改善するとよいですね。


＞ＰＬフィルターって鳥撮影には絶対必要ないですよね、売ろうかな。。。笑

もちろん、夕方や木陰などでは明るさ優先でしょうが、
この辺は使用目的により、活用されている例もあるようです。
水面の反射をコントロールされたいときもでてくるかもしれません。

・野鳥撮影とＰＬフィルタ
（ボルボでぶらぶら自遊人日記より）
https://minkara.carview.co.jp/userid/235552/blog/36071892/

書込番号：25153315

[始まりはStart結局はエロ助…]

実験やり直しお願いします。m(_ _)m

書込番号：25153547　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

反応頂けない様ですね。

では思うところを。

方やPLフィルターが入っていたことは当然やり直し材料ですが、それ以外にも。

�@　超望遠レンズでのテスト撮りで（おそらく3脚でしょうけど）1/20秒とか1/15秒とか有りえません。
　　　まともに写ってその写りなら、私なら64も428も即返品です。

�A　SF速度の比較で、何故違うレンズでしかもマウントも異なるレンズで？
　　　比較のやり方が間違っているでしょ。テレコン咬ませと生レンズ、同じレンズでやらないと。
　　　『ＡF速度の検証をしていて....』　←全く検証になっていません。


このスレのままでは、RF600ｍｍも　ＥＦ400ｍｍも　（Ｒ３も）　ネガキャンで終わっちゃいますよ。　

書込番号：25157894

[小吾]

＞とびしゃこさん
PLフィルターの使用例までご丁寧にありがとうございました。
さすがにいまから販売した人に連絡はとれないので、CANONのポイントを使用して
スクリューフィルターを購入しました。
これから野鳥撮影にはしばらくロクヨンを使用しそうですが、ヨンニッパはスポーツなどで気ままに使用します！

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
そうなんですね！勉強になります、ありがとうございました。

書込番号：25158858

[小吾]

ヨンニッパ×エクステンダー　200分の1秒	ロクヨン 200分の1	ヨンニッパ×エクステンダー　20	ロクヨン　20分の1

スクリューフィルターが届きましたので仕事終わりに試してみました。
結果、そこまで差異はないのではないか、という結論に至りました。
ロクヨンのほうが少し解像度は高いようにも見えますが。。。

普段はカワセミを撮影しているのですが、1kg以上軽くなった点と、AF速度という面では
やはりカワセミの飛び込みのような動きものはロクヨンのほうが安定感があると感じています。
というか、静止画だけを撮るなら100-400 f5.6やそれこそ600mm f11でもそこまで違いはないのではないでしょうか。
レンズを所有していないのでわかりませんが、もし望遠レンズをお持ちの方がいたら検証お願いしたいですね。

撮影距離は5.2ｍほどでgitzo5型の三脚（ghfg1のジンバルで固定）を使用。使用したのは以下の商品です。
https://amzn.asia/d/66Ttmga

書込番号：25161986

[小吾]

ヨンニッパ 200分の1秒	ヨンニッパ 20分の1秒

静止画、というよりも、とまりもの、が正しい表現ですね、失礼しました。

なお、参考程度ですがヨンニッパにエクステンダー無しの状態で撮影したものも添付しておきます。

書込番号：25161988