『a9�Uとa7�W』のクチコミ掲示板

[var2424]

SONYのa9�Uとa7�Wではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか？
レンズは24-70と70-200のGマスターを持っています。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25529469　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞var2424さん
こんにちは
a9�Uは最大60回/秒（＊3）の演算によるAF/AE追随に対し
a7�W、a7�Xは最大10回/秒
とメーカーサイトにあるとおり、
AFの確実性はa9�Uに歩があるように思えますが、
a7�Wに乗っているAIAFはa9�Uには乗っていません。
AIAFの方が顔認証、瞳認証については歩があるのかもしれませんが、
どちらが歩留りが良いというかは、
正直2台で検証したことがある人しかわからないかもしれません。
a9�Uはブラックアウトフリーなので、連射で撮りやすく、
また電子シャッターでも撮れると思いますのでそこは歩があると思います。
ただし電子シャッターはフリッカーに対応していません。

書込番号：25529497

[から竹]

＞DAWGBEARさん

α7IVにはAI AFは搭載されていないはずです．

書込番号：25529568

[とびしゃこ]

＞var2424さん

こんにちは。

＞SONYのa9�Uとa7�Wではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか？

α9IIユーザーではないのですが、

α7IVにはAIAFはついていませんが、
仮にAI-AFがついていたとしても、
積層型のα９IIの方が動体には
良いかもしれません。

α１の30コマ/秒とα７CIIの10コマ/秒を
70-200GMIIで同じく向かって走ってくる
子供（小学生）で、等速ではなく、子供なりに
急停止、急加速ありで連写した場合ですが、

α１だとほとんどのコマで拡大しても
まつげ解像レベルでピンが来ますが、
α７CIIはピントは追っていますが、
拡大でのまつげ解像がほぼ全コマ、
まではいきません。

また、顔が画面にアップで迫るような
拡大になると等速でもカメラの像面での
移動速度は加速度的に増えるため、
α1の方がさらにアップまでピントが来ます。

プロのバスケであれば積層型で
読み出し速度が速いα９IIの方が
AF連写時のピントの精度は
安定しているのではないでしょうか。

フリッカーが問題になる照明でも
α９IIだとメカで10コマ/秒では
切れるはずですのでα７IVと
連写は同等かなと思います。

（ビオンズXRでない分、
操作のきびきび感の
違いはあると思いますが）

両機をお持ちの方からの
レスがあるとよいですが。

書込番号：25529739

[撮貴族]

＞var2424さん

AF関係ではα9II が優れていますけれども、軍資金にも依ることながら、ほんとにそれで行くかどうかはα9III の様子を確認してからのほうが良いかも、です。あと、9系は画素数2400万で、α7IVは3300万ですので、スポーツ写真でありがちな「撮った後のトリム」耐性はα7IV のほうが上ですからここは一応注意。さいご、スポーツはとくにそうですが、良いカメラにしたら良い写真がすぐ撮れるわけではなく、相応の（というか、相当の）研鑽は積まないといけません。釈迦に説法になってたらすみません。

書込番号：25529774

[DAWGBEAR]

＞var2424さん
＞から竹さん
すみません。他の機種と勘違いしていました。
となるとAFはa9�Aの方がいいとおもいます。

書込番号：25529835　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞var2424さん

α7�Wの方が新しいですが、スポーツ撮影ならα9�Uの方が良いように思いますが、今は何を使ってるのでしょうか？

レンズ所有であるなら撮影もしてると思いますが、所有してるカメラでは難しいってことですよね。

書込番号：25529838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Onigiriotto]

＞var2424さん

こんにちは。
α7�Wでなく、α7C�Uとの比較で恐縮ですが、、、α9�Uおすすめですよ。

あっちこっち走り回る犬をよく撮るのですが、α9�Uのが撮りやすいと感じます。（レンズは同じ70-200GM2です）

いつも行くドッグランは、晴天の屋外なのであまり参考にならないかもしれませんが、、

ただ、動きもの以外はα7C�Uのが良い絵が撮りやすいですね、特に美肌効果が家族に喜ばれてます。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：25529966　スマートフォンサイトからの書き込み