『APS-C機に付けた時の解像度について』のクチコミ掲示板

[飯田宇左衛門]

400ミリ/1600万画素相当にトリミング

α6000にこのレンズを付けて鉄道を撮影しているのですが、300ミリから400ミリにかけて解像度の低下が感じられます。レビューでみた風景写真のような解像度では無いため、軸ズレでは無いか、など不安です。私の予想ではAPS-C機に付けたことでピント位置がより遠くなるため、このようになっているのだと思ったのですが、このレンズがそこまでの距離の差に耐えられないとも思えません。果たしてこのレンズでそのような解像度の低下はありえるのでしょうか？有識者や経験のある方、お願いします。

書込番号：26449941

[から竹]

＞飯田宇左衛門さん

10万円の望遠ズームのテレ端絞り解放として考えればよく写っているように見えますけどね。
日中の撮影なら1段程度絞ってみては？　大きく改善すると思います。

書込番号：26449945

[最近はA03]

＞飯田宇左衛門さん


・・・「動的な被写体」ではなく、「静物」を撮って比較してみれば、「自分でもハッキリと分かる」んじゃあないですか。

・・・例えば、「方眼紙」「新聞紙」など、「垂直な壁面」に貼り、三脚を使って「10m離れて200mm」と「20m
離れて400mm」で比較してみれば、「気のせい」なのかどうか、ハッキリすると思いますよ。

書込番号：26449965

[エルミネア]

＞飯田宇左衛門さん

　有ります。

　サードパーティ製だけではなく純正でも少し絞った時が最も解像度が高くなるのは良くあることです。

　サードパーティ製では、フルサイズ2400万画素では絞り解放から使えても、APS-C 2400万画素機では絞り解放だと甘いかなと言うのはまあ普通です。

　タムロンやシグマはデジタル一眼のレフ機のContemporaryまで使ってきましたが、望遠端ではF6.3のレンズで有ればF8まで絞るのはまあ当たり前のことと言った感じです。
　それでもレフ機時代より性能は上がっていますよ。

　電車の写真このレンズでなら悪くないですね。

書込番号：26449999

[エルミネア]

＞飯田宇左衛門さん

　とるならサンと言う方が詳しいレビューをしていますね。
https://asobinet.com/full-review-100-400mm-f5-6-3-dg-dn-os/#i-6

書込番号：26450004

[ありがとう、世界]

＞飯田宇左衛門さん

レンズのみの「感想」で無いような？

塗装が紫外線劣化しているだけでなく、所々鉄錆が出ているような列車のみの撮影ですか？
(今のところ。なお、天候や日射の差異も考慮すべきでしょう)


レビューでは綺麗な塗装で、紫外線劣化が少なく塗装表面の光沢も しっかり写っていると思いますが、
同じ列車とまで至らずとも、もっと塗装表面が綺麗な列車も撮ってみては？

書込番号：26450010　スマートフォンサイトからの書き込み