『4倍も面積が』 の クチコミ掲示板

[W_Melon_J]

画素数で画質を判断しないでといっている本人です。
本日　久しぶりに店頭で新製品を触ってきました。
ＸＬ１ｓとMX2500ですが　ビデオカメラの液晶表示を見て比べて
きましたが　比べたのが悪かったようで片方が１／３インチで
多分もう片方が１／６インチのＣＣＤでした。MX2500はＳＯＮＹと
同じような画面の明るい所で露出を決めているようで天井の蛍光燈
などを映すとその他は真っ黒　
MX2500は昔の松下の３ＣＣＤと比べても相当　ダイナミックレンジが
低下しているようで黒つぶれしている部分がかなりあります。

ＸＬ１ｓは１／３インチで平均の明るさから露出を決めているよう
で蛍光燈が入っても白ﾄﾋﾞはありますが画面の平均輝度は明るく
映ります。しかしそれ以前にダイナミックレンジの差は相当で
ＸＬ１ｓは画面で黒潰れしている箇所がほとんどありませんでした。
ただファィインダーが大甘でした。その為　解像感ははっきり
しませんがダイナミックレンジだけみればやはり民生機では最高
の画質と思われます。（民生機で唯一セットアップが可変出来る
のでそれがどうなっているか確認してありまんが）

その後　某量販カメラ店のフェアに行きましたらキャノンの方が
いてビデオカメラ談義で花が咲きました。あまりにも意見が合うので
驚きでしたが　中でＦＶ２の画質の良さが話題になりましたが
普通の人は判ってくれないというのが印象的でした。　でもそれは
１ＣＣＤの範疇でという前置き付きです。

ＸＬ１ｓは安くなったら購入する事にします。ファインダーが甘くても
カメラの重心がフロントで右手がどんなに疲れても、レンズの動作が
どんなに遅くても購入したいと思ったのでした。小サイズＣＣＤを
使ったビデオカメラとは全く異なる映像があります。今までVX2000を
含めて家庭用ビデオカメラで放送に耐えるものは無いと思っていまし
たが初めて放送で使ってもなんとかなるかもと初めて思いました。

それに比べMX2500は残念でした。

書込番号：280705

[W_melon_J]

自己レスです。
家庭用としては素晴らしい画質の同機ですが　残念ながら感度は
低いようです。実機で確認はしていないのですがカタログを見ると
スローシャッター１／８秒で２ルクスと書かれています。これでは
通常の１／６０秒の撮影では１５ルクス程度になります。１／３
インチ２５万画素のＣＣＤを使った製品としては残念な感度です。
このことをキャノンに電話して確認しましたらカタログ表記は
間違いないとの解答でした。基本的に同じＣＣＤを使用した
松下のＮＶ−ＤＪ１は４か５ルクスの感度でしたので納得できない
のですが　仕方がありません。６年経過して感度が１／３になる
なんて　言葉がありません。レンズも同じくらいのｆがあると
思いますし。　本当に残念です。

書込番号：290375