『CPUの発熱について』 の クチコミ掲示板

いま省スペースデスクトップ(DCS L920)を使用しています。
CPUはPPGA Celeron533(リテールファン)です。
CPU付近に排熱ファンを付けていますが、
それでも省スペース故に結構ケースが熱くなります。
なお、この排熱ファンを付けないとケースは相当熱くなります。

発熱の原因はCPUだけでないのは承知ですが、
とりあえず発熱を少しでも減らそうと思い
まずはCPUを低電圧の河童Pentium!!!550〜700クラスのものに
交換しようと思っています
そこで3点ほど、皆様の経験と知識をお借りできますか？

1・電圧が1.65Vになる河童Pentium!!!とPPGA Celeronでは、
　 やはり発熱に差はあるでしょうか。どうもPPGA Celeronは熱い気がします
2・Pentium!!!でFC-PGAとSLOT1のものでは発熱に差はあるでしょうか？
3・FSB100とFSB133では発熱に差が出るのでしょうか？

いずれもクロックアップはしません。定格での使用を想定しています。
では、よろしくお願い致します。

書込番号：29159

定格運用するなら
セレロン５３３Ａとか５６６までがいいと思うけど
たしか１．５Ｖだっけかな・・・。
でっかいヒートシンク付ければＦＡＮ無しでも平気らしいし

書込番号：29197

比較が「変」ですね。

Coppermine Pentium3と、PPGA Celeronを比較するのですか？
PPGA Celeronって、コア電圧が2.0Vだったと思いますが。
単純に比較しても、Coppermine Pentium3の方が、消費電力は小さいです。
ただ、比較対象がCoppermine-Celeronだと、消費電力を調べてみないと・・・。

Pentium3で、同じコアならFCPGAとSECC2(Slot1)とでは、発熱量は同じです。

FSB100と133とでは、同クロックの同コアを比較すると、
ＣＰＵのチップ自体にかかる負荷は同じですから、消費電力はほぼ同じではないかと推察されます。

書込番号：29202

コメントありがとうございます

> DF さん
　マザーの固定倍率が8までなので、533Aは可能ですが
　もう少しスペックアップを・・・と考えています。
　でも大きいヒートシンクのみという手は熱対策には有効ですね
　ただケースの高さが低いので厳しいかも

> 太呂 さん
　> Coppermine Pentium3と、PPGA Celeronを比較するのですか？
　　電圧が低い方が排気熱が少ないと思ったもので・・・

　FCPGAとSECC2(Slot1)、またFSB100とFSB133では発熱が同じなんですね。
　参考になります。あとは価格と在庫次第・・・

もしよろしければ、DCS L920Eの情報です
http://www.keian.co.jp/new_pro/barebone/dcs_l920.html

書込番号：29429

ちゃんと調べました。
出典はインテルのホームページのデータシートです。

Pen3 Coppermine
550E :14.5W
600E :15.8W
600EB:15.8W
650 :17.0W
667 :17.5W
700 :18.3W
733 :19.1W
750 :19.5W
800 :20.8W
800EB:20.8W

Celeron533(PPGA) : 28.3W

この一覧を見ても、PPGA-Celeron533より、
Pen3-800よりも消費電力は大きく、
実はPen3-1.0BGHz(26.1W)よりも大きいのです。
発熱量は、消費電力に比例していると考えてください。

FCPGAタイプとSECC2タイプのスペックは全く同じでした。

また、600Eと600EBの消費電力は同じですから、
FSB100と133で、ＣＰＵから発生する熱量は同じでしょう。

書込番号：29661

> 太呂 さん
　やはりPPGAと河童では発熱量にだいぶ違いが有るのですね
　とりあえず予算(20K程)で収まりそうな
　600〜667辺りを探してみようと思います
　とてもわかりやすい説明で、ありがとうございました

書込番号：29917