『ヴィエラvsウー』 の クチコミ掲示板

[48]

【パナソニック】
VIERA TH-50PZ600 (50)
か
【日立】
Wooo W50P-HR10000 (50)
で迷っています！
今の時期ならズバリどっちが良いと思いますか？

書込番号：6046021

[Panasonic!!]

そうですね〜
フルスペック高画質のVIERAか
HDD内蔵操作性抜群！Wooですか〜！

でも、TH-50PZ600の方が、発売してから結構たってますので
値段的には安くなってると思いますので！フルスペックという
点もありますし、私はVIERAをお勧めしますよ！

書込番号：6046760

[☆まっきー☆]

私もFullHDのVIERAをお勧めしますよ。

書込番号：6046800

[通天閣のプラズマ]

フルＨＤに拘るならパナソニックのＶＩＥＲＡ、内蔵ＨＤＤ・自動スイーベルスタンド始め機能性（焼き付き防止対策を含む）や使い勝手の良さなら日立のＷｏｏｏ。画質は好みもあるでしょうが、一長一短です。デザインはＷｏｏｏかな（これも好み）。

５０ＰＺ６００は、フルＨＤ（約２０７万画素）だからといって圧倒的に高精細とは感じられません。意外にノイズが目立ちます。むしろ、ＨＲ１００００（約１３８万画素）の方が高輝度・高コントラストの利でハイビジョン放送などは綺麗に見えます。ＢＤ観賞などはフルＨＤの利で５０ＰＺ６００でしょうか。フルＨＤという精神的満足感も大事ではありますね。

ＴＨ−５０ＰＺ６００　最安値・３３４，９４０円（据置スタンド・定価２４，１５０円）

Ｗ５０Ｐ−ＨＲ１００００　最安値・２９１，７８０円（スイーベルスタンド定価・３１，５００円）

私の意見としましては、どちらを購入されてもある程度満足できるレベルの商品だということは断言できます（パイオニアのピュアビジョン・ＰＤＰ−５０７ＨＸも含めて）。これから３月にかけては決算期ということもあり、買い時ではないでしょうか。

書込番号：6048969

[48]

皆さんありがとうございます！
参考になります！
やはりビエラよりの方が多いですね！
私も始めはビエラだったのですが、ウーの機能は申し分なくしかも録画が出来てビエラより安い！ときて迷ってしまいました。
正直まだ迷っているのですが、3月に購入しようと考えていますので、皆さんの意見を参考に決定したいと思います!!

書込番号：6049545

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
フルハイビジョンの真価は、BS HiやBD等のフルハイビジョンソースをドットバイドットで表示した場合に最大限発揮されます。
方やウーの本モデルは、現行のプラズマ、液晶の中で最大のコントラスト値１万が魅力です。
もし暗い環境で現行DVDを主に視聴するなら、ウーに軍配が上がりそうです。
一度店頭照明を落として貰って、暗いシーンが多い映画ソフトを試聴されることをお勧めします。
個人的にも興味深いところです。

書込番号：6049670

[冬春夏秋]

48さん　どうも

機能や内容ではなく数優先で判断されるのかは、さておき、パイオニアが選択肢に入っていないのは予算の問題からでしょうか？迷っている内容も書いていただくと良いアドバイスも集まると思います。

テレビで一番大事な画質という面では、パナソニックと似た「はっきりした画質」なら、店頭でも絵が綺麗なパイオニアに1票！

パナソニックを推されている方に目立つのは「フルスペック＝高解像度＝フルHD＝＞高画質？！」という図式が主で、細かい画質云々や機能のことについて、殆ど説明されていません。ボランティアの世界なので返事が悪いという訳では無いのですが、こんなんで数だけ多ければ良いのかどうか、、、質より量か・量より質か？
（似たようなレスは、シャープ板に多い感じですが）

ちなみに、パナソニックの中でも、コアなユーザーの方は、50PZ600よりも58型などの方に高い評価をされているようです。


誰でも自分が買ったメーカーがお気に入りなので、公平な比較はしにくいかもしれませんが、私なりに少し細かい比較などしてみました


★焼き付き（ゲームやPC）
　日立　＞　パナソニック
★写り込み（明るいところ）
　　日立　＜　パナソニック
★画質（解像度のみ）
　　日立　＜　パナソニック
★画質（色合いなど）
　　日立　＞　パナソニック
※日立は人肌が綺麗でナチュラル感（自然）　無理な絵でない
※パナはコテコテの人工的な絵で不自然（ダイナミックを止めて調整すれば少しは良くなるが、日立やパイオニア並に出来るのかどうかは不明）
★機能
　　日立　＞　パナソニック
　※録画内蔵、スィーベル、焼付け防止機能など　VS　ビエラリンク
★ブランド・知名度
　　日立　＜　パナソニック
★メーカーの誠実性
　　日立　＞　パナソニック
★商売上手
　　日立　＜　パナソニック
★買ってからの満足度・大化け
　　日立　＞　パナソニック

　上記、あくまでも個人的主観


ところで日立はパナに比べると壊れやすいという書き込みをされる方がありますが、実際はどうなんでしょう？

　これも要因を考えてみましたが

　日立（高機能＆便利）　パナ（低機能＆簡素　＝＞日立に比べると）　

パナは機能が少ない＝壊れにくいのでは？　　モノは言いようですが、、、

書込番号：6050928

[48]

すご〜〜〜〜〜〜〜〜〜い！！！！
皆さんありがとうございます！！！

パイオニアの件ですが、実は候補に入っています！
今回掲載しなかった理由は、価格と機能を比べた時に
　ヴィエラはフル
　ウーはHD付で安い
という目立つ？特徴を比べた時に、パイオニアは少し劣るかなぁ？と考えたためです。
デザインはパイオニアが一番気に入ってはいるのですが・・・。
高い買い物なので、目立つ特徴がほしかったのです。
ただ、まだ候補には残っているのですが、最終迷って「デザインで！」と思った時の切り札にしようと思っています。

書込番号：6051574

[もちまき]

W50P-HR10000を購入して約３週間。

私の使った印象を記入してみます。

その１・・・一般家庭での明るさについてですが、１００点満点で言えば９８点ってところです。テレビの側に２０インチのパソコン用の液晶を並べて同じDVDを再生してみたところ、Woooの方が自然な感じで長時間見ていても疲れません。

その２・・・表面ガラスのウネウネ感については、ヤマダ電器で展示されていたビエラとWoooを比較しましたがWoooの方が気になりませんでした。写り込みはWoooの方がきついかも・・・。こんな時にスイーベルが役に立ちます。後ろにスペースが必要ですが、便利な機能ですよ。画質も冬春夏秋さんのコメントのとおり「自然・ナチュラル感がある画質」特に女性の唇の色の鮮やかさや赤ちゃんの肌の質感の描画は、驚くほどに自然な感じです。

その３・・・残像については、ヤマダ電器で店員に煙たがられる程比較し、何度も同じ映像で確認させていただきました。じっくり見れば好みは有るかもしれませんが良いテレビだと思いますよ。
Wooo W50P-HR10000は、価格・性能的にお買い得と私は思いますよ！

書込番号：6052552

[48]

ありがとうございます！
ウーも良さそうですね！
現状で答えを出のであれば

・画像　ややヴィエラ（フルだけどそこまで差が無い？）
・機能　ウー（やはりHDは魅力）
・価格　ウー（安い）

ということでウーが一歩リードですかねぇ・・・。

書込番号：6054881

[Genki007]

こんばんは！
実は私も3月中旬目処でＴＶを買い換える予定でして、48さんと同じように悩んでおりました。

私の場合など、最初は液晶も候補に幾つか挙がっていたりしました。
が、結局こちらのサイト他で勉強し、実際に何度か量販店に足を運びまして
プラズマＴＶ(Wooo W42P-HR9000)に、ほぼ決まりかけています。
今の時期がなんといっても、悩ましくも楽しいですよね（＾＾；

さて、私がプラズマ３社からWooo W42P-HR9000に決めるにあたり
自分の使用方法を挙げてみて、それに一番ベストなものを選択
するようにしました。

１）たまに次世代ゲーム機(X-BOX360)をプラズマでも使用する。
　《焼き付きに強く、対策も立てているのは日立かな？》

２）録画・購入したDVDなどの所有量がおおい。
　《ＳＤ画質のＤＶＤメディアも見るしフルＨＤだとアラが目立　　　つかも？》

３）とりあえず録画してあとで観るクセがある。次世代レコーダー　　購入の予定はない。
　《観て消す番組も多いから、内臓HDDは便利そうだ・・・》

というかんじで(Wooo W42P-HR9000)に辿りつきました。
48さんもご自身の使用方法順を挙げてみてはいかがでしょう？
きっと方向性も見えてくると思いますよ〜。(^-^

書込番号：6055918

[もちまき]

言い忘れてました！！

Woooは、音もすばらしいですよ！今回同時に購入したパイオニアのＶＳＡ−Ｓ３の活躍の場があまり有りません！Wooo本体の音で結構いけてます！映画を大音量で見る場合はＶＳＡ−Ｓ３が活躍しますけどね・・・。

大事な事として、パネル全面への埃！！以外や以外！埃があまり付着・・・いやいやほとんど付着していません。隣の１９インチ液晶（I/OデータのLCD-194CBR）の表面には埃がたくさん付着しているのに・・・・？埃問題は長年使う上でのメンテナンスを考えれば重要な事だと思います。

本体の色について・・・本体が濃い色のため、コピー機のような日焼けによる変色も少ないような気がしますが、我が家に嫁いできたばかりなので判りませんけどね？？

本体からの音も昨夜家族が寝静まってから聞き耳を立てましたが、ジー音など無くこのテレビをチョイスした事が誇りに思えてきました。

本当に心から満足な買い物でしたよ。

書込番号：6056213

[48]

私の主な活用方法ですが、

1.映画を良く見る（休日に3本とか）
2.テレビドラマを録画して一通りは見る
3.音にもうるさく、現在はヤマハのホームシアターセットを使用

こんな感じです！
宜しくお願いします！

書込番号：6057555

[☆まっきー☆]

２週間前位に、TH-50PZ600 を購入しました。
私も、シャープのLC-52GX1W とW50P-HR10000 と悩みました。
やっぱり、FULLHDは今後主流になるので日立はパスしました。

あと、店頭で少し気になった点がありました。
地デジのチャンネル切替（画面が出るまで）が日立が一番遅い！
チューナー分離型の時に比べれば、速くはなっていますが・・・

個人的には、
TH-50PZ600 の速度を、1.0とすると
LC-52GX1W ・・・1.1〜1.2（TH-50PZ600の方が若干速いような感じ）
W50P-HR10000 ・・・1.5　位です。

機会があったら、店頭で試してみてください。
大したことではないですが、今後主流になる放送が
さくさく切り替わらないのは、ストレスが溜まると思います。

書込番号：6060742

[48]

昨日、大型量販店に行ってきました！
パイオニア PURE VISION PDP-507HX (50)も含めた３社で比べてきました！

・画像　ヴィエラ＝（ほぼ）ウー＞ピュアビジョン（ちょっと赤っぽい）
・値段　ウー＞ヴィエラ＞ピュアビジョン
・デザイン　ピュアビジョン＞ヴィエラ＝ウー
・操作性　ヴィエラ＞ウー＝ピュアビジョン

僕の主観ですが上記のような感じです。
というわけでピュアビジョンの情報も大募集したいと思います！
最近フルも出たと思うのでそちらの価格情報とともに
皆さん、宜しくお願い致します!!

書込番号：6065321