『ついにDCR-TRV950』 の クチコミ掲示板

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200204/02-0404/
待ったかいがありました！

書込番号：638289

新搭載1/4.7型総画素数107万画素CCDメガピクセルによる
3CCDカメラシステム
最低被写体照度15ルクス

賛否分かれそうですね。

書込番号：638305

ＣＣＤサイズがとっても気になります。
これって、本気商品ですか？
メガピクセル３ＣＣＤでいいでしょ、でも暗所はダメよみたいなおちゃらけカメラですかね。
１／２インチでメガピクセルならいいなぁ。
ＴＲＶ９００ユーザーで、気になりますが、やっぱりパナＤＶＸ１００のほうがもっと気になります。
しかし、こりゃ騒がれそうですね。

書込番号：638370

＞ＣＣＤサイズがとっても気になります。
下記に我流計算を書き込みましたので、宜しければ御覧ください(^^;

＞これって、本気商品ですか？
私、「狭小画素化反対ですが」への「ネタふり商品」かも知れません（失礼!）
もしくは、「人生の勉強」として、あるいは有効な商品かも知れません(^^;
せめてＦ1.4のレンズを付けて貰いたかったものです・・・それでも１３ルクスで、TRV900の８ルクスには遠く及びませんが・・・(^^;

http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=638310&BBSTabNo=2

書込番号：639195

＞待ったかいがありました！
いらないです・・・

書込番号：639198

＞「狭小画素化反対ですが」への「ネタふり商品」かも知れません（失礼!）
>「人生の勉強」として、あるいは有効な商品かも知れません(^^;
これには、笑わせてもらいました。
まあ、少しは良いところを見つけましょう。（笑）タッチしたところにピントが合うというのは良いですね。シャープのカメラであったような気がしましたけど･･･露出もついでにあってくれたら、いいんですけど。本体自体は小型軽量化されたのでしょうか。あとは価格ですね。15万円くらいだったら買いですね。間違いなく20万円以上するとは思いますが。

書込番号：639313

↑そうなんですよね、やはり価格ですね。１５万円ぐらいなら、こういう機種もあっても異常では無いでしょう(^^;　しかし、「高画質機」としての高級機か、「高額機」としての高級機かとでは次元が違います(^^;

あるいは、「玄人のための高級機」か否か？とも言えるかも？

（私もメーカー(非電気系)の研究開発系ですから、悪口は慎みたのです「が」・・・(^^;）

書込番号：639344

ごめんなさい、画像のみを見ただけで
「待ったかいがありました！」
ってキャプションしてしまいました。

後継が必ずしもよいとは限りませんね・・・
ＭＺ−Ｅ２からＭＺ−Ｅ３にバトンタッチされたときのように。
（ＭＤプレーヤーの一例です）

９００のほうがいいかも・・・

書込番号：639380

↑いえいえ、普通は、ＴＲＶ９００より絶対に良くなると思うはずですから、
詳細を見ずに喜んでも全く正常です（私も詳細を見るまで全く同じでした）。

ただ、「このクラスを買う客層」との乖離(≒隔たり)があるかも知れません。
（高額機＝高級機＝高画質機が「今」までの「慣例」でしたから。まあ、何をもって「高画質」とするかは、「法的規制」はありませんので・・・(^^;）

書込番号：639438

しかし、ＮＤフィルターなしとは何事！
コストダウンのためでしょうか。
いろいろ、９００より付加仕様あるようですが枝葉末節！！
ストロボいらん、まともなＣＣＤつけろ！ＮＤつけろ！
ＶＸ２０００からのヒラエルキーのための仕様なのですか？
あ、でも”ＴＲＶ”シリーズだからこれでいいのかも。
高価格の「ジョーク商品」と思えば、欲しくなってきました！（ウソ）

書込番号：640226

[W_Melon_J]

PC120の大きさとデザインで３ＣＣＤなら狭小画素でも可です。

書込番号：640235

この延長でＴＲＶ１０００？が出ると、1/4型155万画素＊３板、とか(^^;

TRV950の登場によって、あのＸＶ１の「１３ルクス」が、相対的に欠点には
見えて来ないようになるかも知れませんね。＞唯一の貢献か(^^;

「ＶＸ２５０００」とか「ＶＸ３０００」が出ると、１板あたりが、1/3型で107万画素とか、155万画素、もしくは200万画素？　1/3型200万画素は、
家庭用ハイビジョンカメラの第一弾での仕様だったりしてもおかしく無いように思ってしまいます、TRV950の仕様を見ていると・・・(^^;

ちなみに、超狭小画素化すると、工作精度的に「画素ずらし」が極めて困難に
なるでしょうから、「水平解像度７００本」は夢また夢ですねぇ（TT)

「水平解像度７００本」の為の次の手は、あの「３層式」を２板使った
「画素ずらし前提機」とか(^^;

書込番号：641053