『音質で選ぶ人が何故にYAMAHA？』 の クチコミ掲示板

はじめまして、ROM常連です。
今のここの状況は見逃せなくなったので書き込みます。

はっきり言って音質なら、TX-DS595＞DSP-AX2200ですよ。
CDも聴きたいと言う人がAX2200やAX1200を候補にしているので？？？です。
と言ってもDS595が同価格帯のプリメインより音が良い訳じゃないので。

AVアンプ(シアター)は音場・雰囲気で選べばいいので、そういう観点からアンプを選んで欲しいです。

新参者の意見ですが、参考にどうぞ。

書込番号：678373

[リ・クエスト]

音質だけならYAMAHAは特に優れる訳ではありません。これには同意です。ただ販売員でも評論家でもないので、質問者の候補以外の製品を推薦する気はありません。あくまで自分が耳にした範囲でしか書いていないつもりです（私のAVアンプにはプロロジ�Uはないので、それについてコメントをした事もありません）。

>AVアンプ(シアター)は音場・雰囲気で選べばいいので、そういう観点からアンプを選んで欲しいです。

5.1chの音の出し方、サラウンド効果はYAMAHAに一長あると私は思います。

書込番号：678427

音質に関しては確かにそう思いますが、
ＡＸ２２００にはプリアウトがありますので、後からプリメインかパワーアンプの追加も可能ですよね。
自分の考えでは、ＡＶアンプは映画用と割り切って買うのがいいと思ってます。
音楽もよく聞く人はフロントだけでもプリアウトのあるＡＶアンプがいいのでは、と・・・
ＣＤに関してはプリメインもしくはＡＶアンプ＋パワーアンプとＡＶアンプ単体の差はかなりのものですし。
初めて聞き比べた時の驚きといったら（＾＾；
ので、映画よりＣＤがメインの人は１０万円以上のＡＶアンプ買うより、ランク下のプリアウト付きＡＶアンプとプリメインの方がいいのではと思っています。

＞AVアンプ(シアター)は音場・雰囲気で選べばいいので、そういう観点からアンプを選んで欲しいです。

その点ＹＡＭＡＨＡはＤＳＰが豊富ですし、一つの映画でもいろいろ楽しめそうですね。

書込番号：679554

一応。
別にYAMAHA否定な訳ではないので。DSPが好きならいいですし。

ただ最近「とりあえずアンプはAX1200で」みたいな書き込みが多くて、とりあえずで選ぶ機種じゃないと言いたかった。
なんか過大評価されている感があって。
なんにしても視聴が一番ですね。

レスしてくれた方の意見がごもっともです。

あと良くウーファーのサイズでスピードがどうのこうの、こういう書き込みも？？？です。
ユニットサイズでスピーカーを判断するのがおかしいです。
大きくても小さいものより、立ち上がり・切れ共に良いユニットはいくらでもあるし。

書込番号：680284

「ここで騙されて無い？」さん、良い忠告をありがとうございます。

自分も初めは、特に（自分も使っている）「ＹＡＭＡＨＡ」のＡＶアンプやスピーカーをお薦めしていた訳じゃなかったのですが・・・・
いつのまにやら賛同者が増えてくれましたので、自分は調子に乗って「ＹＡＭＡＨＡ」のＡＶアンプをお薦めする様になって行ったのかもしれません。

自分の考え方は以下の通りです。
「ＡＶアンプ」＝映画を観る（映画鑑賞）為のもの、
映画鑑賞＝「音質」より「演出」を優先したい、
「演出」なら「ＹＡＭＡＨＡ」のＤＳＰプログラム。

自分も「リ・クエスト」さんの仰る通り、質問者が「ＤＥＮＯＮ」や「ＯＮＫＹＯ」の製品に興味があるようでしたら話を合わせていましたし、
「とりあえず、YAMAHAのDSP-AX1200」と言うのは、質問者が「ＹＡＭＡＨＡ」に興味があった場合や、メーカーを限定しなかった場合にお薦めしていたと思います（YAMAHAのＡＶアンプの中で音質にも拘りたいのなら、やはり「DSP-AX1200」以上ですから）。
★音質優先なら「ＤＥＮＯＮ」と「ＯＮＫＹＯ」、
演出優先なら「ＹＡＭＡＨＡ」と「ＳＯＮＹ」かなぁ？と思います。

☆しかし、何にせよ全ては「人の好み」だと思います。自動車も、明らかに「燃費が悪く、荷物も乗らなく、値段の高い」ものでも、気に入って誰かが買います（こっちの方が謎ですね）。

でも、「○曜日」さんが書き込んでくれなくなった事は自分が原因だと思います。
しかし、「言葉使い」はネットの上では一番大切だと思います。見ず知らずの初心者さんになら尚更、シアターシステムの先輩として丁寧にレスしてあげるべきだと思います。

書込番号：703011