『ド素人をお助けください！！』 の クチコミ掲示板

初めて書き込み致します。
大変詳しい方々がいつもご親切にお返事くださっているので、この場に甘えまして私も質問させていただきます。なにぶんド素人ですのでどうぞよろしくお願い致します。

　今、ダイキンのS22CTRSかSHARPのAY-N22XCのどちらを購入するかですごく悩んでいます。
着眼点は、除湿と空気清浄（除菌・防かび含む）機能です。
というのは、今公団住宅の鉄筋マンションの10階に住んでいるのですが、
気密性が高いのでじめじめ感がものすごく、カビが生えやすくなっているのです。
特に、冬場の結露による窓際ぞいのカビに悩まされています。
なので、冬場でも冷房機能と独立して除湿をしてくれる機種を探しました。
また、アレルギーや花粉症の家人もいるので、その点も重視しました。

　昨日○ドバシカメラに行って店員に上記の旨相談しますと、イチオシがシャープの方でした。
というのは、ダイキンの空気清浄機能がフィルターだけに頼っているのに対し、
シャープのはプラスとマイナスイオンで家具の隙間にも入り込み、
浮遊しているカビまでキャッチしてくれるからというのです。
すべてセンサー制御でのイオンによる処理、ということで、強力に薦められました。

　で、ほぼシャープの方に決めかけたのですが、今、みなさんの書き込みを読んで、
シャープのプラズマは数年使っていると中も壁も真っ黒になり、
掃除してもとれないということを知りました。（この型もなんでしょうか？）
そこで、めっきり悩んでしまったのです。
（ちなみに、今シャープのお客様相談窓口に電話して、「真っ黒になる」件について質問してみましたら、
　「そういう苦情やメンテナンスの問い合わせは受けたことがないし、その黒いのはただのほこりだろうから　
　掃除したらとれますよ」と云われてしまいました。「いえ、掃除してもとれないんですが」と云ってみても、
　まるでこちらの掃除の仕方が悪い、掃除がしたりないとも云いたげでまともにとりあってくれず、あくまで
　掃除のせいにしたいみたいでした。こういう問い合わせが今まで無い、というのは本当なんでしょうか？？…）

　もともとは、ダイキンのに決めていたのですが、店頭ですすめられて、初めてシャープの方に心が傾きました。
そして今は、まったくの五分五分で、どちらが良いのか本当に決めかねています。
　みなさん、申し訳ございませんが、それぞれの長所や短所を指摘の上、
良い選択をできますようにアドバイスくだされば幸いです。

　長々と失礼しました。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：825039

「プラズマなんとか」ってのが付いてるのは高電圧を使ってるわけだから
まあ、埃を集めるだろうな。（これはＴＶも同じ）

埃ってのは、まず間違いないところです。
こまめに掃除するか、予め周りに壁紙でも張り付けておくとか。

書込番号：825112

どーも　kuraba　です

>[822660]ド素人をお助けください！

↑と同じ方ですね？　「エアコン」全般で見ると並んでいるので　(^_^;)
同内容のスレッドは立てない方がいいですし（マルチポスト）、表題と
内容には「素人」「初心者」の言葉はここの掲示板では使わない方がいい
みたいですよ。
と、細かいことはここまでとして

我々取付工事を行なっている者はその都度にフラップを開けて内部構造を
見ることが多いのですが、個人的な見解として空気清浄機能は何処まで
効果が有るのか少々疑問ですね。　勿論無いよりは良いに決まっていますが
現段階ではオマケの印象が拭えません　空気清浄専用機を購入されるほうが
良いのではないかと思います。

むしろ内部クリーニングのし易さに重点を置いて機種を選択し、定期的な
清掃をされることをお勧めします。

書込番号：825174

‥‥と、結論が抜けたみたいになってしまいましたね。

空気清浄機能をメインに考えるよりは　機械的スペックとメンテ性に
重点を置いたほうがいいというのが私の考えです。

ちと偏っていますかね？　（＾−＾；)

書込番号：825189

>内容には「素人」「初心者」の言葉はここの掲示板では使わない方がいい
>みたいですよ。
というより書いたところでトクすることが無いでしょう。

>空気清浄機能をメインに考えるよりは　機械的スペックとメンテ性に
>重点を置いたほうがいいというのが私の考えです。
同意見です。

あと冬場にガンガン除湿をすると、湿度が低くなりすぎるのでは？
カビをちょこっと殺してくれても、こっちの方が体に悪そうだ。

書込番号：825209

みなさん、色々とアドバイスどうもありがとうございました。

>同内容のスレッドは立てない方がいいですし（マルチポスト）、
すみません、まだよく使い方がわかっていなくて結果的に
二重書き込みになってしまいました。

>内容には「素人」「初心者」の言葉はここの掲示板では使わない方がいい
>みたいですよ。
…これはなぜでしょうか？
「素人」「初心者」と書いて何かトクをしようとしているのではなく、
設計・開発や工事に携わっておられる専門の方々に対して「こちらは何も知らない者です」と表したかっただけでした。
知らない専門用語もありますので、こうしてはじめに断っておかなくては、みなさんのくださるアドバイスが難しくて理解できない場合があるだろうと思いまして…。お気に障ったなら申し訳ありません。

　わかりやすいアドバイスをいただいて、ありがとうございました。
それらを参考に結局、最初の決心通り、ダイキンにしようかと思います。
冬場の結露からくるカビに困らされていましたので、
ダイキンも「結露予防」機能があるようですし、それで十分だと思いました。
ZZさんじゃないですが、それ以前に体がおかしくなりそうですよね（笑）。

どうもありがとうございました。また何かの折りにはよろしくお願い致します。

書込番号：825339

ちょっとだけフォローということで　(^^ゞ

>「素人」「初心者」と書いて何かトクをしようとしているのではなく、
>設計・開発や工事に携わっておられる専門の方々に対して「こちらは
>何も知らない者です」と表したかっただけでした。

その辺は承知してはいますよ　（＾−＾）　お気に召さないということ
ではありませんので念の為。
表題には概要を書き込んだ方がいいこともあり、ことさら素人を強調す
ると効果的では無いことをお知らせしたかったのです。　実際どこの掲
示板でも　「素人」「初心者」　の言葉は　「免罪符では無い！」　と
必要以上の反発を招く結果レスを目にして辟易したものですから‥‥

（少々気を回し過ぎかもしれませんね）　（＾−＾；)　では。

書込番号：825665