『初めて購入予定です』 の クチコミ掲示板

[fish-tail]

今回初めてビデオカメラの購入を検討してます。なにせデジタル家電には全く疎くてチンプンカンプンの状況なのでアドバイスお願いします。

予算は５〜６万円
現在の候補はキャノンＨＦ１００、パナＳＤ９、ＳＤ１００、ソニーＣＸ１２０辺りです
ＨＤＤはリスクが高いようなのでＳＤカードがいいと感じてます。
使い方は子供の保育園の行事などの記録、あと自分のゴルフスイングのチェックなどです。子供の成長をハイビジョンの綺麗な画像で残して行きたいと考えてます。

現在の我が家の環境ですが、ＰＣはなし（今後も購入予定はなし）テレビはアナログブラウン管でＰＳ２でＤＶＤを鑑賞

すぐではありませんが２０１１年迄にハイビジョンＴＶ＆ブルーレイorハイビジョンＤＶＤレコは購入予定です。

そこでレコーダーを買う迄の間はＳＤカードに撮り溜めてレコーダー入手したらＤＶＤかＢＤに保存する考えでいます。

そこで
�@上記のようにレコ入手まではＳＤカードに取溜めってコスト的にどう思われますか？ＳＤカードも値崩れしてると聞きますが市場価格も今一分かってないので…

�AＳＤとＳＤＨＣは容量の違いだけ？使い分けはどう考えればいいのでしょうか？

�Bレコーダー入手までの間、今のアナログテレビにビデオカメラをケーブルなどで直接接続して鑑賞は可能なのでしょうか？

�Cレコーダーはパナかソニーにする予定ですが、カメラのメーカーも統一した方が便利ですか？その事でキャノンで不便を感じる事はありますか？

�D上記機種の中でおすすめは？またそれ以外の機種でおすすめはありますか？

�EＨＦ１０／１１のような内蔵メモリーってあったら便利ですか？（予算オーバーになっちゃいますが…）

�Fソニーはメモステが不便＆高いとの書き込みが多いのですが、その辺りはどうですか？

だらだらと長文になってしまいましたが、よろしくお願いします。ちなみにすぐすぐ購入必要というわけではないです

書込番号：9178660

[酒とTubaを愛する男]

fish-tailさんはじめまして

初心者とおっしゃる割には、候補機種あり環境あり使用目的あり、
質問の見本のような満点の投稿と思います。
機種についても結構勉強されたことでしょう。

ということであくまで私見ではありますが、私の考えでお答えします。

�@　撮影頻度にもよりますね。ハイビジョン撮影は非常に容量を食いますから
　大容量のSDHCが大量に必要になっちゃいますよ。それと、もう一点、
　SDHCでの保存だとレコーダー購入までは再生はカメラを使うことになりますね。
　カメラにカードをとっかえひっかえというのは使い勝手ははっきり悪いです。

�A　SDとSDHCの違いは・・・はいその通りです。SDは2GBまで。
　4GB以上はSDHCとなります。余談ですがSDHCは32GBが最大。
　最近規格が決まったSDXCはそれ以上の容量です。技術の進歩はすごいですね。

�B　鑑賞はもちろんOKです。でもはっきり言って使い勝手は悪いですよ。
　だから、予算の問題はあるかと思いますが、レコーダーは早めに、できればカメラと一緒に
　購入することをお薦めします。

�C　ソニーならソニー同士がお薦め。パナだったらパナがお薦め。でもカメラ＝キヤノンで
　レコーダー＝パナという組み合わせも結構使えるという評判ですね。それ以外の組み合わせは
　正直あんまりお薦めしません。

�D　性能よりも使いやすさ重視の選択でよいと思います。画質にうんとこだわれば
　キヤノンかソニーとなりますが決してパナが使えないということはありません。
　それよりは操作ボタンの配置や持った感覚が自分にあっているものであることが
　大事だと思います。候補にあげられた機種の中でSD9は外しておきます。
　他でしたらお好みで。

�E　本体メモリーは・・・あるに越したことはありませんが、多分なければないで
　困ることはないと思います。

�F　残念ながらその通り。ソニーは頑なにメモリースティック使っています。
　今や主流はSD（HC）カード、おかげでこちらは値段もどんどん下がっています。
　それに比べてメモリースティックは下がり方が鈍いです。一時期ほど高くは
　ありませんが。

ビデオとかカメラとかは使う直前に買っても撮影時に使いこなせないことが多くあります。
だからこれらは早めに買って慣れて使いこなすことが重要と思います。

書込番号：9183166

[fish-tail]

>酒とTubaを愛する男さん
お褒め頂き？恐縮です。高価な（自分にとってはｗ）物を買うときは事前に下調べをしないと買えないたちでして・・・
大変参考になりました。
予算の都合上、すぐにレコ購入は難しそうです。
そんなに長時間取るつもりは無いのでＳＤに取り溜めでもなんとかなるかなと･･･
内蔵メモリ付で撮って保存したい部分だけＳＤにダビングするのも手かなと考えています。

再度お答えいただければ嬉しいのですが、
�@現在のアナログテレビとカメラの接続は一般的な3色ケーブルでＯＫなのでしょうか？

�AＳＤ９を外した理由をよければ教えて下さい

書込番号：9183922

[酒とTubaを愛する男]

fish-tailさんこんばんは

> 再度お答えいただければ嬉しいのですが、

それでは再度お答えしましょう。

�@現在のアナログテレビとカメラの接続は一般的な3色ケーブルでＯＫなのでしょうか？

はい、それで正解です。


�AＳＤ９を外した理由をよければ教えて下さい

これは画質です。ＳＤ９は本体が小さいのは大きなメリットですが、ＣＣＤサイズが
小型化されたせいか、あまり画質の評判がよろしくありません。
昨年発売のキヤノンのカメラは圧倒的高画質で鳴らしていました。
ソニーの新型は巻き返しを図り、キヤノンを超えたかと言われています。
ＳＤ１００はこれらには及ばないのですが、それでも素子がＣＣＤからＭＯＳに
変わったことがよかったのか、かなり画質が改善されたとの評判です。

条件のよいところばかりで撮影していれば何も問題はないのですが、
暗い所・逆に明るくてコントラストが強すぎるところなどははっきり
差がでるものです。多分、今のテレビで見ている間はどれでも不満は
出ないと思いますが、テレビ買い替え時に後悔しないようにということでの
お薦めとおもってください。

書込番号：9187485

[fish-tail]

酒とTubaを愛する男さん
こんばんは

なるほど、ＳＤ９は画質がＸなのですね！
参考にします。

ちなみにキヤノンのハイビジョンカメラでＳＤに記録したムービーをパナのＡＶＣＨＤ対応レコで保存＆再生は問題ないですよね？

またパナのレコでＤＶＤにダビングするとＡＶＣＲＥＣというパナしか使ってない規格？になって汎用性がないのでおすすめしないとの書き込みを見たのですが、その辺りはどう思われますか？

書込番号：9187783

[酒とTubaを愛する男]

>ちなみにキヤノンのハイビジョンカメラでＳＤに記録したムービーをパナのＡＶＣＨＤ対応レコで保存＆再生は問題ないですよね？

全く問題ありません。


>またパナのレコでＤＶＤにダビングするとＡＶＣＲＥＣというパナしか使ってない規格？になって汎用性がないのでおすすめしないとの書き込みを見たのですが、その辺りはどう思われますか？

汎用性が求められるのはどんなケースでしょうか？それを考えてみれば答えは出るかと思います。
録画して他の人に配る・・・例えば田舎の祖父母のところに送るといった場合に受け手側でＡＶＣＲＥＣ対応機がなければこれは使えません。もう一つは、ＡＶＣＲＥＣで録り溜めると次の買い替えの時に対応機種を買わなくてはいけないということです。

ソニー機ではハイビジョン画質の録画はブルーレイにしかできません。
パナ機ではＡＶＣＲＥＣを使うことでＤＶＤにハイビジョン録画ができます。
互換性が気になるならば使わなければいいだけの話です。
そう考えると安いＤＶＤディスクを使ってハイビジョンが録画できるメリットの方が大きいとは思いませんか？

書込番号：9188376

[fish-tail]

なんか自分の中の疑問がすっきりしました〜
初心者のつまらない質問に丁寧かつ的確なアドバイスいただき本当にありがとうございました。

キヤノンかパナに絞って決めようと思います。

書込番号：9193390