『マクロ撮影について』のクチコミ掲示板

[kenken1173]

周りの評判からGX200の購入を検討しています。
そこで質問ですが、仕事がら動物の目などを撮る必要があります。
GX200はマクロ撮影はどうでしょうか？きれいにアップで撮れますか？
現在DSC-N1を使用していますが、目などをアップで撮るとき近すぎるとぼやけてピントが合いません。
ご教授お願いします。

書込番号：9408732

[chatcat]

体長７５ミリ	目玉径８ミリ

リコーのコンパクトは１センチまで寄れるのが売りです。
というか、ＲＸを買った理由もそれだけだったのですが、それ以来Ｒ５、Ｒ８、ＧＸ１００、ＧＸ２００と付き合っております。

書込番号：9408961

[8355]

ワンコ	携帯ストラップ	ハナニラ	おめめ

kenken1173さん こんばんは。
8355と申します。

chatcatさんが作例をあげていますが、私も参考までに。

マクロ性能はかなり満足できます。

書込番号：9409108

[花とオジ]

Ｎ１のマクロは、広角端で６cm、望遠端では３４cm以下に寄るとピントが合いません。
Ｎ１には拡大鏡モードは無かったでしたっけ？。
ＧＸ２００なら大丈夫だと思いますが、手ブレ補正や高感度特性の改善が大きいＣＸ１の方がいいかも知れませんよ。

書込番号：9409155

[パフパフ57]

GX100

こんばんわ♪

各メーカーの仕様表に「マクロ●cm〜」という記載が載っていますのでそれを参考にすれば良いかと思います。

RICOHはマクロに強く、R10・CX1・GX200とすべてマクロ１cm〜です。

書込番号：9409911

[豆乳ヨーグルト]

ブルーベリーの蕾 GX100	ベビーカマキリ GX100+DW-6	ショウリョウバッタ R8	トーチリリーとカマキリ R10

kenken1173さん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

自分はGX100ですが、GX200も使った経験がありますが、確かにどちらもマクロモード時、俊敏
なAF(GX100とGX200では、AF制御が異なります)と言う訳には行きませんが、確実で精度の
高い測距で、結構快適にピント合わせだと感じています。

それにも増して、自分がリコーファンである第一の理由は、マクロモードでのワーキングディスタンス
の優位性と、シャープな解像感です！動物の目となると、対象が動いてしまう状況では、カメラ側
の手振れ補正よりも、"被写体ブレ"が一番の危惧かと思います。

GX100・GX200は、R機に対し、撮像素子の大きさから、緻密な描写の点では確かに上位に
ありますが、35mm換算でちょっと超広角24mmから中望遠72mmの焦点域なのに対し、R10
やCX1は、28mmから200mmなので、望遠域での圧縮効果や、撮影倍率などに於ける自由度
の高さの面では、Rシリーズ機や、後継のCX1の方が、活用幅が広いのは確かです。

それに対しGX200は、24mmの超広角領域、更にDW-6を装着すれば、19mmと言う非現実的
な超広角領域を使える事の意義は、自分にとって格別なものがあります。

また、GX100・GX200は標準からちょっと広角領域の焦点域なので、手振れ補正能力については
あまり要求が高くない事も事実だと思いますが、個人的には、せいぜい1段分くらいだと感じています。
RシリーズのR10以降は、2段分程度の補正能力は十分あると感じます。

まして、室内の低照度下での撮影ともなりますと、高感度でシャッター速度を上げたい所ですが、
それは写りの質の面で相反しますから、一眼も視野に入れては如何でしょうか。十分照度がある
環境下でしたら、リコーは最高の仕事をしてくれると思います。

※UP画像は、GX100とR8、R10での画像です。
左から、GX100の望遠端でブルーベリーの蕾を。次に、ワイコンDW-6を装着して、1cm程度のベビー
カマキリ。次に、R8のほぼ望遠端で、白線の上のショウリョウバッタ。。最後は、R10です。

書込番号：9411009

[大胸筋]

単なるマクロだけでなく、ズームマクロ機能もあるので便利ですよ。
真ん中のシベにピンを持っていくと、手前と奥の花びらが綺麗にボケてくれます。

書込番号：9411033

[kenken1173]

皆さん親切にたくさんのアドバイスありがとうございました。
これでもう迷うことはなく購入できます。
あとは買ってみてまた相談させていただきます。
とてもわかりやすく参考になりました。

書込番号：9413359