『現像ソフトについて』のクチコミ掲示板

[daybreak 2005]

今の所、初期不良等なく快調に使用出来ています。
１Ｄ系、５Ｄと使ってきましたが、ストレスなく操作出来て気持ちいいです。

ところで皆様は、現像ソフトは何を使っておられますでしょうか？

私はお仕事系のソフトは難無く操作出来ますが、
いわゆる写真系の「レタッチ・現像」ソフトは全く駄目です。

ですので、印刷するにしても、ネットに公開するにしても、
アンシャープマスクすらしたことありません。
（リサイズとトリミング位しか出来ません）
（シルキーピックス？は少しした程度です）

少しレタッチを勉強しようと思っているのですが、
皆様、何をお使いでしょうか？

ネットとかの評判を見て、
Adobe　Photoshop　Lightroomを購入しようと思うですが、
操作感とか如何でしょうか？
（JPEGなら1DMK3で使用できますでしょうか？）
（RAWはまだ未対応でしょうか？）

初歩的な質問で済みません。
（なかなかネット見れないのでお返事は日曜日の夜になると思います。）

書込番号：6443336

[カメカメポッポ]

レタッチであればフォトショでしょうか？

現像であれば付属のDPPを使いつぶしてから、他の物をを購入すれば良いかと思います。

書込番号：6443401

[ペイッコ]

私が試したところマーク３のＲＡＷは、フォトショップエレメンツ５およびマイクロソフトイメージ２００６は認識しない。

書込番号：6443515

[203]

レタッチなら業界標準のフォトショップで勉強するといいと思います。
フォトショップがあればJPEG撮影でも何でも出来てしまいます。

レイヤーとフィルタの使いこなしが肝と思います。
トーンカーブで仕上げているうちはまだまだでしょう。

個人的にはフォトショップがこの世になかったら就職できなかったと思います。
ちなみにカメラはど素人です。

書込番号：6443609

[はるきちゃん]

現像かレタッチかどちらを重視するかによりますが、
現像ではSILKYPIXが1D�Vに正式に対応しています。
ちなみにSILKYPIXはいわゆる画像修正系のレタッチは
ほとんどできませんので、必要であれば皆さんご推奨
のフォトショあたり？

書込番号：6443853

[kuma_san_A1]

レタッチなら王道はPhotoshopです。
現像ツールならまず純正ツールで理解を深めてからいろいろお試しください。
なお、SILKYPIX Developer Studioは現在EP版でこのカメラに対応していますが「正式対応」の前段階と理解してください。
問題なければ製品版としてリリースされますけど。

書込番号：6443906

[ニコカメ]

レタッチは、あまりやりすぎないほうが良いですよ。＾０＾

写真をそのまま楽しむには、色は難しいものですので
ソンナにいじらない。　かえって変なものになる場合も有ります。

RAW現像で、

１、露出補正　プラスマイナス1/2以内まで。
１、ホワイトバランスを整える。
１、少しコントラストつける。
１、彩度を好みで加えてみる。
１、アンシャープマスク（毎回では無い）

これくらいで　ぐっと引き締まった写真に見えますよ。

書込番号：6444722

[D60&1D2]

ＳＩＬｋＹＰＩＸ３．０は１Ｄ３には対応していないというメッセージが出ますが事実上対応しています。
これでほとんどの作業はできます。傾きの修正とかアオリ機能も使え、色収差の収束なんかも簡単にできますので最近はＰｈｏｔｏｓｈｏｐＣＳ２とＤＰＰはまったく使っていません。
それに第一やすいですよ。
ただ欠点はこのソフト使用直後のパソコンの動きがやや重くなることです。

書込番号：6444793

[kuma_san_A1]

「対応」の意味が違うと思うけど…。
実機での色再現のチューニングを行った状態で「対応」とベンダーは言います。
で、ライセンス購入ユーザーが無保証で先取り使用できるEP版3.0.10.0(6/15リリース)で「1D MarkIII」が対応カメラリストに掲載されています。

書込番号：6444848

[写真のオニ]

http://www.phaseone.com/Content/Downloads/SanDisk_CO_LE.aspx

こちらからCapture one LEのデモ版がダウンロードできますよ
日本語にも対応しています。製品版は大体13000円くらいです。
おすすめです。
ハイエンドデジタルバックPhase Oneのキャプチャーソフトの現像機能限定版です。使い方はこちら
http://www.phaseone-japan.co.jp/support_tips.shtml#

特徴は色の調整のしやすさ！色温度設定画面では「ケルビン値」と「緑-マゼンダ」の設定がスライド調整するだけ。明るさコントラスト画面でも同様のスライドを動かすだけなんですが明るさ調整の表示が「EV表示」なのでとても写真的な表現で使いやすい。コントラストをあげて行くと彩度もあがるものなので彩度の調整もスライドで調整できます。それとシャープネス設定は秀逸です。

書込番号：6445940

[daybreak 2005]

皆様、色々とアドバイスありがとうございます。
使いやすそうなソフトの紹介もありがとうございます。

やはりフォトショップが王道そうですね。
初心者からすると、フォトショップだけずば抜けて値段が高いです。多分、高価格な分、使いこなせば凄いソフトなんでしょうね。

初心者にありがちな例として、レタッチしすぎる癖があります。

フォトショップは次のボーナスで買ってみようと思います。
（高いので・・・）

ＪＰＥＧ撮って出しでもそこそこ綺麗なのですが、
意図的にここはこういう色をもっと出したい・・・とか、
欲がありますので、レタッチしたいと思った次第です。

ご紹介頂いたリンク先もおいおい拝見します。

皆さま、ありがとうございました！

書込番号：6446273

[zq9_xxx7w]

203さん
>ちなみにカメラはど素人です。

ご謙遜を！
だって、203さんの作例の殆どがノーレタッチですよ！
で、その殆どが超ピカイチの出来栄え。（;_ｑ))クスン
画像処理ソフトなんかいらないんじゃないの？

ところで、M8使っているの？```r(^^;)ポリポリ
最近、1Ds Mark IIが多いですね。。。

書込番号：6447921

[203]

zq9_xxx7wさん、お久しぶりです。

>画像処理ソフトなんかいらないんじゃないの？

趣味で撮る分にはいらないですね。
純粋に写真の腕を上げたいだけで画像処理の腕を上げたいわけではないので。

>ところで、M8使っているの？```r(^^;)ポリポリ
>最近、1Ds Mark IIが多いですね。。

実は・・・（笑）
M8売っちゃいました。どうしてもシャッター音が気に入らなかったので。
あと単焦点しかないレンジファインダーでフルサイズじゃないのはきついですね。
デジタル部もプアで色再現があまり良くないです。
そのかわりボディの質感はすごくいいですよ。
写真撮らなきゃ最高にいいカメラなんですけど・・・。

今手元には1DsMarkIIしかカメラはありません。

1D MarkIIIは欲しいと思うけど連写しない自分には向いてないのは分かってるので手は出し難いです。衝動買いすることはあっても長く使うことはないと思います。

書込番号：6449522

[zq9_xxx7w]

>>画像処理ソフトなんかいらないんじゃないの？

>趣味で撮る分にはいらないですね。
>純粋に写真の腕を上げたいだけで画像処理の腕を上げたいわけではないので。

そうですね！僕もそう思います。
出来ることなら、余り味付けをしない元画像のままの姿で表現したいですね。
兎角、良いカメラで撮った画像を態々味付けしちゃうと、なんとも可笑しな絵になっちゃいますよね？（爆）

>M8売っちゃいました。どうしてもシャッター音が気に入らなかったので。

そうですか。手放してしまいましたか。残念！（笑）
1Ds Mark IIのシャッター音、ホント良いですよねぇ。。。
でも、5Dの出現でシャッター音の良し悪しの話題がすっかり皆無になりましたね。

>写真撮らなきゃ最高にいいカメラなんですけど・・・。

でも、ライカの出来上がりの写真が好きな人に取っては、この上ない存在の写真なのだと思います。

書込番号：6450974

[Leica M's]

ただ名声とか所有欲だけでM8を買っちゃった人はちょっときついかな。
画質を言うんならコストパフォーマンスのよい5D、
さらには究極の1Ds2にはどうみても太刀打ちは出来ない。
じゃあ『モノ』としての価値は、、
職人技の工芸品的なM3を一度でもさわっちゃうとM8では・・・・・。
そんなことを百も承知でM8を「見栄え」以外の目的で使える人って、
そう多くはないでしょう。
銀塩では味の一部だと思っていたRF機の寄れないところも
デジタルでは70cmあたりで既にピンが来ないことが苦痛でしたね、
私の場合は既に処分しましたが、そんなに印象には残っていません。

書込番号：6452874