デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
ISO3200・F32で空を撮ってゴミチェックしたらギョッとするほどの斑模様が出現したので不安を感じた超高感度ですが、あまり明るくない環境下での野鳥撮影という形でフィールドテストをして見たら思ったよりも良好な印象です。
もちろん暗部にはノイズが盛大に出てますが、遊びで撮るなら結構使える場面がありそうです。レンズはEF100−400F4.5−5.6L IS USM 全て手持ちです。連写しまくってるのでノイズ低減はオフです。
似たような写真ですが、アルバムにもう2枚ほどアップしてます。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JCwiZKzDqr
書込番号:6544702
1点
Benjamin_Hさん。お早うございます。
ISO6400の写真、拝見させていただきました。ノイズは出ていますが、
思ったほどの濁りではないと思います。でもISO6400を常用すること
は自分にとって殆どないと思います。
書込番号:6544771
0点
私自身1600を越えて設定する機会は多くはないと思いますし、常用をお勧めするつもりはありません
今回たまさか板仲間からテストを要請されたので撮って見たら案外良くてタマげたというのが正直なところです(^-^)
が、どなかたが書いていましたが、このカメラでしか撮れない状況というのは確かにありそうな気はします
書込番号:6544803
0点
フィールドテストお疲れ様でした。さすが1Dmk3というか、ISO6400も
使えそうですね。
テスト環境ではISO3200でも良かったのでしょうが、何かの場合に
ISO6400が使えると、安心ですね。
但し、カワセミには400mmではつらいように思いますが、ゴーヨン、
ロクヨンとなると、筋力、金力とも必要ですし、持ち運びも大変ですし・・・、手持ちなら400mmが限界でしょうね?
書込番号:6544808
0点
ブログに数枚の作例を貼ってますが、この公園の池の場合25mほどの距離ですのでおっしゃる通り400mmでは役不足で、ちょうど一桁違いの4300mmくらいがカワセミを大きく撮るのにベストな焦点距離です。
三脚を立ててジッと待つのは性に合わないので、手持ちは絶対条件です。デジスコ手持ちにも挑戦中なのですが、今のところ直射日光下で2000mmくらいが限界です。
そのうちいわゆるカンタム・リープスが起きてコンデジでIもSO6400でこれくらい撮れるのが出てくるなんてのは夢のまた夢ですかね〜
書込番号:6545233
0点
テストお疲れさまです。
私はISO1600から6400は多分に多用するでしょうから高感度特性は重要視しています。
でもまぁ6400でこれくらい撮れれば素晴らしいですね。
書込番号:6546692
1点
ISO6400でもかなりの低ノイズですねー^^
私もたぶん常用できると思います。
5Dでも、ISO3200で撮影したものを印刷(L版)しても、まったく大丈夫でしたし^^
やはりノイズ性能はいいですね。
書込番号:6548934
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS-1D Mark III ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2020/01/20 22:28:36 | |
| 7 | 2019/12/10 21:04:49 | |
| 13 | 2017/05/17 12:45:25 | |
| 11 | 2016/12/06 0:27:31 | |
| 22 | 2016/10/31 22:57:06 | |
| 21 | 2016/07/03 21:08:55 | |
| 6 | 2016/06/06 11:58:39 | |
| 2 | 2016/04/09 8:36:35 | |
| 14 | 2016/03/11 11:37:03 | |
| 25 | 2016/02/25 23:45:38 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









