『vs 40D』のクチコミ掲示板

[speedster-y.k]

amazon.comにて40Dの予約開始と同時にスペックも公開になりました。
ざっとスペックを見てみると1D Mark�Vに肉迫しているような気が…。

違う点はセンサーサイズと連続撮影速度、DIGIC、バッテリー、ボディ剛性、防塵防滴 等でしょうか？

安くなり技術の進歩は大歓迎ですが、この違いが約30万の価格の差を生み出すのかどうかが不思議です。どなたかこの価格差が生じる訳を教えてくだされば参考にしたいと思います。

また皆さんの中でもこの発表（まだですが！）でMark�Vから40Dに目を向けられた方もいますか？

書込番号：6658056

[325のとうちゃん！]

speedster-y.kさんこんばんは
このあたりのスペックの話は車と同じようなものです。
数字だけ同じように見えても、その価格差が何なのかは実際車を見ればわかりますよね。
スペックにはあらわれない価格差というものがあるんですよ。
カメラにも車にも。
詳しい話はキヤノンの開発の人にでも聞かないとわかりません。
ただ、このあたりの関係は、1D2Nと30Dの時でも同じようなものでした。

書込番号：6658096

[lay_2061]

　プロ用のタフネス/高信頼性ボディと普通ボディの差でしょう。
1Dmk* vs 20D と同じ。

書込番号：6658107

[北のまち]

視野率100%なのかどうか、シャッター耐久性が30万回と10万回など他にもプロ使用に耐えうる信頼性などにコストがかかっているのかも。

書込番号：6658124

[ぴんさん]

こんばんは

＞スペックも公開になりました。
＞違う点はセンサーサイズと連続撮影速度、DIGIC、バッテリー、ボディ剛性、防塵防滴 等でしょうか？

スミマセン、スペック見てないんで教えて下さい
AFモジュールも同じなんですか？？？

普通に値段の差はあると思うんですが

書込番号：6658281

[60_00]

ライブビューが1D Mark�Vとどうやら同じなので
当然小型で安価な４０Ｄにします。
ペンタＫも無改造で使えますし。

書込番号：6658324

[ぼくちゃん.]

入門機とプロ機の差って数字だけでは表せないですよ。

書込番号：6658355

[ぴんさん]

自己レスです
AFは9点全てクロスなのですね・・・これはこれでサブとして使いやすいでしょうね

書込番号：6658384

[ルイ・フォート・ドレイク]

ぴんさんさん

＞AFは9点全てクロスなのですね・・・

(￣◇￣;)ｴｯそうなんですか？

書込番号：6658409

[60_00]

325のとうちゃん！さんのおっしゃっていた車の話に近いですね。

たとえば
小型車に乗っている方で
今まで普通車と小型車で２輪駆動のものしかなかった所に
先に普通車４輪駆動になりました。
自分の住んでいる環境が４輪駆動がよりよいものであれば
当然普通車４輪駆動を考えますよね。
そんなときに小型車４輪駆動が発売になれば、当然
小型車４輪駆動にしますよね。

（車格ステップアップということは今回なしにします。）

書込番号：6658424

[203]

>スミマセン、スペック見てないんで教えて下さい

今のところ出ている情報をまとめますと

EOS 40D

APS-C 1000万画素
DIGIC III
6.5コマ秒
ファインダー倍率　0.95倍
フォーシングスクリーン交換可
9点AF すべてクロスタイプ
防塵防滴
3インチ液晶
ライブビュー（AFあり？）
ごみ取り
連続撮影枚数　JPEG時最大75枚、RAWモード時17枚
14bit RAW



のようです。
まだ確定データではないので正確かどうかわかりませんが・・・

書込番号：6658431

[ルイ・フォート・ドレイク]

203さん

教えて下さり有難う御座います！
凄いスペックになりそうですね！

書込番号：6658442

[TAILTAIL3]

40Dほぼ購入確定な気分の尻尾ですｗ

でも、1D-MkIIIとは依然として大きな差があります。
APS-H故のファインダーの大きさ、100％視野率、AFの性能、シャッターを含めた
全体の耐久性、ダブルスロットによる記録・データの安全性の高さ、デュアルDIGIC
による連写速度よりも連写できる枚数の多さなどなど・・・

やはり「プロの道具」だとは思います。
ただ、40Dのスペックを見て・・・安くなった、EOS-1DMk-II中古を購入する気はなく
なりましたが（＾＾；
EOS-1Dや1DMk-IIは相当値崩れしそうですね。

書込番号：6658488

[na_star_nb]

こんばんは

価格なんて材料費や機能だけで決まるもんじゃないですからね。
基本は需要と供給でしょう。

1D3はあの値段でも買う人おおいでしょ？

書込番号：6658542

[203]

>APS-H故のファインダーの大きさ

これは微妙かも
1D3 　0.76/1.3=0.58
40D 　0.95/1.6=0.59

書込番号：6658544

[TAILTAIL3]

あは、203さん、式が一部足りない（＾＾；

＞1D3 　 0.76/1.3x視野率100％=0.58
＞40D 　　0.95/1.6x視野率95%x95%　=0.535

こんな所じゃないですか？　依然として、1DMk-IIIのほうが
全体が見えると言うだけで必ずしも、大きく見えている訳ではないですが・・・

書込番号：6658575

[ぴんさん]

203さん

スペック有難うございます！
さっきアマゾンのサイト覗いたらビックリしました
良いですねぇ〜キヤノンは^^;

ルイ・フォート・ドレイクさん

レスできずにスミマセンでした

書込番号：6658582

[325のとうちゃん！]

ファインダーは小さいよりは大きいほうがよいでしょうけど、見やすいといったことも重要ですね。
シビアなピントは今まで大きなファインダーの方があわせやすかったですけど、ライブビューが搭載されてからは、これは絶対条件ではなくなりましたからね。
といっても100％ライブビューと言うわけにはいきませんからそれなりに広いほうが良いかと思います。

実際あまり広すぎるのも目が疲れるんですけどね。(1D3にME-1の組み合わせだとフルサイズ並みに広いが情報インジケーターを見るのにアイポイントを移動しないと見難い為、素のままのファインダー程度がすべてを見渡すにはちょうど良い広さである。)

書込番号：6658613

[LA-zarus]

1D Mark IIIを実際に使っていると、40Dとの違いは明らかだと思います。
数字は似ていても、現せない何かがMark IIIにはあります。

それでも40Dは欲しいと思ってしまいましたw
趣味だと思って買えば、非常に良い値段でしょうし！！

ただ恐らく、1Ds Mark IIIがフルサイズの２０００万画像、
秒５枚取れるであろうことと、
30Dから40Dのこの大きな進化を考えるとMark IVは恐ろしいですね。

30Dの板にも書きましたが、Canonがこんなに急激に良い品を並べるのは、
（40D、1Ds Mark III,そして恐らく5DとKissの後継者。）
他社に対抗しているのではなく、ビデオの技術があがっているからかもしれませんね。

Mark IV,あるいはMark Vを最後にカメラそのものがなくなってしまうのではないかという恐れがあります。１０００分の１秒で取れて、明るくて、画素数の良いようなビデオを一般向けに出せる様になるば、カメラの必要はほぼなくなりますからね。
１コマ、１コマから写真を取り出す感じで…。
その前になんとか売れるだけ、売ろうとしているのではないか、と。



この一年の動きで、カメラの今後がわかるかもしれませんね…。


スレ主様、少し外れてすみません。
カメラで仕事をしていると、少し心配になってしまいます。

書込番号：6658758

[くろちゃネコ]

40Dとっても魅力的ですね。

特に重要なのは防塵防滴が載って来た事だと思います。
このスペックで15万程度なら素晴らしいコストパフォーマンスなので、1Dまで行かなくてもいいやという人は確実にいると思います。
私も何時来るか判らない1Dmk3待つよりこっちにしようかと真面目に思う位ですもん。(^^;)

ただ、価格差くらいの性能差はやはりありますね。
AFの差、ダブルスロット、耐久性などは結構大きな差だと思います。

書込番号：6658945

[kurobe59]

おはようございます。

まだ来ないMark�Vをキャンセルして40Dと
5D（後継機）の２台体制にしようか真剣に考えています。

実は一昨日　Mark�Vのサブ機にと思って
安くなった30D買ったばかりなんですけど(^_^;)

書込番号：6658956

[高山巌]

>まだ来ないMark�Vをキャンセルして40Dと5D（後継機）の２台体制にしようか真剣に考えています。

ああそうですね、僕ならそうするかも。　金額的には丁度同様のお値段ですし。
30Dの板によると40Dは30Dよりノイズ半減らしいので、望遠使い（自分）には余計興味がありますね。

書込番号：6659005

[太ったペンギン]

EOS 1Ds Mark�Vも発表になったんですね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html

2110万画素 秒5コマですか。

書込番号：6659743

[ぽんすけ001]

先ほどEOS-1DMark3と40D、5Dの場合をキタムラで確認してきました。
現在5Dの在庫無し　今月、来月製造予定無し、10月渡しになるとの事。
40Dは、注文数が凄くて、発売時期に手に入れるのは難しいかもと言われました。
でMark3のバックオーダーですが、キタムラは現在5月初めの注文分を、さばいているそうです。9月までは5月注文分がかかるそうです。

書込番号：6659937

[60_00]

リモートライブビューを早期に入手ということで
４０Ｄの予約ページをUPされたらすぐに予約しました。

書込番号：6661631

[speedster-y.k]

皆さんのご意見お聞かせくださりありがとうございます。
あと1D系は所有している者の満足感も価格に入っていますかね？

とはいいつつもやはり今回の40Dのスペックには驚かされるものがあります。
幾人かの方が書かれているとおり、私も1D Mark�Vを考えておりますが、40Dも検討対象に入りました。いろいろと動向を見守って検討したいと思います。

書込番号：6662295

[ドドンパおやじ]

みなさん今晩は、40Dのインパクトが強く、当1DMark�Vのクチコミも40Dの話題でもちきりですが、確かに予約からあまりに待たされること数か月、そこへ40Dの発表スペックからかなりのコストパフォーマンス。kurobe59さんのおっしゃる通り"40Dと5D（後継機）の２台体制"グラッときますよね。小生はラッキーで予約から2週間ほどで入手できましたが、まだまだ待たなければならない方には・・・。でも皆さんがおっしゃていますように、車の例えと同様にプロ用と一般コンシューマモデルとは根本的にちがいますから、信頼性、耐久性、かつTAILTAIL3さんおっしゃるとおり「プロの道具」ですから使う喜び、持つ喜びも違ってくると思います。
カタログスペックではわからない工業精密製品難しいところです。

書込番号：6664331

[matsuyo4658]

40Dの仕様ですが防塵防滴では無いのではありませんか？
２−３の方が書かれてますが・・・

書込番号：6664412

[60_00]

・・・プロ用の車って（タクシーなど）好んで運転したくはないですね。

４０Ｄクラスなどもっと上級機に迫る性能（越してもいい）になっていいと思います。
耐久性、互換性、がプロ機として重要ですからね。

私は４０Ｄでリモートライブビューで使いますので
カメラ本体は１ＤＭＫ3の連写以外おつりがきちゃいます。

ライブビューや無線ＬＡＮの耐久性はどっちが上なんだろう？

書込番号：6664463

[coro-suke]

Mark�UNユーザーの私としては、かなり複雑です。
Mark�Vにスペックを抜かれるのは仕方ないとしても、中級機の４０Ｄにも上を行かれるとは・・・（涙）

書込番号：6664769

[D.B.]

20Dに1D3を買い足したD.B.です。

初めてのデジ一購入でしたら、
40Dでよかったと思うかもしれませんが、
一応デジ一を持っている者としては、
1D3を買ったのには、それなりの思い入れもありますので、
40Dを待っていたらよかったとは、全く思いませんでした。
でも、いわゆるAPS-C中級機が欲しい状況であれば、40Dの
specは、なかなか嬉しいもののようには思います。

1D3の時にも話題に出ていましたが、328と1D3と、どちらを
取るかみたいな話は、それこそ、レンズとカメラと比べるなんて
ナンセンスと言う意見もありましょうし、カメラよりレンズの
ほうが長く賞味できるという意見もありますし、色々ですが、
このあたりになると、いずれにしてもある程度余裕がないと
できない話で、他人の意見なんて関係ない世界でしょうから、
お好きなように、、としか言いようがなさそうですね。

実は、今、友人から328を借用中ですが、これが思ったより重くて ^^;
サンヨンは、さほど感じなかったのですが、値段以上に重さも違うようです。
でも、とろけるようなボケ、、と言うのは、確かに感じます

書込番号：6667882