『ISO6400使ってみました』のクチコミ掲示板

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

栗原選手	木村選手　ダイヤルを不意に触ったみたいでF8で撮ってしまってます。（汗）

室内バレーの撮影で、ISO6400を使ってみました。
JPEG撮って出しのオリジナル画像も、こちらにUPしましたので、ご参考になればと思います。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=p0InNZSEUJ

普段の撮影では、ISO1600までしか使わないのですが、手持ちのレンズが暗いのと、室内競技なので、シャッタースピードを稼ぐのに、高感度が必然だっただけなんですが。（汗）
ノイズは相応にでてますが、私的には結構使えるなあと感じました。

撮影のレポートは、画像を整理したら、レンズ板の方で報告したいと思います。

書込番号：7268855

[L単焦点地獄]

Z-DESIGNさん　こんばんは！

いきいきとした表情や躍動感をうまく撮られておりますね。うまいです。
ただ流石にISO6400は暗部にノイズ目立ちますね。
私も1D3使用してますが、ISOは1600〜2000位が上限のような気がします。
次期、1D3は高感度の更なるアップ期待してます。

ブログ見ましたが、いいですね！モーターショー。カッコいいです。

書込番号：7268875

[TAILTAIL3]

ちょいカラーノイズガありますがそんなに不自然さは感じませんね。
階調もきちんと残っていますし。

D3系のサプライズに比べると、高感度特性は確かに多少劣るかも
しれませんが、現実オリンピックでも十分いけそうですね！

なーんか、D3とD300以降「ニコン圧勝！」風潮が強いですが、初代から
正常進化してきたという意味では、ユーザーを大事にしていると思うんですけどねえ・・・
１D系とEOSD30→40Dの系譜は、デジタル一眼レフで唯一、「迷うことなく地道に改良」
してきたEOSならではだと思います。

書込番号：7268879

[titan2916]

1DMrak�Vで6400の撮影はまだやったことがありませんが6400って思っているよりも綺麗ですね。
室内でのスポーツ写真なら許せる範囲のノイズだと思います。

書込番号：7269085

[⇒]

今までISO2000程度までしか使ってきませんでしたが…ISO6400も思った以上に使えそうですね。
やはり色々試してみて実感しないといけないコトはまだまだ多いと感じてしまします。

書込番号：7269120

[くろちゃネコ]

ISO6400の作例ありがとうございます。
サオリンの眼がキラキラしてる！(^^)

最近この手はセーフティシフトで撮っていますが、セーフティシフトってISO3200までなんでそこまでしか使っていないです。(^^;)
ISO3200も等倍でみると厳しいですが、2Lくらいならそう悪くもないので気にせず使っています。

現像する時PhotoshopでDfine2.0かますとノイズはかなり落とせるらしいのですが、私は面倒なのでDPP使っています。(^^;)

書込番号：7269239

[ミノルタ⇒キヤノン]

EF70-200mmF2.8L IS USM

Z-DESIGNさん
こんにちは！
私もバレーボール撮るんですが、いつもEF70-200mmF2.8L IS USMで撮ってます。
ISO6400でも結構いけますね〜。私もEF100-400mm持ってますので、今度試してみようと思いました。400mmだとやっぱ、いいですね〜！

書込番号：7270386

[daybreak 2005]

いい作例をありがとうございます。
私、メグのファンです。（嬉）

書込番号：7270784

[325のとうちゃん！]

Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさんこんばんは
ISO6400も驚きでしたが、バレーボールを100-400で撮られたのもすごいと思います！
この暗いレンズでよくここまで撮れましたね。
ISO6400も等倍鑑賞なんてしないですから十分使えますね。
2Lくらいのプリントにしてもノイズは目立たないんで無いでしょうか。
今後のレンズ選択の基準を少し見直す必要があるなぁと個人的には感じております。

書込番号：7272998

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

SILKYPIXでノイズ低減処理	SILKYPIXでノイズ低減処理

皆さん、レスいただきありがとうございます。


L単焦点地獄さん
1D系は実用感度が１段位ずつ上がってきているので、1D5?あたりではISO6400が常用！なんて位に進化してくれると嬉しいですね。
拙いブログも見ていただき、ありがとうございました。

TAILTAIL3さん
D3のスペックを見て、正直ぐらっと来ましたが、レンズラインナップも含めキャノン機に満足しています。
次期1Dのスペックアップに期待しています。

titan2916さん
そうですね。ポートレートとかだと敬遠するかもしれませんが、スポーツ写真ならありだと思います。

⇒さん
私もまだまだ1D3をフルに使いこなせていません。
今回の撮影は、新たな発見でした。

くろちゃネコさん
木村選手の写真は、目にうまく天井の照明が写りこんでくれたようです！
私も普段スポーツ写真は、TVモードでセーフティシフトを使うのですが、ISO6400まで上がってくれないので（拡張設定だからでしょうか？）、AVモードで絞り開放、ISO固定で撮影しました。
｢Dfine2.0｣って、今月のCAPAで紹介されてたソフトですね。良いんでしょうか？
私は、撮影はJPEGオンリーで、調整したいときは、CS2と、SILKYPIX JPEG Photography 3.0とを使い分けています。
試しにスレの最初にUPした画像を、SILKYPIXでノイズ低減処理してみました。
少しは効果が出ていると思います。

ミノルタ⇒キヤノンさん
室内競技だと、EF70-200F2.8を使うのが一番良いのでしょうが、あいにく所有していないもので・・・。（汗）
我が子が幼稚園に通うようになるまでには、購入したいと考えています。
EF100-400お持ちでしたら、是非お試しください！
かなり寄れるので、撮影に変化が出せました。

daybreak 2005さん
喜んでいただけたようで嬉しいです。
やはり栗原&木村選手が、会場の声援も多かったですね。

325のとうちゃん！さん
1D3だから撮れたのではないかと思います。（汗）
EF100-400は、私のスポーツ撮影標準レンズで、大活躍してくれていますね！
このレンズの、近いであろうモデルチェンジにも期待しています。
会場で偶然会った知り合いに、撮った写真のプリントを頼まれたので、普段依頼するハガキサイズのプリントで、ノイズがどれ位影響するかも楽しみです。

書込番号：7273245

[くろちゃネコ]

>｢Dfine2.0｣って、今月のCAPAで紹介されてたソフトですね。良いんでしょうか？

ソニータムロンコニカミノルタさんが作例を挙げていました。
かなり効果はありそうです。

書込番号：7273760

[TAK-H]

Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん、皆さん、こんにちは。

条件の良くない室内競技、条件の良くないレンズ開放値で、とても生き生きとしたシーンを捉えられましたね。(^_^)

　色ノイズがあろうが、動きを止めて撮れなかったケースとは雲泥の差で価値の有ることですね。
　シルキーピクスのノイズリダクションも強くすると結構解像感が落ちますが、しかし、２Ｌ程度に圧縮したプリントですと、シャープになりますし、十分な性能（と言いますか、キヤノンでは１Ｄ３ならでは？）だと思います。

　ただ、私の場合、どうしてもISO3200以上に設定せざるを得ないときは、RAWとの同時記録をしています。将来のノイズリダクション技術を期待してのことですが(^_^;)
それと現在でも、RAWからの方がノイズ・リダクションの効果は大きくなるような気もします。気のせいかもしれませんが、皆さん、いかがでしょうか。
ＲＡＷをＤＰＰで、まず、ピクセル等倍に表示して、シャープネスを最低にして、効果を確認しつつノイズリダクションをします。

　まあ、高感度ノイズの話となると、確かにNikon D3は圧倒的だと思います。
　しかし、１Ｄ３は、連写コマ数は倍近く可能で、クロスセンサーが周辺部にも配置されているという安心感を感じます。やはり、Ｆ２．８レンズで活用すべきなんでしょうね。
　シャッター速度を抑えたいストロボ使用時や川の流れの風景など、低感度側のISO100が必要になることもありますが、これは１Ｄ３の勝ちだと思います(^^)

書込番号：7273854

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

くろちゃネコさん、レスありがとうございます。

｢Dfine2.0｣検索してみました。
確かに効果が高そうなソフトですね。
検討してみたいと思います。


TAK-Hさん、レスありがとうございます。

暗いレンズでも、ISO6400を使って、なんとか選手の動きを止める事が出来ました。
本来はRAW記録が良いのでしょうが、ファイルサイズ、後処理、撮った写真の用途などを考えると、JPEGオンリーになってしまってます。

果たして、キャノンの言っている「サプライズ」がなんなのか？
ボディだけでなく、レンズにも「サプライズ」を期待したいですね！

書込番号：7277395