『EFS17−55F2.8IS＋EF28F1.8、またはEF24−70F2.8L？！』のクチコミ掲示板

[taodo]

以前もこちらの掲示板で質問させていただきました。
だいぶ考えもまとまり、年末の購入を今や遅しと待ちわびているところです！

しかしここにきて、レンズの購入パターンに迷いが生じてしまいました。
今一度皆さんのアドバイスをいただければと思い書き込ませてもらいました。
カメラはもちろん40Dです。フルサイズへの移行は４〜５年の間は絶対にしません。
その先は、市場の動向と財布次第ですw
もしフルサイズを購入するにしても、40Dは使えなくなるまで使い倒したいと思っています。

今考えている選択肢は
1. EFS10-22, EFS17-55F2.8IS, EF28F1.8
2. EFS10-22, EF24-70F2.8L
予算は約23万円（レンズのみ）を考えています

撮影用途として考えているのは
1．風景、夜景、建物、町歩きスナップ撮影（人や店や看板など）
2．室内での猫、人、博物館や美術館内での撮影（来年は結婚披露宴での撮影も予定しています）
です

皆さんが購入するとしたら、どちらを選びますか？
または予算と用途からどのような選択肢も生まれますか？

よろしくお願い致します。

書込番号：6938524

[Ｈｉｒｏ ☆]

1. EFS10-22, EFS17-55F2.8IS, EF28F1.8に 一票です。
私も風景、夜景、建物、町歩きスナップ撮影用で
この組み合わせで購入予定です。

書込番号：6938546

[ニコカメ]

APS-Cで使い倒すなら、

１、の選択が使いやすいと思いますよ。

ISと、17〜が使えるのが大きいと思いますね。

換算で28〜70くらいのズームってやはり使い勝手良いなあと思います。

書込番号：6938550

[titan2916]

APS-Cのみで使うのであれば1. EFS10-22, EFS17-55F2.8IS, EF28F1.8でしょう。
フルサイズもお考えなら2. EFS10-22, EF24-70F2.8Lですね。
単焦点レンズの28mmf1.8は両方に入れて欲しいですね。

書込番号：6938564

[Pontata]

単純に描写力だけで言ったらＬレンズだろうけど。

17-55 F2.8ISは室内で滅法強いんで、使い勝手で言ったら、
圧倒的にコッチがお薦め。　暗いレンズにISだと、明るい
レンズのIS無しの方が良い場合も多いけど、明るいレンズに
IS付きは、手持ち撮影の幅を広げてくれるから。

逆に三脚据えて静物撮影が主なら、ISはなくてもいいと思う
けど。

書込番号：6938638

[山だ錦]

taodoさん

質問からズレてしまって申し訳ないですが、
＞フルサイズへの移行は４〜５年の間は絶対にしません。

選ばれているレンズを見るとワイド系が好みのような感じがします。
ワイドならフル機にした方が良いレンズが安く買えるような気が....


勧めておきながら私もフル機は持ってませんが....
（軽く読み飛ばしてください。すみません）

書込番号：6938649

[Ikuru]

こんにちは。
新しいカメラ、楽しみですね！

>皆さんが購入するとしたら、どちらを選びますか？

私はどちらも選びません。とりあえず17-55ISもしくは17-85ISあたりを一本購入して、
もし、さらに広角側が欲しければ10-22を追加すると良いと思います。17-85はちょっと暗い
ですが、汎用性が高いので結構便利です。スナップ程度なら、荷物を軽くする為にこれ一本にしても
良いくらいかも。

書込番号：6938681

[カメラ大好き人間]

将来、フルサイズを視野に入れておられるのなら、２番が良いと思います。

広角ズームだけは、デジタル専用レンズにして、その他のレンズは、フルサイズで使えるレンズにしておいた方が良いと思います。

書込番号：6938716

[北のまち]

普段は風景撮りからスナップまでEFS17-55一本ですみますし、使い勝手は１番でしょう。
２番だと両方のレンズをお供にする事が多くなるかもしれませんが、将来フルサイズを考えておられるなら２番も有りだと思います。

書込番号：6938772

[なぐら]

EFS17-55F2.8ISにシグマの10-20mmを持ってます。
Ｌレンズにこだわらず、27〜80mm程度と広めの画角を使うのなら、前者の方が良いのではないのでしょうか。ISと大口径の組み合わせは暗い所では有利ですよ。

書込番号：6938849

[レンズ＋]

>選ばれているレンズを見るとワイド系が好みのような感じがします。
>ワイドならフル機にした方が良いレンズが安く買えるような気が....

そうですね。広角の使用頻度が多いにであればフルサイズ機が良いと思います。
でも"フルサイズへの移行は４〜５年の間は絶対にしません"と有りますので"2"をお勧めします。

書込番号：6938906

[カメカメポッポ]

単眼への興味が薄ければ2番です。　広角は純正も良いのですが、12−24のトキナーも使いやすいかもです。

書込番号：6939050

[myushelly]

こんにちは、EFS10-22は外せないんですかね・・・
まずは、EFS17-55F2.8IS, EF28F1.8の組み合わせで使ってみられていかがでしょう・・・
もっと広い画角がどうしても必要と思われてからEFS10-22を購入しても遅くないような気がしますが・・・

先日、リサイクルショップでEF28-70F2.8Lをみつけて、買ってしまいました。
EF24-70F2.8Lの一型前のものです。
発色もいいですし、ＡＦも速いです。室内球技で使ってみましたが、使いやすいレンズでした。
このくらいの画角は披露宴会場など広い場所では案外使いやすいような気もします。
この焦点距離TAMRON 28-75F2.8 A09ではだめですか？
これなら予算内で手にはいるような気もしますけど・・・
持っていませんが、評判がいいレンズなので・・・

書込番号：6939051

[やすもう]

　EFS17-55F2.8IS　1本。
　明るさによりますが、外国の美術館なら　ＩＳＯ400　ｆ1.4　1／30　で撮影できます。このレンズなら　ＩＳＯ800　開放　1／15　で撮れると思います。

　望遠側不足と近接撮影を補う為に、タムロン90ｍｍを加えたらどうでしょうか。風景撮影には「超広角レンズを」と勧める方もいますが、超広角で目の前の風景を全部写すより、むしろ、少し狭めのレンズで、工夫して撮る方が良い写真が撮れると思います。

　後は必要に応じてボツボツです。APS-Cの17ｍｍも充分広角で、55ｍｍは旅行用には充分望遠です。

書込番号：6939152

[エヴォン]

taodoさん こんばんは

レンズは４〜５年以上使えますよね
ですので初めからEF24-70F2.8Lのある２が良いかと思います
フルサイズへはボディだけでそのまま移行出来ます

書込番号：6939364

[rc_beginner]

用途としては1も2も満足できるのではないかと思います。

私は今、EFS17-55F2.8IS1本で撮影してます。
EF24-70F2.8Lも考えましたが少し大きいのが気になり断念しました。
今はこのレンズで大変満足しておりますが、逆光に弱いのが・・・です。
また、今は、もっと広角で撮りたいものがあり、次の購入にEFS10-22を検討してます。
お散歩用に軽いEF28F1.8も検討してます。
私の欲しい物が1と一緒ですね。
という事で、EFS17-55F2.8ISが常用レンズになるかと思いますので、機動性を考えると1.に1票です。

書込番号：6939371

[くろちゃネコ]

40Dで考えればEFS10-22mm、EFS17-55mmF2.8IS、EF28mmF1.8の方が使い勝手は良いでしょう。
22mm、24mmで切れると結構使い勝手が悪いです。

書込番号：6939541

[cantam]

どちらかといえば、１をお勧めします。

私は、Tamron 17-50/2.8 一本のときと、
EF-S10-22 + EF24-105 の時と、二通りの持ち出し方があります。

後者は、撮影対象が概ね決まっているときで、
主に10-22を使用しています。

一般的なことで判断すれば、予算があれば、まず最初に EF-S17-55/2.8 を用意して
これで不足する部分を補うように考えられたらいかがでしょうか。

書込番号：6939575

[tourers]

ＥＦ−Ｓ１７−５５１本あれば十分と思います。
１０−２２は、広角過ぎてあまり使わないと思います。
もう少し予算がＯＫなら、ＥＦ３５ｍｍ１．４Ｌを進めますね。
僕も所持していますが、画質は抜群によく、３５ｍｍ換算でちょうど
５０ｍｍぐらいになりますので、非常に使いやすいです。
是非お奨めしたいです。

書込番号：6940105

[mt_papa]

私なら 2. でしょうか？ 描写もいいですし、55mm と 70mm の差が
結婚式では効いてくると思いますので。

書込番号：6940307

[100-400IS]

APS-C だけでいうと、
1番かな。
私の好みではEF28mmF1.8を100mm前後のレンズ（マクロでも）にしてしまいます。
（あくまでも私の好みですけど）

書込番号：6940612

[taodo]

みなさん、多くのアドバイス、本当にありがとうございます！

Hiro☆さん、同じ組み合わせということで心強いです。

ニコカメさん、なるほど。自分の写真のデータ（コンデジですが）を眺めていても、
　　　　　　　ほとんどが35〜50mmの間におさまっている（むしろ広角側が欲しいと
　　　　　　　感じている）のでEFS17−55の画角はかなり魅力的です。

titan2916さん、”単焦点レンズの28mmf1.8は両方に入れて欲しいですね”。おぉ〜。
　　　　　　　　単焦点レンズにはかなり興味があったので”嬉しい”押しですw
　　　　　　　　そうなると予算的にも1．にしようかなぁと思いますね。

Pontataさん、室内で17−55F2.8がめっぽう強いというのは嬉しい情報です。自分は手持ちで
　　　　　　ガツガツというパターンが多そうなので、やはり1．になりますね。

山だ錦さん、”すみません”だなんてとんでもない。こちらで本当に色々な意見が聞けるのがまた
　　　　　　自分の思考を刺激してくれるのですwそうなんです、ワイド系が好みなんです、、
　　　　　　そして5Dの値段も降下中の現在、5Dも気になる存在です。。。ただ40Dの値段も安い。。。
　　　　　　5Dと40Dでは描写力や画質がやはり違うのでしょうか。。。悩みます。。。

Ikuruさん、カメラは楽しみすぎて毎日何を撮ろうか考えてますwなるほど。確かに一眼を使った事のない
　　　　　自分にはまずは一本、というのが適切かもしれませんね。現段階でコンデジの35mmでは広角が
　　　　　足りないと切に感じるものの、17だと約27、また世界も変わってきますものね。
　　　　
カメラ大好き人間さん、フルサイズも将来的に視野に入れるとデジタル専用レンズは一本使い勝手が良いのが
　　　　　　　　　　　あれば充分ですよね。。。となるとEFS17−55のみで自分の好みを探るのも良いですねぇ。。

北のまちさん、やはり自分の撮影用途ではまずは万能EFS17−55で修行を、というのが良さそうですね。
　　　　　　　結婚披露宴についてもEFS17−55は理想的なレンズであるという情報もありましたし。。。
　　　　　　　フルサイズ、、、正直、今の段階では”40Dを使いこなすぞ！”という目標なのですが、
　　　　　　　欲しくなってしまいますかねぇ。。。

なぐらさん、”Lだからより良い”という素人的に発想してしまうのですが、まずEFS17−55と区別がつかないで
　　　　　　しょうから。。。そうなると好みの画角（35よりも広角）＆ISのあるEFS17−55は外せない選択
　　　　　　になりますね。

レンズ＋さん、やはりフルサイズですか。となると5D。。。初心者にはちょっと荷が重くなってしまう値段ですw
　　　　　　　もちろん40Dでも充分に荷が重いのですがw12月の購入まで値段の変化を見つつ考え続けた方が
　　　　　　　良さそうですね。分かり易いかと思って”フルサイズへの移行は４〜５年は絶対にしない’と書きま
　　　　　　　したが”機体の買い替えは４〜５年は絶対にしない”とした方が正しかった気がします。

カメカメポッポさん、単眼には結構興味があります（まだ一眼を使ったことすらありませんが。。。）
　　　　　　　　　　12−24トキナーは知らなかったので早速調べてみます！

myushellyさん、EFS10−22はレンズの評判と自分の広角好み傾向から”絶対”かと思っています。しかし、
　　　　　　　　myushellyさんのおっしゃる通り、EFS17−55＆EF28で自分の撮影を少しでも模索して
　　　　　　　　からという方が良いかもしれませんね。17でも今(コンデジ)から考えたら広角ですものね。
　　　　　　　　TAMRON28−75は早速調べてみます！中古で素晴らしいレンズを購入するのも手ですね。
　　　　　　　　EF28−70F2.8Lや他のレンズも調べてみようと思います。

やすもうさん、具体的な撮影に関する数値、自分には非常にありがたい情報です。やはりEFS17−55は素晴らしい
　　　　　　　使い勝手のようですね。自分はコンデジ35mmより広角が欲しいのですが、40D＋17mmで
　　　　　　　充分かもしれませんね。タムロン90mm、ぜひ調べてみたいと思います！

エヴォンさん、フルサイズへ、と考えるAPS−C用は使い勝手の良い一本で他はフルサイズでも使えるものを、
　　　　　　　となりますね。まずは40Dを使いこなしてフルサイズの恩恵が実感できるレベルに達したい
　　　　　　　ものですw

rc_beginnerさん、確かに大きさも重要ですね。逆光に弱い、、、う〜ん、やはりそうなのですか。そういった意見
　　　　　　　　　を多く目にしていましたが。。。ただそれを考慮してもEFS17−55は非常に魅力的なレンズの
　　　　　　　　　ようですね！自分もまずはEFS17−55で自分の好みを追求していきたいと思います。
　　　　　　　　　そしてEF28F1.8、やはり目がいってしまいますよねw

くろちゃネコさん、22＆24mmで切れるとなるとそういった意見もあるのですね、参考になります。
　　　　　　　　　やはりまずはEFS17−55を、と思います。

cantamさん、EFS17−55を標準で利用してまずは自分の好みを、というのが良さそうですね。

tourersさん、そうですよね17mmでも約27mmですから、未体験の広角となりますからね。
　　　　　　　EF35mm1.4Lは考えました、ちょっと予算の関係上厳しいです。でも非常に
　　　　　　　魅力的なレンズですね！

皆さんのアドバイスのお陰でだいぶ方向が見えてきました。
まずはEFS17−55のみを購入し、しばらく撮って撮って撮りまくってみようと思います。
その上でEFS10−22の必要性を探ってみようと思います。
ただ披露宴用にEF28F1.8はやはり持っていたいと思います。

アドバイスをしていただいた皆さん、本当にありがとうございました！
自分も早く皆さんのようにアドバイスできるようにがんばりたいと思います！（12月までカメラすらありませんがw）

書込番号：6940688

[taodo]

mt_papaさん、結婚式での55mmと70mmの差はやはり大きそうですね。今度コンデジで試してみようと
　　　　　　　思います。

100−400ISさん、マクロについて最近色々調べているのですが、望遠側に関しても食わず嫌いにならずに
　　　　　　　　　積極的に調べてみようと思います。せっかく12月までまだ時間がありますから。


お二人ともアドバイスありがとうございました！！
皆さんの意見を読んでいて、EFS17−55とEF24−70ではお互いに相当なレンズなので
画質の違いが”そこまで”如実には現れないと認識しました。
そうなると使い勝手で勝るEFS17−55は標準ズームとしては魅力的です。

自分はつい２、３週間前までは一眼の事に関して知識ゼロでしたが、
このサイトで本当に勉強させてもらっています。ありがとうございます！！

書込番号：6940714

[wrxfreak]

EOS 40DとEF24−70F2.8Lの組合せで撮った写真です。
http://www.flickr.com/photos/12504871@N07/

箱根彫刻の森美術館での写真は、うちの小学校５年生の娘が撮影したものです。
将来FFに移行するつもりなので、このレンズを選択しました。
ただし、レンズ単体で1kg近くの重さを覚悟しておかないといけません。

書込番号：6941708

[taodo]

wrxfreakさん、写真を見せていただきました！綺麗な写真ですね！ありがとうございました！
　　　　　　　EF50F1.8の夜に撮影されたであろう写真もとても綺麗で欲しくなってしまいますw
　　　　　　　豊洲の夕焼けの写真も素晴らしいです！なんだか見ていてホッとしてしまいます。
　　　　　　　Kidzania International Airportは子供用品のブランドでしょうか？面白いですね。
　　　　　　　赤い花(名前は分かりませんがw)もまるでCMのような美しさですね！
　　　　　　　箱根の森の屋外での写真をAllサイズで見せていただくと、非常にリアルな描写で
　　　　　　　（すみません、上手い表現の方法が見つかりませんでしたw）驚きました！！素晴らしい！
　　　　　　　なんと言えば良いのか分かりませんが”圧倒的なリアル感”とでも言いましょうか。。。
　　　　　　　それにしても空の青が素晴らしい・・・
　　　　　　　沢山の写真、ありがとうございました！１kgの重さのコメントも参考になります！！
　　　　　　　TAMRONなどの新しい選択肢も含めて12月まで大いに悩みますw
　　　　　　　撮る予定だけは沢山あるので、毎日悶々としていますw
　　　　　　　どうもありがとうございました！

書込番号：6945285

[Pontata]

私自身は、Tamron 28-75 F2.8が先で、EF-S 17-55 F2.8ISを
後から購入したんですが、前者の方が解放でも気持ちシャープで、
後者は少し柔らかな印象を感じました。

普段は、軽さと75mmを利用したい(被写界深度の浅さを利用したい)
ので、Tamronを使うことが多いです。　ただ、室内や夜の撮影では
EF50 F1.8IIと比べても楽なので、17-55 F2.8を使う機会も多い
んですが。(EF-S 17-85ISも持っていますが、F2.8+ISと比べると
やはりレンズの暗さがネックに感じる場面が多いので、今は全く
といっていいほど使っていません)

コンデジとの比較のためにアップしたものですが、17-55 F2.8 ISや
EF50 F1.8IIで、夜景を手持ち撮影した絵があるので、良かったら
ご覧になって下され。

書込番号：6946103

[taodo]

Pontataさん、写真を見せていただいてありがとうございます！！！
　　　　　　　京王プラザからの手持ち夜景、綺麗ですね！手持ちでここまで
　　　　　　　撮影できるとは・・・凄い。ディズニーシーのコロンビア号（？）
　　　　　　　も綺麗ですね。EF50F1.8も気になってしまいますw

さて、皆さんからアドバイスをいただき、サンプルなどを見ながら色々と考えていた
のですが、やはりEFs17−55でも広角は約27mmまでいけるのでEFs10−22はとりあえ
ず様子を見ようかと思います。特に壮大な風景を見に行く機会も来年夏頃までは
ありませんし。。。

そしてEF24F1.4Lをいってしまおうかと考えました。
性格から考えて3本のレンズをコマメに変えて撮影するとは思えませんし、
かといって室内＆夜景撮影も多いと思うことから明るいレンズは非常に興味があります。
素人ながらサンプルを見ているとどうも単焦点のLレンズの”リアル”感が魅力的に写ります。
まぁ気のせいかもしれませんが。。。

ということで。
町歩きスナップ（建物＆人）、室内、夜景がメインの用途に対して。
40DにEFS17-55F2.8＆EF24F1.4Lという組み合わせはどうでしょうか？

もしEFS17−55とEF24F1.4Lの描写力を解説していただける方がいらっしゃれば嬉しいです。
もちろん主観で構いません。ただ私のような素人(まだカメラすら持っていない)以外の方の
意見を聞いてみたいのです。

もしまだどなたかご覧になっていらっしゃいましたら、是非よろしくお願いします。

書込番号：6946585

[くろちゃネコ]

こんなのとか
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=247&Camera=9&FLI=0&API=0&LensComp=398&CameraComp=396&FLIComp=1&APIComp=0

こんなのとか
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_24_14/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm

は多少参考になるかも。

書込番号：6947442

[taodo]

くろちゃネコさん、素晴らしいサイトの紹介ありがとうございました！！！
　　　　　　　　　詳しいレポートで部分的に専門的で良く分からない部分もありましたが、
　　　　　　　　　そこはまた勉強し直してみたいと思います。それにしても日本以外でも
　　　　　　　　　EFS17−55の作りやフード無しを指摘している部分を読んで、ユニバーサルな
　　　　　　　　　問題なんだなぁ（あたりまえw）と思いました。外国のレビューを読むのも
　　　　　　　　　面白いですね！
　　　　　　　　　思ったよりもEF24F1.4Lが評価されていないのでまた冷静になれましたw

自分には単焦点Lレンズをいきなり購入するのはまだ早いと感じ、とりあえずEFS17−55F2.8を標準として購入し、
結婚披露宴や室内ポートレート、屋外ポートレート用に明るい単焦点として
EF28F1.8
EF35F2
EF50F1.4
の３つの中から選ぼうと思います。

書込番号：6948968

[wrxfreak]

taodoさん

>EF50F1.8の夜に撮影されたであろう写真もとても綺麗で欲しくなってしまいます

Ksで8500円で購入しました。小さくて、軽い（130g!）です。
コストパフォーマンスは最高ですよ。

>豊洲の夕焼けの写真も素晴らしいです！

あの写真を撮影した際は空がまだ青かったが、
white balanceを10000K近くまで上げてやると空が夕焼けの
色になってしまいます。インチキの夕焼け写真で、スイマセン。

>Kidzania International Airportは子供用品のブランドでしょうか？

参考までに、Kidzaniaは子供が様々な仕事を体験する
エデュケーションとエンターテインメント遊園地です。
豊洲駅の近くにあるLalaPortビルの中にあります。
http://www.kidzania.jp/
小学生ぐらいのお子さんがいたら、連れてみたらどうでしょう。
結構喜ぶと思います。ただし、入場予約が混んでおり、面倒です。
Kidzaniaの中は暗くて、F2.8のレンズを開放で使っても
シャッタースピードが稼げません。こういう状況では、
EF24−70F2.8LよりもEFS17−55F2.8ISの方がベターです。

>それにしても空の青が素晴らしい・・・

これらの写真はRAWで撮影し、DPP（40Dの添付ソフトウェア）で
後処理をしました。Picture style、コントラストとシャープネスを
少しいじりました。Picture styleは、「風景」にしたと思います。
ただし、EF24−70F2.8Lで撮った写真は後処理をしなくても、
色のりは元々非常にいいです。
参考までに、このレンズは9月1日にY橋で145,000円で購入しました。
（ポイントなし）

自分に合うレンズが見つかるよう、
色々ご検討ください。
-------------------------
wrxfreak

書込番号：6948972

[taodo]

wrxfreakさん、あの夕焼けが作り物（失礼）だったとはこれまた驚きですw
　　　　　　　早く40Dを手にして色々自分でも試してみたいと思いました。
　　　　　　　Kidzaniaは面白そうですね！自分は独身ですが、親戚にはちょうど
　　　　　　　良い情報です、ありがとうございました！
　　　　　　　そしてやはりRAW撮影は基本なのでしょうね。自分は初心者なので
　　　　　　　とりあえず始めはRAW＋JPEGで撮影していこうと考えています。

　　　　　　　それにしてもEF24−70F2.8Lを素晴らしい値段で購入されましたね！
　　　　　　　Y橋もなかなか良いとこありますねw

書込番号：6949439