『色について』のクチコミ掲示板

[hiro*]

買いました♪
本日初撮影をしてきました。

まだ、ちゃんとし上げていませんが、写真を見てすぐに思ったこと。

色がうすい・・・？

２０Ｄで１０万枚以上とってその色に慣れていたのですが、どう考えてもそれに比べて色が薄い気がしました。また、デフォルトで色の濃さも２０Ｄより１コマ濃くなっています。同じ設定にしたら、よりうすい。

ような気がします。

どなたか、同じような感覚を持たれた方いらっしゃいますか？

書込番号：7016212

[325のとうちゃん！]

hiro*さんこんばんは
色が薄いとおっしゃる時の、ピクチャースタイルは何でしょうか?
スタンダードですか?ニュートラルですか?
1D3もニュートラルだと1D2Nの時と比べて薄い印象はあります。
スタンダードだとちょうど良い感じです。1D2Nのスタンダードはけっこうこってりでした。
最近のキヤノンの色作りの傾向かもしれませんね。

書込番号：7016297

[hiro*]

素早いご返信ありがとうございます。
自分は基本的にスタンダードしか使いません。

Ｄ３もそうですか。

現在も現像作業を続けていますが、コントラストというか、黒の締まりもだいぶきつくなってきているように感じです。

脱デジタルで、フィルムっぽい感じを目指したのでしょうかね？

まだ、何とも言えませんが、ちょっと、イメージ通りにするには時間がかかりそうな感じです。

引き続き、ご意見をお待ちしております♪

書込番号：7016391

[一眼カメラ]

２０Ｄは、結構派手な発色ですが、ピクチャースタイルが採用された３０Ｄからは、似たような色使いになっているようですね。

書込番号：7016421

[写真日和]

「濃度」は、意識してませんんでしたが、「色味(色合い)」は、若干異なります。
特に空(ブルー)や植物(グリーン)を比較されたら、お分かりになるでしょう。

この点には、ついては、以下も参照下さい。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_color.html
http://www.eos-numerique.com/forums/f11/test-du-canon-eos-40d-et-comparatif-avec-20d-30d-350d-et-400d-50307/#post506045

書込番号：7016426

[写真日和]

>黒の締まりも

やはり、分る人には分るのですね。私も全く同じ印象です。
この傾向は、1D�V、KissDXにも見られる特徴で、キヤノンの絵作りにも、次のステップ〜立体感重視へ〜とよい意味で進化していってるのかもしれません。
この件は、「光と遊ぶ」さんも、半年以上前に、レポートされています。
http://qshin.exblog.jp/6524838/

また、先ほど触れた「発色」については、少し“マゼンタ”が加味された事により、例えば、空の青が、これでまでの20Dや30Dだと少しグレーっぽくなっていたのが改善されていたり、あるいは人物の肌色の再現性にも貢献している様に思います。

書込番号：7016517

[hiro*]

またまた、素早いご返答ありがとうございます。
理論的にも色数が減っていたのですね。

確かにテストＨＰのマクベスチャートの色の再現性も落ちていますね・・・。

画素数を上げてセンサーが小さくなったので、ある程度仕方ないことなのでしょうか・・・。

２０Ｄを手放すのはもうちょっと様子を見てからにしようと思います。

さらに、引き続き、４０Ｄの実体験等のご回答いただけると嬉しいです♪

書込番号：7016523

[ZZT２３１改]

こんばんわ。

２０Ｄは使ったことがないのですけれど、４０Ｄの色設定が
AdobeRGBになっているようなことはないですよね？
非対応のディスプレイやプリンタでは薄くメリハリのない感じに
なっちゃいますので。

薄いと感じられるのがディスプレイなのかプリンタなのかでも
違うことがあります。ＤＰＰ＋EasyPhotoPrintではカメラによって
色味が違ったりすることもあるようです。

書込番号：7016537

[一眼カメラ]

ちなみに、２０Ｄは赤系の色が強くでるようで、肌色が４０Ｄに比べ、濃いように見えると思います。

ちなみに、モーターマガジンムックから出版のＥＯＳ４０Ｄオーナーズブックに、１０Ｄ〜４０Ｄの画質比較がされていて、違いは分かると思います…。

書込番号：7016578

[lightning123]

hiro*さん,全くもって同感です。

うすいです、眠いです。
なんとも控えめな絵表現です。

かと言ってピクチャースタイルの設定で
コントラストや鮮やかさを上げても
狙った方向に行ってくれなくて困っています。

レンズの選択でこってり鮮やか系の物を使うしかなさそうと
あきらめています。

書込番号：7017088

[BIONZ]

キヤノンは、全体的に色がこってり系でしたが
コニカミノルタなど「自然色」系のデジカメの影響を
少しは受けているのかもしれません。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/21/a700/index.html

毎度のことですが、ノイズリダクションや
ホワイトバランスの補正はやりすぎないほうが良いという例。

書込番号：7017529

[BIONZ]

＞lightning123さん

E-3もそうでしたが、E-1の記憶色がよりナチュラル
になったのはいいですが、E-1の色が欲しい時に
設定を変えても出ないという現象もあるそうです。

書込番号：7017536

[hiro*]

皆さん、たくさんの情報ありがとうございます。

やはり、同じように感じている方が多いんですね。というか、たぶんそうなのでしょう。

現在は、ノートＰＣで見ていますが、アドビ対応のＥＩＺＯのモニターもあるので、２０Ｄがなおってきたら、徹底的に比較調査してみます♪

ところで、この色の問題を、現像処理で解決された方はいらっしゃいますか？

書込番号：7017597

[写真日和]

>ところで、この色の問題を、現像処理で解決された方はいらっしゃいますか？

はい。簡単ですよ。ピクチャースタイルエディターで変幻自在です。オリジナルが作れますし、いつもで、簡単に、被写体に応じて適用できます。

また、「問題」とは全く感じてません。見慣れてくると、誇張の無い上品な絵作りで、むしろデフォルトとしては好ましく思います。それ以上の色の扱いは、“好み”による処が大きく、この辺は、むしろユーザーサイドに選択枝を持たせたという事だと思います。

書込番号：7017757

[ズマロン3.5]

40Dを20Dと同じ設定に出来るパラメーターが公開されています。

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/picturestyle.pdf

上記HPの31ページ目を参照して下さい。

なお同様のピクチャースタイルのカタログがありますのでカメラ店でもらうと良いです。
カメラ店にない場合はキヤノンに直接請求すると送ってもらえると思います。

その他ピクチャースタイルについて色々と参考になる事が載っています。
このカタログはとても重宝します。

書込番号：7019488

[hiro*]

ズマロン3.5さん

ありがとうございます。この情報がほしかったんです♪
早速試してみます。

写真日和さん

すいません、ちょっと説明が足りませんでした。
いままで、シリーズでとりためてきたものがあるので、色があまりにも変わると問題と言うことが頭にありました。４０Ｄ単体で使うのであれば、確かにいろんなやり方があると思います。

キスＮ、２０Ｄ、５Ｄ、ＥＯＳ１Ｄ２等、いろいろ使ってきましたが、今までは、基本的に同じ色でした。なので、ちょっと、びっくりしたと言うのが今現在です。

ZZT２３１改さん

sＲＧＢ、アドビ対応モニターともにだめでした。やっぱり基本的に変わっているようです。
曲者ですね・・・。


どちらにしても、いろいろテストをしていきます。
また、結果をレビューでアップして行きますね。

書込番号：7022260