『広角ズーム』のクチコミ掲示板

[Chapel]

以前から広角のズームを探していて、この板で17-40や10-22の推薦を頂いたものです。
私にとっても高い買い物ですので、色々とまだ検討をしております。われながら踏ん切りのつかない優柔不断さにあきれております。

さて、知人からEF20-35F2.8Lなる古いズームの話を伺ったのですが、このズームの描画とかいかがなものなのでしょうか？海外のサイトにはレビューがあるようなのですが、何分日本には情報がないものでして・・。

もしご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。

書込番号：8519494

[光る川・・・朝]

私は持っていないのですが、ほしいとは思っています。
古くたってＬレンズですから。
平成元年の遺物のはずですから、中古しかありませんが、５万円前後で買えるケースも多くなってきました。

しかし、たぶん皆様には、
これから否定的なお話を、多数頂戴することになるかと思います。（；＿；）

書込番号：8519532

[熱帯くん]

17-40だと、40Ｄだと標準ズームになってしまいますが大丈夫なのでしょうか?
20-35mm は過去の遺物で、今更値段で買うと後悔すると思いますよ。

もしかしたら、保守部品も無いかもしれませんので、
壊れて部品が無かったら、ただのゴミです。

書込番号：8519537

[熱帯くん]

>>光る川・・・朝さん

ズバリ、先に読まれてました。
光る川・・・朝さんでしたら、逝ってもいいかと思います。
十分にご理解の上でのご使用でしょうから…

とはいいながら、EF85mm F1.2L I型を逝きそうな私です。
人間、所詮は予算なのよ〜（自爆）
でも古いレンズは、鉛が入ってるのでいいですよ。
時代に逆行してますが…

横レス、すいません。

書込番号：8519560

[swd1000]

Chapelさん

40Dの場合、標準ズームでも17mmから撮れるのですからフルサイズ用の20mmからでは広角とは言えないのではないでしょうか。
広角ズームはAPS-C専用レンズがベターでしょう。

書込番号：8519609

[ジュニアユース]

こんにちは。
EF20-35 F2.8Lは使ったことも見たことも無いので、描写は分からないのですが、コレですね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/wide_zoom/ef_20~35_28l.html

中古レンズは一つ一つ程度もマチマチですし、値段も様々なのですが、もうメーカー修理は不可能だと思いますね。このレンズの発売当時はデジタルで使われることを前提にされていなかったでしょうから、40Dで使うなら現在発売中のレンズの方が良いと思います。APS-Cで使うなら、20mmよりもっと広角が欲しくなると思いますし。

書込番号：8519657

[マリンスノウ]

光る川・・・朝さんが「先にいく」に１票♪

いくら何でもこれじゃ焦点距離近すぎズームですよ。

ところでご予算はいかほどで？

書込番号：8519669

[マリンスノウ]

肝心なこと書き忘れたわ！

タムロンのＡ１６とかじゃダメですか？

書込番号：8519684

[Chapel]

皆様、短時間にこんなに返事をありがとうございます。

そうですか・・やっぱり古いですからね。Lレンズなので、そうは言っても写りはいいんじゃないかなあと知人とは話をしていたものですから。広角といってもあんまり広角ではないのもご指摘の通りなのですが、撮り方として超広角もあんまり使わないような気もしていまして・・。
予算は奮発して片手！かなあと思っていました。この秋の紅葉シーズンに間に合わせたいなあと思っております。

光る川・・・朝さんはどうしてこのレンズがよいと思ったのでしょうか？

書込番号：8519749

[Chapel]

返信忘れました。

マリンスノウさん。A16は評判高いですね。
Tamronには今ひとつの思い出があって、A09を買ったときに前ピン傾向が強かったりしたことがありました。自分の腕の性なのでしょうけれども、ぴしっとあったときのすごい描写と甘いときの描写がある印象で、今回は候補からはずしてました。
でも片手だと中古市場でもなかなかないんですよね・・（笑）。今月末くらいにA16を考えている自分がいるかもしれません。

書込番号：8519785

[HARIMAO]

そのレンズの後継機にあたる16-35F2.8Lを使っています。
超広角レンズでありながら明るいため、ボケも得られます。
40DにEFS10-22を組み合わせてもボケの少ない凡庸な写真となります。
超広角でありながら明るいレンズは面白い写真が撮れます。
い
古いですが、明るい超広角レンズの購入を検討されるのは良いことです。
明るい広角ズームレンズはAPS-Cには存在しません。
ここはどうでしょう、安くなった5Dを購入し、
20-35の広角の世界を楽しんでみてはいかがですか？
5Dは画質はお墨付き、フルサイズですからボケも楽しめますし、
20mmの超広角がそのまま楽しむことができますよ。

書込番号：8519808

[熱帯くん]

かつてFD20-35mm F3.5Lを使っていたので、ＥＦ20-35 F2.8 は欲しいレンズでした。
でも当時お金が無く高くて買えないレンズでした。

その後、EF17-35mm F2.8Lを買い、旅に出るときに標準レンズでした。
その昔、Ｄ30で標準レンズとして使ってましたが、
ファインダーに光源があると、ゴーストが出て使えませんでした。

もっともＤ30は、ローパスの性能も悪かったと聞きますが…

20-35だったら、EF20mm F2.8の方が個人的には好きです。

駄レスですいません。

書込番号：8519894

[Gagarin Blue]

20-35mm F2.8使っていました。私のブログの最初の写真がそれです。
とてもよく写る素晴らしいレンズだったという印象です。
今でも手放してしまったことを後悔しています。
厳密に検査しているわけではないので勝手な感想ですが、
20-35mm以降の、17-35mmF2.8, 16-35mmF2.8, 16-35mmF2.8 II、17-40mmF4と、
超広角ズームは世代交代+モデル追加がされていますが、
より広角になったためでしょうか、周辺の流れが気になります。
また、フードも大きくて、収納持ち運びが不便です。

書込番号：8520026

[光る川・・・朝]

40D+EF20-35/3.5-4.5USM

なぜ私がEF20-35/2.8Lをほしいと思うか？

…Ｌだから（火暴）

いや、冗談じゃなく（＾＾；）

確かに、古いレンズですし、フィルムでの撮影しか考慮されていませんから、いろんな不具合が出る可能性はあります。
「昭和の遺物共通のパープルフリンジ」も出る可能性が高いです。夜景では違和感が出るかもしれません。
広角では関係ないかもしれませんが、ＡＦも遅いはずです。ＵＳＭもついてません。
俗に言う「ジーコレンズ」です。なので、連写が秒４コマ程度まで落ちます。４０Ｄの爆速連写は望めません。
そして、間違いなく、壊れたが最後、キヤノンでの修理はできません。
だから中古市場で、Ｌレンズなのに５万円そこそこなのです。「壊れるまで価格」ということです。


けどね。
当時は高いレンズだったんだから。最高の技術の粋を集めてたんだから。
今の技術は、当然当時を上回っているでしょう。
もちろん、現行の広角Ｌレンズのほうが良いことは、間違いありません。
でも、それが買えるんなら、苦労はしないんですってことですわ…（号泣）
ただ気になるのは、どうやら非球面レンズだけが売りのような気も…
そうだったら、今のレンズとの差も、どうなんだろうなぁ、と…
非球面、今ではキットレンズにも普通に載りますからね…

マリンスノウさま
買いません。というより、買えませんからご心配なく…（；＿；）
でも、FD20-35L はほしいなぁ（をいをい）＜もっと買えません（；＿；）


写真は、中古で安く見つかったので飛びついてしまった、現行の EF20-35/3.5-4.5USM です。
ピント調整前なので、若干甘く感じます。35mm で、「広角」感がないけどすいません。

書込番号：8520128

[Chapel]

Gagarin Blueさん
すばらしい写真ですね。ホワイトサンズ国定公園が20-35で撮られたものでしょうか？

光る川・・・朝さん
ありがとうございます。私も”L”という言葉に惹かれてしまっているようです・・。
明るいレンズであるというのもポイントなのですが。

書込番号：8521473

[a_clockwork_orange]

20mmで撮影	28mmで撮影

こんにちは

　このレンズ、知り合いから借りて使ったことあります。画質についてはどのこうの言える腕前でないので画像をアップしますのでそれを参考にしてください。

　使い勝手ですが、40Dで使ったので換算焦点距離32mm−56mmですので標準ズームではちょっと焦点距離がワイド側で物足りない。最短撮影距離が50cm弱ぐらいで思ったより寄れない。AFはUSMではないのでそれなりにうるさいです。

　しかし、昔のLレンズ、鏡筒はオール金属でできてるようでピントリング、ズームリングともがたつきもなくとてもしっかりできております。持った感じもずっしりと重量感があり作りは満足できると思います。

　さて、私の考えですが中古でこれを買うより同じ金額の最新の標準ズームを買われるのをおすすめします。画質はともかく使い勝手はAPS-Cでは今ひとつと考えます。

書込番号：8522264

[Gagarin Blue]

Chapelさん、お褒め頂き、ありがとうございます。
アンテロープキャニオンの写真が20-35mmで撮影したものです。
超広角を縦位置で使うことで、深く狭いこの峡谷を表現してみました。
ちなみに、その次のデスバレーの砂丘は16-35mmになります。
ホワイトサンズは、何層にも重なる砂丘を見せたかったので、
28-300mmの300mm端を使って圧縮効果を狙ってみました。

書込番号：8531116

[光る川・・・朝]

KDX+EF20-35/2.8L(35mm最近端)	KDX+EF20-35/2.8L(29mm)

古いスレにコメント恐縮です…

マリンスノウさん
＞光る川・・・朝さんが「先にいく」に１票♪

さすがは魔女様。未来を予測することもできるのですね。
そんなわけで…（火暴シ干）

イヤ、ホントに、神様っているのかどうか。
このレンズを見るなり、f2.8 の閃光に目がくらみ、気を失って…

魔女様が沼の中から現れて、「あなたが落としたのはこのレンズですか？」と28L持っていうから、
「私が落としたのは35-45USMのほうです」といったら
「正直者ですね。このレンズを\43,800でさしあげましょう」といわれてしまい…（＾＾；；；；；）
そうかと思えば、次は違う魔王が出てきて、「なぬぃ？紙ではなくプラスチック片での支払いだぁ？
それなら月々「手数料」ちゅーもんをがっぽりいただくから覚悟して働け働け〜！！」っていわれるし…（；＿；）
で、魔王が沼に沈んだと思ったらふと自分を取り戻し、なんかキタムラの袋を持ってる自分が…（＾＾；）

まことにドンくさいことに、本日 EF20-35/3.5-4.5USM を家に忘れてしまい、
EF20-35/2.8L だけの写真となりますが、評価はお任せします。
私の感触では、「やっぱＬだわ。」です。

書込番号：8645903

[マリンスノウ]

・・・・・っ、しかし、よく見つけましたねぇ〜♪


光る川・・・朝さん。あんたはエライ！

思わず電線音頭歌っちゃいました♪
おっとっと！

ご購入おめでとう御座いました♪

書込番号：8646028

[光る川・・・朝]

魔女様

すいません。先日はご期待に添えませんで…ｍ（＿＿）ｍ
そのクセにこんなことになって、両親の呵責が…＜字が違う（爆）

…というか、あったのが、キットレンズにしてはちょっと高めの設定だったので、
引いてしまいました…\6800だったかな？

本日は、ＫＤＸにEF20-35/2.8L、EF50-200/3.5-4.5L の高級（カメラ除く（爆））コンビで
新幹線新神戸駅裏のハイキングコースを少々歩いてきました。
でも、みんな４ＭＢ超なのよね…（；＿；）

書込番号：8646239