『液晶画面の評判が、、、。』のクチコミ掲示板

[HD568]

液晶画面の評判があまり「クチコミ」では良くないようですが、どこに欠陥があってそんな評価になってしまっているのでしょうか？教えてください。

書込番号：14327142

[Frank.Flanker]

＞3.0型/約23万ドット
ですから
大きさはともかくドット数が、現在の平均的な液晶のレベルからすると低いですね
発売年月を考えるとしょうがないかも

書込番号：14327152

[HD568]

なるほどね〜、ニコンなんかは、初期から大きく見やすいものでしたよね。パソコンにおとして見るから、まあいいか(^_−)−☆

書込番号：14327169　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

おはようございます。

確かに、最近のデジカメは（コンデジも含め）、液晶はきれいです。逆にそれにだまされて、いい画が撮れたと思って楽しみにして帰り、家でパソコンでみると「何これ？」と落胆する時があります。

液晶がいいのも善し悪しです。写りには関係しませんので…。

書込番号：14327175

[HD568]

液晶画面とのギャップはありますよね、(^_^;)

書込番号：14327184　スマートフォンサイトからの書き込み

[尽義侠]

はじめまして。欠点はないですよ。あまりに古くなって、周りに追い越されて周回遅れになっただけです。さすがに味…とはなりませんね(笑)。

書込番号：14327201

[usagi25]

7Dや1D4の後に1Ds3を買ったので、はじめてみた時はなんじゃこりゃと思いました(^^;
でももう慣れました。
ライブビューは最新の機種に劣りますが、ファインダーは7Dや1D4よりも、そして多分5D3よりも見やすいですからね。

書込番号：14327225

[HD568]

５Ｄから見ると、なんじゃこりゃ(^_^;)ですよね。(笑)

書込番号：14327267　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

おはようございます。

当時は見やすい液晶でしたが最新機種と比べると見劣りする…ということです。

書込番号：14327472

[じじかめ]

有料でも、液晶の取り換え（高精細なもの）ができるといいですね？

書込番号：14327476

[きじねこてこ]

　ヘビー・デューティーを目指したカメラは、総てに
バランス良くとは行かないと思います。
　以下の様なプライオリティーで製品化されたと思います。

１ＤＳ：耐久＞安定＞画素＞操作＞価格
１Ｄ　：耐久＞安定＞速度＞操作＞価格

　コンシュマーユースの５Ｄ、７Ｄは、バランス良く出来て
魅力的ですが、未だに、耐久、安定性では、１Ｄシリーズには
及ばないと思います。

　二度と無いシャッターチャンス（報道写真、結婚式）に最新の
５ＤＭＫ３を使うか、適正に保守されている１Ｄを使うか、明確
だと思います。

書込番号：14327827

[HD568]

私なら、1D系を使います。

書込番号：14327842　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

HD568さん こんにちは。

発売日からしてデジモノですので、そう言い所を最新と比べれば劣って無い方が可笑しいと思います。

ライビュー拡大や液晶画面での等倍鑑賞などをしなければ、何も問題無いと思います。

プロの方でも撮影途中にフィルム同様モチベーションが下がるので液晶では確認しないと言う方もいますので、液晶での詳細確認が必要ならば不利ですが、そうで無いならば人各々だと思います。

書込番号：14327975

[HD568]

そうですね。(^_−)−☆

書込番号：14327983　スマートフォンサイトからの書き込み