『レンズについて教えてください』のクチコミ掲示板

[Kazunna3]

つい昨日から拝見させていただくようになった完全に素人なんですが、
ぜひいろいろと教えていただきたいと思い書き込ませていただきます。

今までボディはXを使用し、レンズはフィルム時代の一眼についていた
CANON ZOOM LENZ EF28-90mm 1:4-5.6�Uと
CANON ZOOM LENZ EF90-300mm 1:4-5.6
というものを使ってました。
(キタムラで聞いたら使えるということだったので)

今回ボディが入院してしまい、いろいろと複雑な事情があり、
X2に乗り換えることになるのですが、
どうせならWズームキットにしたほうがよろしいのでしょうか？
上記のレンズの口コミも調べてみたのですが全然情報がない、
プラス自分のはレンズにUSMという表記も入っていないため、
もしかしたらさらに古いタイプなのではないかと思い、
まぁ、どっちにしろ素人で腕がないからあまりいい写真が撮れないのかな、
と思ってたけどもしかしてレンズもよくないのかも！
と思い質問させていただくことにしました。
普段とる写真は、うちで飼っているヤギやニワトリ、
風景や人の様子など幅広い感じだと思います。
昆虫なんかのアップな写真も撮りたいなと思っています。

ちなみにボディは弁償してもらう感じなのでWズームキット購入にしても
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISとXのボディは手元に残らず、
EF-S 55-250mm F4-5.6 ISだけが手に入る感じになります。

今使っているレンズとEF-S 55-250mm F4-5.6 ISを組み合わせたほうがいいのか、
今のレンズでも結構いけそうなものなのか、
新たに購入したほうがいいオススメレンズなどあれば教えていただきたいです。

まだまだ勉強不足なのでいろいろと勉強させていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：8889059

[Canon AE-1]

取り急ぎ、お持ちのレンズ情報です。

・CANON ZOOM LENZ EF28-90mm 1:4-5.6�U・・・2003年(平成15年)9月
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~90_4~56ii.html

・CANON ZOOM LENZ EF90-300mm 1:4-5.6・・・2003年(平成15年)9月
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_90~300_45~56.html


古いカメラやレンズに関しては、こちらのかめらミュージアムの「カメラ館」で検索できます。ご参考まで。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/index.html

被写体が動きの速いものでなければ、USM無しでも大丈夫だと思います。
また、X2は、焦点距離が1.6倍になりますので、お手持ちのレンズでは、
28-90mmが44.8-144mmに。90-300mmが144-480mmになりますので、
広角が物足りないですね。IS（手ぶれ補正）も付いていますので、最初は
Wズームキットがよろしいかと思います。

あとは、50mmF1.8 IIという実質1万円を切るレンズがありますので、
是非お試しください（^^;。

書込番号：8889102

[Coshi]

こんにちわです。
>どうせならWズームキットにしたほうがよろしいのでしょうか？
はい、その方が良いと思いますよ。

>ちなみにボディは弁償してもらう感じなのでWズームキット購入にしても
>EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISとXのボディは手元に残らず、
>EF-S 55-250mm F4-5.6 ISだけが手に入る感じになります。
この辺の意味がよく分かりませんね(^^;;
なぜ、折角購入する18-55ISを弁償して貰う相手に差しあげるのでしょうか？
弁償して貰う代わりに古いカメラを差し上げるのなら、今まで使っていたEF28-90かもう一本18-55ISを購入して差し上げるのがよいと思いますよ。
それぐらい18-55IS（中古でもOKでは？）は安くて良いレンズだと思いますよ。ではではm(_ _)m

書込番号：8889166

[Kazunna3]

早速の返信ありがとうございます。

>Canon AE-1さん
素人すぎて焦点距離が1.6倍になるということが理解できないのですが、
Xと比べると近くのものが撮りづらくなるという解釈…でいいのでしょうか？
それはレンズの問題ではなくボディの性能差の部分ですかね？

50mmF1.8 IIを使うとより草食動物みたいな視野で写真が撮れる…
近いものを広く撮れる感じですかね？
カメラを世界は奥が深くてまだまだ勉強が必要そうです(^^；)
今日キタムラに行って実物を見て感じてきます！

＞Coshiさん
実はちょうどカメラを購入しようという感じだった彼女が
カメラを壊しちゃったので仕事の関係でカメラがないと不便なので
修理と並行してもう1台購入という感じです（^^；
Xが彼女に行き、新たに少し追加出資してX2が自分のもとに
という感じなのです。。。

本当はWレンズキットに乗り換えたい！
のですが、現状自分の使っているものが
「それはさすがによくないよ…」的なものだった場合、
彼女に回すのはかわいそうなので。。。
それなりにいい部分もあるレンズなのであれば
腕をあげるまでは使っていこうかなとも考えているわけなんですよ。

書込番号：8889237

[じじかめ]

キスDXで今のレンズ（28-90）を使っていて問題なく感じていたのなら、
X2に使ってもいいのではないでしょうか？

書込番号：8889630

[mt_papa]

いっそのこと、Wズームがいいと思います。理由は２つで、
１、18mm- と広角が広がる。２、望遠で IS は有利。です。

書込番号：8890081

[Canon AE-1]

> 素人すぎて焦点距離が1.6倍になるということが理解できないのですが、
> Xと比べると近くのものが撮りづらくなるという解釈…でいいのでしょうか？
> それはレンズの問題ではなくボディの性能差の部分ですかね？
-----
はい。
例えば、APS-Cと呼ばれるX2とフルサイズの5Dや5D MarkIIと比較すると、
同じレンズを使用しても画角が違ってきます。画角の違いについては、こちらに
サンプルや説明がありますので、ご覧ください。

http://cweb.canon.jp/ef/technology/reflex.html
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/fullframe-j/angle.html

書込番号：8890889

[STAY STAY DREAM]

手ぶれが気になれば　レンズキットを買えばいいとは思いますが　APS-Cなので写りは今のレンズとあまり変わらない気がしますね　


50mmF1.8 IIを使うとより草食動物みたいな視野で写真が撮れる…
近いものを広く撮れる感じですかね？


違います　レンズカタログや　キャノンのサイトを見て　画角を勉強するといいですよ
欲しいレンズも見えてくるでしょう

書込番号：8909877

[Tomotomo-Papa]

Kazunna3さん、今日は。

　Xというのが Kiss デジタル X　のことならば、XもX2もどちらも撮影素子がAPS-Cサイズだから、じじかめさんのおっしゃるとおり全く同じ感覚で使えます。

　ただX2のキットレンズはUSMではないけれど、予想外にAFも早いしISもついており、写りの評価も高いレンズなので、お買い得なWズームキットがよいと思います。

書込番号：8911868