『ええやん』のクチコミ掲示板

[コスモプロ]

今、梅田サービスセンターで50D触って来ました。背面液晶が92万画素になったからルーペ数回拡大でピントがわかります。シアンかぶりもかなりヌケました。店頭でピント精度を隠すシアンかぶりのボケた40Dのモニターとは次元が違いますね。AFも素早く正確です。シャッター音も40Dより軽やかで振動も素早くボディー内に吸い込まれて行きます。これは久々に手抜きのないイイカメラですね。製品版に北井一夫。

書込番号：8299384

[旬なパパ]

レポートありがとうございます
50D なかなか良さそうですね! 私は30Dユーザーですがずっと5Dの後継待ちです
ただnew5Dは性能もさる事ながら価格もえらく上がりそうで(あくまでも噂ですが)
私には無縁のカメラになるかもしれません・・
50Dは直には買いませんが30Dの代替えとして十分検討対象になりますね。

書込番号：8299463

[物欲鎌足]

>AFも素早く正確です。

AFユニットは40Dから変わってないでしょ？

書込番号：8299760

[コスモプロ]

ユニットが変わってなくとも大幅なアルゴリズムの変更などなされているでしょう。92万画素モニターなら40DのAF精度では店頭でピン甘カメラと判断され、ピンのわかる方なら誰も買わないでしょうし。やっとキヤノンも手抜きのないミドルクラスデジイチを販売してくれた感じです。40Dとはクラスが違うというのが、実際に触った者の印象ですね。

書込番号：8299833

[うる星かめら]

精度が高いと実感しました（EF-S17-85ISがありえないぐらいドシャープ）が、
40Dより良いかどうかはちょっと触っただけで判断できないと思います。
EF-S18-200は期待ほどではないですが、あるところののサンプルよりは全然良いです。

書込番号：8299873

[コスモプロ]

うる星さんのおっしゃる通り、ピントを出してくれたおかげと92万画素背面液晶のキヤノン離れしたモニターは店頭効果でもD90とチンコですね。

書込番号：8299905

[ミスプロ]

ｺｽﾓﾌﾟﾛさん、放送禁止用語いれないでください(^_^;)

書込番号：8300353

[コスモプロ]

ガチンコですね。 ガ が抜けてました（笑）。

書込番号：8300430

[我が子の専属カメラマン]

以前のクチコミにも書きましたが私も先日梅田で触ってきました。
私が触ったときの印象はあまり細かく見ていなかったかもしれませんが
精度は40Dと同等と感じましたが細かく見て精度が上がっているなら嬉しいですね。
ひょっとしたら50DのAF精度が上がったというよりAFマイクロアジャストメントで
微調整が出来ることで精度が上がったのかもしれませんね。

書込番号：8301222

[コスモプロ]

ありえますね。17-85をハズさず、各焦点で至近や5メーター位とテストし、92万画素のルーペ拡大でもキヤノンとは思えない位、ピンきてました。デモ機はアテになりませんが、40Dのピン甘に泣かされた口なので、信じるられない精度でしたね。

書込番号：8301272

[ゼロヨンマン]

私の40Dはサービスセンターにピント調整を出した後、まったく別物になって帰ってきました。全てシャープ・シャープです。今まで何だったの？でした。

ところがその状態で20Dに40Dで調整してもらったレンズを付けたら、今度はボケボケです。サービスセンターの人と話をして分かったのですが、運悪く誤差の±両端になってしまったみたいです。

そこでこのマイクロアジャスト機能です。この機能があれば自分で調整出来ます。サービスセンターの往復と約1週間の入院をしなくて済みます。ただしサービスセンターの人が「自分の癖にバッチリ合わすのは結構大変ですよ。」と仰っていました。

現在のオートフォーカスでは、全てを完璧にカバーする事は出来ないみたいです。私はオートフォーカスに調整が必要だと知らなかった人間ですから（眼から鱗・・・）、詳しい人がいらっしゃいましたら説明をお願いします。

50Dは非常に興味がありますが、40Dで初期不良があれだけ騒がれたので（私のは超初期ロットですが、8万ショットいまだに全く問題はありません）すぐには買いません。なにせ1年で発表と急いで開発したのですから、問題が無いと言うのはありえないと思っています。年末あたりの購入を考えています。

書込番号：8301480

[コスモプロ]

ゼロヨンマンと同じく40Dがボケボケで、新品購入してサービスセンターというのも、おかしな話なので私はムカついて、すぐに売りました。

書込番号：8301569

[ゼロヨンマン]

そうなんです。私も新品で調節が必要とのことに疑問を持ちましたが、結局サービスセンターに持ち込みました。

私の想像ですが、ニコンはエッジをきつく出してボケを防いで、キャノンはエッジを素直に出してピント調整が必要となっているのではないでしょうか。あくまで想像の範囲ですが・・・。

これも誰か詳しい人が説明してくれたら助かります〜。

書込番号：8303575

[コスモプロ]

キヤノンのAFは素早くだいたい合わせ、後はフルタイムMFで詰めてください。新聞の100線以下の印刷にはDPPできつくシャープをかけてください。一方、ニコンのAFはガッガッガッと正確にピンを追い込みますね。新聞紙のザラ紙、100線以下ならソコまで厳密なピンはいりません。ニコンのD300クラスの内蔵輪郭強調を8位にすれば、フォトショップのアンシャープマスクをかけなくても、新聞印刷で鋭くエッジは立ちますね。キヤノンはボディー内シャープでは効き方が弱く、階調優先の絵を造り、DPPなどボディー外の加工ソフトで、PCのモニターでは、かけ過ぎという位、効かさないとエッジが全く弱いですね。とくに商業印刷で4色分解されれば、微妙な版ズレもあるので、ニコンよりアンシャープマスクは強めに効かしますね。こんな理由で、いかがでしょうか。

書込番号：8304235

[ゼロヨンマン]

と言うことは、キャノンにニコンのオートフォーカスが乗っかれば理想のシステムが出来る訳ですね。道は長そうです。

不思議に思うのですが、何故スポーツカメラマン（最近は女性の方も多くいらっしゃるのでこう言う呼び方で良いのでしょうか？）はキャノンが多いのでしょうか。サービスセンターに何回か持ち込んで、自分に合ったピント調整をしてもらっているのでしょうか。でも最近はニコンが多くなっているみたいですが。

書込番号：8306982

[コスモプロ]

ゼロヨンマンさんお返事ありがとうございます。今、国産車でゼロヨンはRX8が最速でしょうか。たぶん、湾岸戦争の砂嵐で全滅したとのF4、これでシェアを銀塩イオスに奪いとられた。イオスバディと白い大砲などを一式買われた。デジタルに変わってからもボディーより白い大砲は高いので残す。1D系と組合せて仕事で再利用ということではないでしょうか。ですから、D3でシェア奪回を狙ったニコンは、ナノクリズーム2本とD3を報道に超破格でバラまいたのでしょうね。

書込番号：8308900

[うる星かめら]

F4の時にあまりカメラ分からなかったので、最高と思ってました。
他の人に“あれはクソ”と言われて、絶句したのを覚えてます。
そういう意味で、D3はF3以来かも知れませんね。

書込番号：8309134

[コスモプロ]

D3で初めて、今のキヤノンと戦えるデジイチになった感じですね。報道のD2XさんもD3を買えないカメラマンはボヤいている。とコメントされてました（笑）。

書込番号：8309201

[ゼロヨンマン]

なるほど、そういう流れですか。レンズは高いですからね〜。人質とも言っていますから。それでキャノンが手を抜いてしまったのですから。

今国産車の事は全くと言っていいほど分からなくなってしまっています。RX-8は発売当時パワーチェックをしましたが、なんと178馬力しか出ていませんでした。でも今はどうなっているか分かりません。私はゼロヨンと言うよりドラッグレースの方なのです。6000馬力のトップフューエルの記録は4.428秒、通過速度は540.96Km/hです。単純に直線を走り抜けるレースの世界です。ゴール地点で200mmを使っての流し撮りは断念しました。

こうなったらニコンもキャノンも頑張れですね。サイドバイサイドのレースはハラハラドキドキします。

書込番号：8313025