『やはりフルサイズか？それともトータルでAPS-Cか？』のクチコミ掲示板

[そこが良いんですよ]

初めて書き込みします。
室内ポートレート系（モーターショーやゲームショウ等のコンパニオン）の
撮影が多いのですが、50Dよりもフルサイズ（5Dmk�U）の方が
やはり有利なのでしょうか？

現在は20D+シグマ18-50mmF2.8をメインに撮っていますが、
レンズ交換をせずにもう少し望遠が欲しい、背景をもっと大きくボカしたい、
もっと遠近感を強調した全身が撮りたい、と思う時があります。
そこで、次のどちらが良いでしょうか？


A.50D+EF24-105mmF4L ISをメインに、全身専用にEF-S10-22mmF3.5-4.5、
　ステージや顔アップ用にEF70-200mmF4L IS、明るさ・ボケ対策用に単焦点。

B.5Dmk�U+EF24-105mmF4L ISをメインに、
　ステージや顔アップ用にEF70-200mmF4L IS、明るさ・ボケ対策用に単焦点。

※フルサイズ用のF2.8系ズームは、3重苦なので検討していません。
　APS-Cなら専用レンズで小型軽量のF2.8系ズームもあり、そこが魅力ですね。


考えるまでもなく、自分にはフルサイズの方でしょうか？
5Dmk�Uのさらに進化した高感度性能なら、
F4IS系ズームでも普通に撮れると思うのですが・・・いかがでしょうか？

書込番号：8420232

[あげぜんスウェーデン]

書かれている内容だと5Dかなと感じました。
ぼけも大きくならフルサイズなのではと思います。
距離が大丈夫なら5Dでたまにムービーもだと写真とも違って楽しいかもしれませんね！
写真もたくさん撮りますが、たまにムービーも撮ります。
なかなかビデオの長所もありますし、5D後継機が便利だと思います。

書込番号：8420297

[ぼくちゃん.]

＞遠近感を強調した全身が撮りたい、

迷わずフルサイズでしょう。

書込番号：8420488

[ryou-3]

>レンズ交換をせずにもう少し望遠が欲しい、背景をもっと大きくボカしたい、
>もっと遠近感を強調した全身が撮りたい、と思う時があります。
>そこで、次のどちらが良いでしょうか？
24-105だと限界があります。
単焦点を使ってみてはいかがでしょうか。
８５ｆ1.8,135ｆ2,200ｆ2.8.
この辺でないとご要望は難しいかも。
ズームだと70-200ｆ2.8でしょうか。
カメラは５ＤＭａｒｋ�Uになりますか。

書込番号：8421492

[そこが良いんですよ]

皆さん、どうもありがとうございます。

やはりフルサイズの方が、自分にはメリットが多いですよね
（5Dmk�Uに関しては、いくつか不満があるので様子見です）
でも、APS-Cでも十分撮れますし、良い所もあるので、
フルサイズと使い分けて行きたいと思います。

書込番号：8427178