『40Dと50Dって？』のクチコミ掲示板

[Tetsu@saxophone]

画素数、インターフェイスが違うくらいにしか思えないのですが・・・。

やっぱ違いがありますか？

書込番号：8444196

[まごじろう]

細かい違いはたくさんありますが、40Dを持っているので私はパスです。
というか5Dマーク2が欲しいですね。
ああ、あとキヤノンのホームページの製品比較表で比較すれば分かりやすいですね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=50d&p2=40d
周辺光量をカメラ側で補正できたり、ISO12800まで使えるのはいいですね。

書込番号：8444241

[まごじろう]

あと書き忘れましたが、AFマイクロアジャストメント機能がついていて、
レンズ毎にピント調整ができますね。
まだあるかもしれませんが、もっと詳しい方々にお任せ致します。

書込番号：8444257

[しぼりたて純米生原酒]

こんにちは

新しく購入するのであるなら、迷わず50Dでしょう。
ただ単純に機能の比較？　あまり意味無いと思います。
いま40Dをお持ちで50Dに買い換えるかどうかと言う場合でしたら、皆さんのアドバイスも違ってくると思いますが。

書込番号：8444543

[yellow3]

個人的には92万ドットの液晶に惹かれます。
インターフェイスとか気持ちよさにつながる所は画素数よりも遥か重要です。

書込番号：8444577

[ざる蕎麦]

40Dのレンズキットで所有していた17-85mmを下取りに出そうとマップカメラに持っていったところ、ボディも合わせての買い替えだと50Dとの差額が3万円台だったので即決してしまいました。
40Dに大きな不満はなかったのですが、背面液晶の違いは一目瞭然です。現場で撮影した画像を確認しながら不要なものを削除するせっかちな私にとって、この進化は大きいです。
また、子供のスナップが多いためトリミングをすることが多いので、高画素化も歓迎です。但し、APS-Cサイズなので、1500万画素ではなく1200万画素程度の進化で私的には良かったのですが。
RAWで撮影してレタッチソフトで補正することを前提にしているために、カメラ側の画像処理技術はそれ程重要視してはいませんが、オートライティングオプティマイザが標準設定されていることにより40Dと比較してどれだけ有利に働くのか確認したいと思います。
あとは、運動会などで妻や子供に撮影させる場合、カンタン撮影ゾーンのスポーツモードが、40DではJPEGしか選択できないことも不満でしたが、これがRAWでも可能になっている点は見逃せません。

先週の小学校運動会では40Dが活躍しましたが、再来週には幼稚園運動会が控えているので、週末に50Dで練習をしておかなくては。初期不良が無いことを祈ります。

書込番号：8444676

[アイラブホンメイ]

すみません。40Dと50Dの両方を持つメリットはありますか？

書込番号：8444678

[こぶへぃ]

グリップ部分、ラバーの処理がかわって
爪が引っかかりにくくなってますね。

書込番号：8444680

[オッタキー90°]

４０Ｄと５０Ｄ一緒に持つことはそうですね　メンテナンスの時いいかもしれません。
大まかにいうと１０００と１５００で画像のサイズ違うのでいいかもしれません。ただいま４０Ｄ持ってて５０Ｄ買うって言うのはお勧めはしません。４０Ｄ持っててサブでＫＩＳＳとかならいいかもしれませんが！　

でも余計なことを考えてるよりレンズを増やしたりしたほうがいい選択だと思います。

書込番号：8444843

[mamemame45]

40D/50Dの２台体制にメリットが出るのは、スポーツなどで連射を多用される方にはメリットがあるように思います。エラーが出てもとりあえずすぐに撮影に復帰？出来ます。道具ですから使い方は様々でしょうね。

書込番号：8445846

[ひかり屋本舗]

40Dを使っていますが、乗り換える気はありません。

買換える資金があればレンズを買います。そして腕を磨くのが先決と自覚してます＾＾
また、1年後か1年半後には、新機種が出ますので慌てて買う必要はないと思います＾＾

書込番号：8446056

[dai_731]

AFマイクロアジャストが一番の進化だと個人的には思っております。これでエリアAFが付いていたら買い替えだったのですが、5DMKIIが控えているので見送りです。
今度の土曜日にカメラ３台とレンズ７本をピント調整に出しにいきます…トホホ

書込番号：8446100

[きりばび]

私の４０ＤにもＡＦマイクロアジャストがあればいいな〜って思います。
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８とＥＦ３５Ｆ２が若干ピンズレなんですが、他のレンズは
調子がいいので調整にだすのを渋ってます。
こんなときＡＦマイクロアジャストがあればこの２本のレンズも生き返るのかなと。
４０Ｄ、ファームアップでＡＦマイクロアジャストつかないですかねぇ・・・・

書込番号：8446317

[きだい]

40Dを友人に売って、50Dに乗り換えました。
乗り換えた理由は、高感度特性が良くなったのと、背面液晶の92万ドットが大きかったですね。
暗くても手持ちで撮ることが多いのと、被写界深度の確認を40Dではし難かったのが理由です。
他には、周辺光量減光の補正、マイクロアジャストメント機能などが40Dから50Dにする理由でしょうか。
私は乗り換えましたが、「絶対に乗り換えるべき！」って言えるほどの機能・性能アップではないですよね。

書込番号：8446514

[こんぶＭＡＸ]

私も40Dを持っていますが、5Dm�Uを追加購入するだけですね、
50Dへの買い替えはありだと思いますが、2台体制はあり得ないと思います。
理由は40Dが50Dを上回っている点が見当たらないからです＾＾；

新しく購入ということでしたら、間違いなく50Dです、
多少頑張らなくてはならないことになっても、
差額をケチって40Dを今購入するときっと後悔します。

ちなみに、40Dの液晶ではライブビューはお飾りだと思っています、
しかし、50Dなら実戦投入可能だと思います。

書込番号：8447075

[あげぜんスウェーデン]

私は、30Dからの買い換えでしたが、40Dからの買い換えは微妙かなと思います。

触らなければ40Dでそのままいけると思います。
30Dからは、さすがに…ですが。

書込番号：8447684

[アーリーＢ]

40Dから50Dに買い替えましたが、50D・・・・買って良かったですよ。
単純にスペックだけでは分らないものもあると思います。
ただ室内で色が濃く出るような・・・・WB以外にもう少し自分なりに調整が必要かな・・・
まあ何にしても楽しんでおります。
画質といい立派に『正常深化』しています。

書込番号：8447716

[ホワイトマフラー]

オートライティングオプティマイザー

＞カンタン撮影ゾーンのスポーツモードが、40DではJPEGしか選択できないことも不満でしたが、これがRAWでも可能になっている点は見逃せません。
これは重宝しそうです。最終的には簡単撮影ゾーンは使わなくなったりするんですけど。

ISO　6,400は確実に撮影対象を広げてくれそうですが、

15Mになり手ブレなどにかえってシビアになるのではないか予想してます。

書込番号：8448682