『30Dから乗り換えて』のクチコミ掲示板

2008年 9月下旬 発売

EOS 50D ボディ

約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:730g EOS 50D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

EOS 50D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月下旬

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション


「EOS 50D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 50D ボディを新規書き込みEOS 50D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ14

返信12

お気に入りに追加

標準

30Dから乗り換えて

2008/10/02 18:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 from windさん
クチコミ投稿数:15件
当機種

センサーのごみ取りの面倒臭さにいいかげん嫌気が差して
子どもの運動会直前に30Dから乗り換えました。
(いろいろな「掃除用具」を試し続けて、その投資額はハイエンドコンデジが
 1台買えるぐらいになりました。いろいろ試した結果のベストは
 ペンタックスのペッタンペッタンですが、
 これとて面倒なことには変わりなく……)

画質については800万画素からほぼ倍になったとはいうものの
A4サイズでは違いは全く分からず……
(もっとも画質的に30Dへの不満はほとんどなかったのですが……)

私がキャノンの一眼デジカメを選んだのは
銀塩時代からキャノンを使っていた
(AE-1って今の若い人は知らないでしょうね)
こともありましたが
何よりも合焦スピードが魅力だったからなのですが
最近はライブビューなどと
私の用途からは縁遠い機能ばかりにメーカー各社ご執心で
30D→50Dでも合焦スピード&精度の向上は目に見えては感じられませんでした。

かつてキャノンが手掛けた視線入力でもブラッシュアップして
再度導入しない限り
そして、センサーのペッタンペッタン掃除がいらなくならない限り
一眼デジカメに触手が動くのはこれが最後などかなと思ってしまいます。
(50Dから導入されたセンサーのフッ素コーティングの効果はいかに?)

まして、ごみ取りに実績がある(らしい)オリンパスが
マイクロフォーサーズのモックアップのサイズそのままに
ISO800ぐらいまでは常用出来るニューモデルを投入
14mmのパンケーキレンズなんて同時発売してきたら
高感度ノイズだけが唯一の不満の普段使いのGR2とGX200は売り払って
一眼デジカメはスポーツイベント時だけの出動になってしまうかも……

一眼デジカメ開発の手詰まり感を感じさせるニューモデルでした。
ま、運動会ではGX200をサブに
シグマの望遠ズームを装着して大活躍するのは間違いないのですが……
(ほこりっぽい運動場でのレンズ交換はまだまだ怖くて出来ません
 普段付けている24-105Lの画質には大満足しているのですが)

書込番号:8444857

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2008/10/02 19:30(1年以上前)

レンズ交換は、クリーンルームが必要です
本体を、レンズの数だけ、持つことをお勧めします

書込番号:8445091

ナイスクチコミ!3


VRVRVRさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/02 21:21(1年以上前)

コーギーですか可愛いですね。

ごみ取りのそんなに神経質になってらっしゃるのですか?
5Dを愛用していますが年に数回ペンタックスのぺったん棒でやる程度です。
5Dは御承知のとおりゴミトリは付いていません。

青空とか湖とかゴミが目立つてすぐ分かりますねそれ以外でも作品に
影響のある場合はPhotoshopで消しています。
PhotoshopCS3は全く分からないように消してくれますよ。

デジ一眼が行き詰まりとごみ取りをもってして仰るならそれは
余りにも近視眼的で不遜ではないでしょうか。

50年以上カメラをいじってきて今ぐらい技術の進歩の恩恵を感じられる時は
ありません。これからももっと進歩するでしょう。

書込番号:8445606

ナイスクチコミ!1


スレ主 from windさん
クチコミ投稿数:15件

2008/10/02 22:33(1年以上前)

コメントありがとうございます。

ごみ問題については
銀塩時代にはレンズ周りとフィルム圧板のごみの付着に注意する程度で済んでいたことが
何とも手間の掛かるペッタンペッタンで解決しなければいけない現状に
何ともすっきりしないものを感じているわけです。
「お手軽デジタル時代に高度な手業を必要とするペッタン」はないだろうと……

また、私はフォトショップユーザーでもありますので
ごみ消しのやり方は知っていますし実際に自分でやりますが
(ってうそです。めんどくさがりなので、やり方は知っていますが
 ついついやらないというのが実態……)
いくら軽量化だお任せ機能だと、デジタル一眼の敷居を下げたと言っても
PCを持たずにキタムラあたりにメディアを持ち込んで直接プリントをしたり
自宅でプリンターに直接メディアを挿してプリントしている
家族写真中心のコンデジユーザーは
やれペッタンだ、ソフトによるごみ消しだというのは
受け入れがたい作業ではないでしょうか……

それをいとわないカメラ好き、写真好き
そしてPCを自在に扱えるユーザーだけを対象に
数を売ろうとするのは非常に難しいでしょうし
売り上げ拡大を目指すのであれば
今のままでは早晩手詰まりになるなと思った次第です。

合焦速度・精度については
ファインダーをのぞいて、動くものに迷いなくパッとピントが合い
それが合い続けるというのは
「今度子どもの運動会があるから、望遠ズームのついたデジイチでも買うか」
って量販店に出向くパパさん、ママさんたち
(って、このあたりが数売りのためのターゲットに想定されていると思うのですが……)
の満足度を上げる非常に重要な要素であると思います。
(それはこれ以上の画素数アップやライブビューなんかよりも
 はるかに求められる機能なのではないでしょうか)

画素数が上がってピントがシビアになってくればくるほど
コーギーごときの足の短いチビワンですら
スカッとピントの合った1枚を得るのは至難の業。

パッとピントが合い続けて、メンテナンスが楽で、更には水に強い
(これ結構大事です)
これこそが「重くてもデジイチを持っていく」大きな理由であり続けると
私個人的には思っています。

そういった方向を目指そうとしている一つがオリンパスのE-3あたりなんでしょうけど
キャノンのLレンズなんて無理して衝動買いしてしまって
乗り換えの身動きが取れなくなっている私です。

続けての長文、失礼しました。


書込番号:8446116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:20件 Cafe246 

2008/10/03 01:12(1年以上前)

参考までに教えていただきたいのですが、どのような状況でゴミが侵入し、どのような条件で撮影された写真のゴミが問題となっているのでしょうか?
やはり、屋外でのレンズ交換の頻度が高く、絞りはF16位まで絞り込んで撮影されたときでしょうか?

書込番号:8447067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2008/10/03 01:56(1年以上前)

私はスレ主様のご意見には賛成です。
確かにゴミ問題はデジタル一眼の最大の泣き所でしょう。
その対策もいろいろありますが、基本は撮像センサーにゴミそのものをつかなくすることが一番ユーザーに優しい機能だと思います。
ところがそのゴミ取りに関してほぼ完璧にできているのは現在のところフォーサーズ陣営だけです。
フォーサーズのユーザーでゴミ問題に頭を痛めているという投稿を見たことがありません。
ですが他のメーカーのユーザーでは、ゴミに悩んでいる投稿をよく目にします。
センサーのダストリダクション機能にしても、効果があるのは超音波によるふるい落としで、オリンパスとニコン、キャノンが採用しています。
ペンタックスやソニーの手ぶれ補正機構を応用したゴミ落としは、はっきり言って飾りで、その効果はほとんどないといっても過言ではありません。

センサーの掃除用具としてはペンタックスのペッタン棒が一番使いやすく効果があると評判です。
メーカー問わず使えるので、掃除用具としては一番のお勧めだと私も思います。

書込番号:8447184

ナイスクチコミ!0


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2008/10/03 02:37(1年以上前)

from windさん

30Dユーザーでゴミに悩まされており、参考になります。
α700も併用していますがブロウすれば絞りすぎなければゴミは目立ちません。
気持ち程度なのかもしれませんがコーティングだけでもあるのとないのとでは大きいと思います。
PhotoshopCS3はすばらしいのですが青空とかではなく細かいところだと簡単には消せません。

液晶や操作性など上がっていると思いますが30Dから買い替えの価値は十分にあるのでしょうか?

書込番号:8447263

ナイスクチコミ!0


スレ主 from windさん
クチコミ投稿数:15件

2008/10/03 04:48(1年以上前)

当機種

皆さん、コメントありがとうございます。

ちなみに30D時代に屋外でレンズ交換をしたことはありません。
普段は24-105Lを付けていて
スポーツイベントの時だけ、自宅で望遠ズームに交換していざ現場へ!
そんな使い方でした。

ただ、私の部屋は仕事場にしている関係でパソコンだコピー機だと
家中のほこりを引っ張ってくる静電気の巣窟のせいか
いつも卓上掃除機が手放せない状況。
これが原因だったのかもしれません。

今回30Dを下取りに出すにあたって
「ファインダーにチリあり」で査定が2ランクぐらい下がりました。
思い当たるフシは、ペッタンペッタン時にやったブロワーシュポシュポでしたので
どうやら日常のメンテで普通に行われる吹き飛ばしであっても
意地になってやってはいけないようですね。
(もちろんスプレー缶タイプのブロワなんて使っていないですよ)

なお、30D時代にほこりが写り込む状況というのは
F16以上に絞った時だったと記憶しています。

そうそう、肝心の買い替えの意味なのですが
yellow3さんが注目される液晶については
確かに劇的に良くなっているのですが
撮影後のプレビューの習慣があまりなく
なおかつライブビューに興味がない私にとっては
あまり恩恵を被れないところではあります。

ただし、私の普段使いのGR2&GX200の液晶が
GR&GX100から劇的に良くなった点については
真昼の晴天時での撮影における満足度が非常に高いものがありましたので
風景や花の写真などをライブビューでじっくりと楽しみたい方であれば
買い替えの意義は大いにあると思います。

あとはボタンの配置などが30Dと大差なく
マニュアルをほとんど見なくてもすぐに撮影に入れた点は
ものぐさの私にとってはとても魅力的でした。

ただし、既存のレンズ資産の呪縛がなく、新たにミドルレンジの一眼デジカメを
探している人から相談を受けたら
(というか、私が今その立場だったら)
ごみ取り、防滴に実績があり
かつかなり価格もこなれてきたE-3を勧めるかもしれませんね。
(もちろんこれは、撮った写真はパソコンで楽しみ
 印刷してもせいぜいA4サイズという私のような人に対してです。
 ドーンとA3伸ばしをされるなら、ちょっと無理してフルサイズの5Dマーク2
 という選択は大いにありでしょう)

そして「買い替えて良かった」と思えるかどうかの最大の鍵
フッ素コーティングされたセンサーのごみ取り能力ですが
今週の子どもの運動会の会場でのレンズ交換が
その効果を試す絶好の機会ではありますが、うーん、勇気が……

書込番号:8447351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:20件 Cafe246 

2008/10/03 05:39(1年以上前)

そうですか、家の中の埃が原因かもしれないのですね...。
私も写真を撮りに良く前夜や帰宅後にはフィルターを外して拭いたり、
レンズを交換して作動をチェックしたりしますが、
部屋の机は真っ黒でほこりが目立つので、雑巾で拭き掃除してから、
レンズ交換しています。

書込番号:8447373

ナイスクチコミ!0


雪豹さん
クチコミ投稿数:34件

2008/10/03 09:15(1年以上前)

>ところがそのゴミ取りに関してほぼ完璧にできているのは現在のところフォーサーズ陣営だけです。
>フォーサーズのユーザーでゴミ問題に頭を痛めているという投稿を見たことがありません。

フォーサーズでもゴミは付きます。
完璧などということはありません。
ユーザーの数が少ないしキャノンほどうるさいユーザーがいないから書き込みが無いだけでしょう。

スレ主さんの環境がひどく劣悪なのかは投稿からは判断出来ませんが
少し神経質すぎるのではないでしょうか?
しかし運動会のほこりは半端ではありませんから現場での交換は決しておすすめ
しません。交換するなら建物の中でされる事です。

書込番号:8447741

ナイスクチコミ!3


OPS28さん
クチコミ投稿数:95件

2008/10/03 12:16(1年以上前)

>>雪豹さん
スレ主さんは、家の中でレンズ交換していると書かれていますよy
その家の中の交換場所が埃っぽい事も。

書込番号:8448263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2008/10/03 14:08(1年以上前)

コーギーかわいいですね。よかったら今度夜撮った写真見せてください。

オートライティングオプティマイザで逆光での人物撮影
ISO6,400での暗がりや、ステージ、室内スポーツでSSを上げての撮影
ライブビューを使ってマクロ撮影、人ごみ越しの撮影
9点クロスAFポイントを使って縦位置撮影
静音シャッターなどは発表会などで重宝する機能のような気がします。

画素数が上がって針葉樹など細かい被写体、花火の輝線などは改善しているのではないかと期待していますがどうですか?

8Mはバランスのいい画素数ですし、フルサイズ換算2140万画素ですのでナイキスト周波数的にも劇的な改善は望めないかもしれませんね。50D 15Mでは既にレンズの解像力が負けてしまっているのでAPS-Cでこれ以上画素数増やしても仕方ないのではないかというヒトもいるくらいです。A4までなら画質の改善よりは撮影機会が増えると考えた方がよいかもしれませんせんね。コンデジではすでにフルサイズ換算3億画素なんてものもあるようですからまだ良心的かもしれません(笑)。

大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:8448650

ナイスクチコミ!0


雪豹さん
クチコミ投稿数:34件

2008/10/03 18:50(1年以上前)

OPS28さん 

ちゃんと読んでいるから知っていますよ。
わたくしが言いたいのはスレ主さんの主観だけで埃っぽいと
表現されているのですが自分の目で検証したのでは無いので
あのように書いただけです。
普通の家で家の中が埃と静電気だらけの家などありますか?

揚げ足取りがお好きなようね(笑

書込番号:8449298

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

EOS 50D ボディ
CANON

EOS 50D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月下旬

EOS 50D ボディをお気に入り製品に追加する <975

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング