『画素数について質問です』のクチコミ掲示板

[しろりんりん]

はじめまして。

めっちゃ素朴な疑問なんですが、記録画質ＬサイズとＭサイズって、画質解像度に差ってあるんでしょうか？

写真はＬ判〜六切でプリントするか、ＰＣの壁紙にしてます。

ＣＦの容量がしょぼいので節約できればと思って…

つまらない質問ですみません。よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：8455303

[ぼくちゃん.]

５０００円も有れば大きなメモリー買えるので買って下さい！

書込番号：8455317

[骨＠馬]

ハイビジョン対応のモニターでも200万画素ですので、「S」の370万画素で充分です。
1200万画素とその同じ原画を270万画素にリサイズしたモノをワイド四つにプリントして見ましたが、普通の景色では全く見分けが付きませんでした。

書込番号：8455466

[小鳥遊歩]

記述されているような使い方で、それ以外に特に目的がないのであればサイズはそれで十分だと思います。が、まあ、他の方も書かれていますが、この際CFに少しばかり投資するのもいいかも知れませんよ。

書込番号：8455498

[そこじゃ]

キタムラのネットプリントでの推奨画素数は６切で約400万画素となっていますし、取説でも印刷の目安はS（3.7M）でA4以下となっていますから、Mなら大丈夫です。

とはいっても、やはり大きいサイズで撮らないのは勿体ないと思います。私ならカード容量が足りなくなったらMのファインよりはLのノーマルにします。

書込番号：8455537

[Gagarin Blue]

50Dの場合、記録画素数は、
L(ラージ) 4752x3168 約1510万画素
M(ミドル) 3456x2304 約800万画素
おおよそ倍のファイルサイズです。

Lで100枚でフルになるCFでも、
Mなら200枚近く撮れる(記録できる)ことになります。

パソコンの画面等倍で表示して
見比べれば差はあります。
150人の顔が写った集合なら、一人ひとりの
顔は、拡大するとMサイズよりもLサイズほうが
ディテールまで写っていると思います。

しかし、パソコンの画面サイズにちょうど収まる大きさや
六ッ切サイズにしたときに、差がでるかどうかは、人に
よると思います。

ちなみに私は差は感じません。

書込番号：8456348

[のんきな猫のしごと]

これ！というとっておきの写真ならＬ（またはＲＡＷ）でしょうけど、実質的にはＭ（８００万画素）で十分（見分けつかない）と思います。

ただ、１５００万画素なのに、使わないというのが、心理的にはもったいないという感じもしますが、それも保険と考えて、「普段はＭ」もありではないでしょうか。

Ｍのファイン（マークが階段状でないほう）で３．５ＭＢぐらいと書いてあったかな？（うろ覚え）個人的なイメージでは、ちょうどいいぐらいと思います。

書込番号：8456609

[ゼロヨンマン]

主に何を撮っているのか分かりませんが、50Dをまだ買っていなければ40Dでも30Dでも大丈夫ではないでしょうか。

それでもぼくちゃん.さんと同じく、大きな容量のメモリーカードを買う事をお勧めします。

もし記録画質を落としちゃうと、8メガピクセルになっちゃったりするので宝の持ち腐れになりますよ。せっかく15メガピクセルあるカメラなので、後になって大きくしたい物があった時後悔しますよ。

書込番号：8456684

[mt_papa]

六切（つまりA4以下）とPC壁紙の用途であれば、Mでも十分と
思いますよ。

保険という意味でここぞというイベントのときにはLで撮りたい
ですね。（トリミングで構図を整える幅が出てきます）

書込番号：8457028

[しろりんりん]

皆さんお早い回答ありがとうございましたm(__)m
やはり小サイズでの鑑賞なら大差なさそうですね。
でも、せっかくのスペックを使いきらないのはやはり勿体ないと言われて気づきましたので、ＣＦの買い増し検討します☆

書込番号：8458440

[DDT_F9]

ターミネーターだったかブレードランナーだったか、写真を拡大してその中に写っているものから
情報を読むというシーンがあったと思います。芸術的な写真ではなく、家族の記録とかだと
予想外の写り込みが懐かしかったりしませんか?

将来的には、現像ソフトの改良でいろんなメリットが期待できるかもしれません。情報は多いに
こしたことは無いと思いますよ。

書込番号：8458573