『レンズについて』のクチコミ掲示板

2008年 9月下旬 発売

EOS 50D ボディ

約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:730g EOS 50D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

EOS 50D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月下旬

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション


「EOS 50D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 50D ボディを新規書き込みEOS 50D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信22

お気に入りに追加

標準

レンズについて

2008/11/03 22:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:120件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度5

皆さんこんにちは。
いつも参考にさせていただいております。
さて、50Dを購入いたしましたが、色々と書き込みを参考にさせていただきますと、
画素数がアップしているので、レンズの性能がより重要とのようです。
現在17−85を標準ズームとして使用していますが、ベストマッチの標準ズームレンズは何だと思われますか。
参考意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号:8592862

ナイスクチコミ!0


返信する
mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2008/11/03 22:47(1年以上前)

よくでるレンズとしては、EF-S17-55F2.8 or EF24-105mm F4L でしょうか。
タムロンの 17-50mmF2.8 も人気あります。

書込番号:8592931

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/11/03 22:59(1年以上前)

17-85oをどう感じるかではないでしょうか。
17-85oで満足されるならそれで問題ないでしょうし…物足りなければ17-55o等の高性能ズームじゃないと満足出来ないかもしれませんね。

書込番号:8593018

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/11/03 23:15(1年以上前)

別機種
別機種

EF-s17-55mmF2.8IS USM

標準ズームなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」でしょうね。
流石に単焦点にはかないませんが、癖のない繊細な描写をしてくれます。
僕は自分の用途のことなどあり乗り換えましたが、「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」も良いレンズだと思います。

書込番号:8593112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:9件 EOS 50D ボディの満足度5

2008/11/03 23:31(1年以上前)

keniayayuumaさんの使用用途によると思いますが、
旅行にレンズ一本で!などと、利便性重視であればEF24-105mm F4L が良いと思います。
広角側の不足、明るさの不足などのデメリットに対してどのようにお考えになるかといったところでしょうか。

夜間や室内撮影をメインで!といった場合は、画があっさりしていますがEF-S17-55F2.8 ISが使いやすくて良いと思います。
L欲、フルサイズ移行願望がなければ良いのですが…。

書込番号:8593213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/11/03 23:41(1年以上前)

横から失礼します。

EF-s17-55mmF2.8IS USM
EF24-105mm F4L IS USM

1本しか選べないなら上のどちらかが
宜しいんじゃないでしょうか?

書込番号:8593266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17324件Goodアンサー獲得:136件

2008/11/03 23:48(1年以上前)

EF-S 17-55mmF2.8IS USMが無難なトコかも?

標準域をカバーし、大口径で、手ブレ補正もあるし。。。

書込番号:8593314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2008/11/04 00:12(1年以上前)

EF-s17-85mmF4-5.6IS USM
広角側が、今いち、暗いけど、135mmまである
大きさ、重さも手頃、
50Dに、ベストマッチ標準ズームではないでしょか
旅行なら、これもって行きます

EF-s17-55mmF2.8IS USM
携帯するには、大きい、重たい、肩から吊るすとレンズが下がりすぎる
気合を入れて、ポートレート撮るなら、これですね
重さを除けば、明るくて、とてもよいレンズです

書込番号:8593442

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2008/11/04 00:28(1年以上前)

こんばんは

広角側が換算24mm×1.6で宜しければ
EF24-105mm F4L ですね
これ一本で屋外OKです

書込番号:8593519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17324件Goodアンサー獲得:136件

2008/11/04 00:43(1年以上前)

>レンズの性能がより重要とのようです。
>現在17−85を標準ズームとして使用〜
>ベストマッチの標準ズームレンズ〜

いまカタログ見てるんですが、
17-85mmをお使いということは、しっかり広角も含めて望遠域までってことですよね?

大口径をとるか、Lをとるかで迷うトコですが、多少広角を犠牲にするなら、
24-105mm F4L。

しかし、ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女なので、17-55mmF2.8。

私的にズームを選ぶとしたら、お気軽・簡単に高倍率ズームに走ります♪

書込番号:8593589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/04 01:44(1年以上前)

17-40/f4L

って結構良いと思うんですけど・・・

書込番号:8593778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:1件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度5

2008/11/04 06:04(1年以上前)

私も、現在EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM を使用していますが、 EF24-105mm F4L IS USMの魔力に引きずり込まれそうです。

書込番号:8594051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2008/11/04 06:44(1年以上前)

EFS1755F2.8は非球面レンズ3枚とUDレンズ2枚を使った贅沢なレンズです。
もう少し望遠は70200F4LISと組み合わせればAPS-Cでは最高の組み合わせだと思います。
フルサイズ移行が視野に入っていて屋外が多いなら24105F4もいいと思いますけど、APS-Cで17-24の距離は室内では結構使う距離だと思います。写りは1755の方がいいという意見が多いと思います。私もそう感じています。
1785でどの辺の距離をよく使っていたかが選択のポイントかもしれません。

書込番号:8594098

ナイスクチコミ!0


Kazuki__Sさん
クチコミ投稿数:1379件Goodアンサー獲得:84件 EOS 50D ボディの満足度4

2008/11/04 09:31(1年以上前)

当機種

重いのを覚悟でき、望遠側は余り必要無いの言うのであれば、EF24-70mmF2.8Lではないでしょうか。
私はこのレンズを標準として使っています。

書込番号:8594385

ナイスクチコミ!0


D60&1D2さん
クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:6件

2008/11/04 09:40(1年以上前)

別機種

ズームじゃないけれども28mmの2.8、これ1本でたいてい間に合いますね。
安くて軽くてよく写ります。

書込番号:8594405

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4202件Goodアンサー獲得:41件

2008/11/04 09:56(1年以上前)

へヴィー級は「もういいかな」ということで
カメラを EOS-1D Mark III から EOS 50D に買い替えるのに伴い、
標準ズームも EF24-70mm F2.8L USM に替わるものを探しました。

カメラ屋さんやショールームでいろいろと試してみて、
僕が選んだのは シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO でした。

もちろん EF-S17-55mm F2.8 IS USM も検討しましたが、
シグマ18-50/2.8を知ってしまった後では被写体に寄りきれないのがもどかしく、
また、差額でレンズがもう一本買えてしまうのも大きかったです。

10/31に EOS 50D を購入したのでまだ3日間しか使ってませんが、
いいですね〜、このレンズ。(* ̄∇ ̄*)

書込番号:8594434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:22件 甍の波 〜Yakan'sPhotoGalley〜 

2008/11/04 11:59(1年以上前)

こんにちは、失礼します。
標準レンズ選びは、普段持ち歩くのに重いのも嫌だけど、写りは重視したい、しとても悩ましいですね。
そこで、

将来フルサイズを考えているのなら、色乗りの良いLレンズ
EF17-40mm F4L USM
EF24-105mm F4L IS USM

APS-Cで行くのなら、繊細な描写の
EF-S17-55mm F2.8 IS USM

じゃないでしょうか。
EF17-40mm F4L USMあまり候補にあがってませんが、
広角側が好きか、望遠側が好きかによると思います。

書込番号:8594752

ナイスクチコミ!0


otoufuさん
クチコミ投稿数:119件

2008/11/04 17:08(1年以上前)

ダポンさんの渋いチョイスに一票。

シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACROはピントで少々迷う時がありますがカチッとした画質は私も好きです。

私は2.8→シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO+EF24-70mm F2.8L USM+EF70-200mm F2.8L IS

お出かけ一本レンズはEF24-105mm F4L ISで使用してますよ。

書込番号:8595582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度4

2008/11/04 23:03(1年以上前)

僕は24-105Lを使っていますし、EF-S17-55は一度も使ったことありませんので描写比較ではありませんが、APS-Cを使うという観点から言えば使いやすさや機能性では17-55mmに軍配があがるのではないかと思っています。

Lというブランドが気になるとか、近い将来フルサイズを使いたいという願望がなければ17-55mmがベストマッチ標準ズームではないでしょうか。

書込番号:8597327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度5

2008/11/04 23:19(1年以上前)

たくさんのご意見ありがとうございます。
せっかくいいカメラを買ったので、良い写真を撮りたい一心です。
24−105がやっぱりいいんですかね・・・。
24と17の広角差はだいぶあるんでしょうね。

書込番号:8597458

ナイスクチコミ!0


ryotyさん
クチコミ投稿数:704件

2008/11/04 23:43(1年以上前)

こんばんわ。

EF24-105F4Lはとてもいいと思いますが、どうしても広角不足となります。
この17mm〜24mmを多用される方には、EF-S10-22等の広角ズーム(単焦点でもいいですが)で
補完せねばならずこの辺は人それぞれでしょうか。

それでもLレンズ♪って方はEF24-105F4L
それじゃ〜ね〜・・・って方はEF-S17-55F2.8

私はF2.8要らなかったので前者を選び、現在も満足出来てます♪

書込番号:8597637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17324件Goodアンサー獲得:136件

2008/11/05 22:29(1年以上前)

再計算

24-105mm→38-168mm

17-55mm→27-88mm

広角側をしっかり使いたければ17-55mm。
望遠でスッパリ切り抜きたければ24-105mm。

私は中望遠派なので24-105mmの方が性に合ってるわ。
でも、50mmを含み「標準ズーム」って話なら、17-55mmで良いような気がします。

ただし、人に勧めておいてなんなんですが、私は広角が苦手なんで、もし自分が購入するとしたら24-105mmの方をチョイスするかもしれません。

しかし、「標準ズーム」で屋内外で重宝するのは大口径だと思います。。。

keniayayuumaさんがどこまでの焦点を考えておられるかに依るでしょうね。

思い切って超高倍率ズームにしちゃえば焦点的には無問題だとおもいますけど。

書込番号:8601407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17324件Goodアンサー獲得:136件

2008/11/05 22:30(1年以上前)

それにしても、50Dの価格ものすごい急降下ですね。
止まったかな?

書込番号:8601421

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 50D ボディ
CANON

EOS 50D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月下旬

EOS 50D ボディをお気に入り製品に追加する <976

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング