『50D購入について、レンズで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[kent555]

デジ一というか、一眼レフ初心者の者です。
友人から譲り受けた、フイルムカメラ　ＥＯＳ５５にＥＦ２８−１３５ｍｍｆ／３．５−５．６Isがあるのですが、ほとんど使わないまま、今回、５０Ｄを購入しようと思います。
　購入に際して、レンズキット（１８ｍｍ−２００ｍｍ）を買うべきか、Ｂｏｄｙのみ購入し既存のレンズを装着すべきかで悩んでおります。
　用途は、屋外でのスナップや旅行、子どもの撮影が主です。
皆様からのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：8838182

[からんからん堂]

旅行などで風景を広く撮るときには18-200ISの方がいいかもしれないですね〜。

書込番号：8838197

[kent555]

ご返答ありがとうございます。
そうですか、広くというのは、魅力的ですね。
もし、そうなれば（レンズキット購入）既存のレンズの出番は、
なしということになるのでしょうかね？

書込番号：8838241

[ts1000]

kent555さん　

18-200mmレンズキットが良いと思います。
私が数年前に10Dを買った時もそうでしたがボディをデジタル化に際してフイルム時代のレンズを使うつもりでいたのですが
１，APS-Cボディだと広角側が不足する。
２，手ブレ補正がついていない。
３，コーティングなどの違いに依るコントラスト不足
４，場合に依っては解像感不足
などあって結局後から最近のレンズを購入する羽目になる場合が多いと思います。

書込番号：8838245

[ts1000]

kent555さん

ごめんなさい、お手持ちの28-135は手ブレ補正ついていましたね。
そうなると広角側不足と言う問題はありますがある期間は使えると思います。
ただ、使っている内に標準系のズームレンズは18mm程度から始まる方が使い易いと言う事が分かってくると思います。

書込番号：8838269

[mt_papa]

18-200mm がいいと思いますよ。他のレンズを買い足したとしても、
旅行の時の便利な１本になりますし。28-135 だと、広角も望遠も
１本でいく場合は不足を感じるかも。

書込番号：8838291

[kent555]

たくさんのご意見ありがとうございます。
１８ｍｍからの広角ですか、
２００ｍｍの望遠も興味があります。
　ちなみに、私の持っている、２８ｍｍからの広角と全くちがうものなのでしょうか？

書込番号：8838683

[ベジタンＶ]

kent555さん　こんばんわ。

お持ちのレンズは使えそうですが、広角側足りないかと考えます。
ここは、お買い得であるEF18-200のレンズキットが宜しいかと考えます。
お子様の撮影が室内であれば明るい単焦点(EF35F2等）があると更に便利です。

書込番号：8838687

[kent555]

２８ｍｍだと、ＡＰＳ−Ｃでは、かなり大きくなってしまうということなんですね。
そう考えると、レンズキットは、ずいぶんお得なんですね。
　とりあえず、レンズキットを購入して、それから今のレンズをどうするのかを考えた方がよさそうですね。
　でも、使いそうにないような気がするのが、もったいなくて・・・。と悩んでも仕方なさそうです・・・。

書込番号：8838807

[Frank.Flanker]

キヤノンのAPS-C機の場合、焦点距離を１.６倍すると35mm換算の焦点距離が出ます。
28-135mmは44.8-216mm相当ですから広角は全く不足すると思います。

書込番号：8838866

[ts1000]

kent555さん

50Dなどのデジタルで使われている撮像素子のサイズはAPS-Cと言う規格で対角線の長さがフイルムサイズの約1/1.6になります。
一種のトリミング状態になり焦点距離28mmは45mm相当の画角に変わってしまいます。
従って18mm（29mm相当）からのレンズをお奨めする次第です。
因みにフイルムサイズと同じサイズの撮像素子を積んだフルサイズボディ（5Dや5Dmk2）もありますが高価になります。
　

書込番号：8838870

[ryoty]

kent555さん、こんばんわ。

皆さんと同じ18-200ISがいいですね。
とりあえずこの1本でカバーできてしまうでしょう。
描写とかに不満が出るくらいハマってきたら、次のレンズを視野に入れていけばいいと思いますよ。
その時はレンズの沼の住人からたくさんのお誘いがくると思います(^o^)／

書込番号：8839084

[kent555]

多くのアドバイスをありがとうございました。
皆様のおかげで、レンズキット購入を決断いたしました。
レンズの沼？に入れるかどうかどうか？レンズキットを使い倒してみようと思います。
また、その時は、ぶしつけな質問をすると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：8839774

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

初めまして(^o^)
私は20日にｷﾀﾑﾗで50Dを買ってﾚﾝｽﾞは迷わずﾀﾑﾛﾝのAF18-270mmVC(手ﾌﾞﾚ補正付き)にしました。
私の場合200mmでは足らないし5000円ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸもあったんで決めました。
CF4Gや保護ｼｰﾄやｵﾏｹのﾊﾞｯｸﾞでｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ入れて15万でしたよ。

書込番号：8839878

[じじかめ]

ＥＯＳ５５にＥＦ２８−１３５ｍｍｆ／３．５−５．６Isをほとんど使ってなくて
50Ｄでも同じ恐れがあるのなら、ボディのみにしておいたほうが無難かも？

書込番号：8841366

[kent555]

テイエムオペラオーさん
＞ﾀﾑﾛﾝのAF18-270mmVC(手ﾌﾞﾚ補正付き)
を購入されたとのことですが、望遠３００ｍｍの違いはわかるのですが、それ以外にどんな純正以上のアドバンテージがあるのか教えていただけませんか？
　また、じじかめさんが言われる通り、そこが一番の悩みの種となってまいりました。
ＢＯＤＹだけ購入して、このレンズの使用域外の広角、望遠レンズを今後買い足すの一案かなとも考えます。一度、決断したものの、悩みがつきにくいものですね。

書込番号：8842086

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

kent555さんへ
300mmとの違い？
私がﾀﾑﾛﾝのAF18-270mmを選んだ理由はﾌｨﾙﾑ一眼の320mmで競馬場にﾚｰｽを撮りに行ってたんですが400mm以上が必要かなとずっと思ってましてEF18-200mmだと望遠が足らない為です。
あと景色やｵｰﾙﾏｲﾃｨｰに使用したいのでﾚﾝｽﾞ交換しなくて良さそうなのにしただけです。
やはりﾚﾝｽﾞは純正のが無難でしょうけどﾀﾑﾛﾝのコレも手ﾌﾞﾚ補正やAFも純正より良いと言う人もいますよ

書込番号：8842236

[kent555]

テイエムオペラオーさんへ
　成る程！撮るものによって、必要なレンズが変わってくるんですね。
スペック等にばかり目を奪われて、大切なことを忘れておりました。
　５０Ｄの１８−２００ｍｍズームキットでいろいろ試してから、レンズについては、
考えたいと思います。ありがとうございました。
　

書込番号：8843004