『50Dと5DmkIIのフォーカス性能』のクチコミ掲示板

2008年 9月下旬 発売

EOS 50D ボディ

約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:730g EOS 50D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

EOS 50D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月下旬

  • EOS 50D ボディの価格比較
  • EOS 50D ボディの中古価格比較
  • EOS 50D ボディの買取価格
  • EOS 50D ボディのスペック・仕様
  • EOS 50D ボディの純正オプション
  • EOS 50D ボディのレビュー
  • EOS 50D ボディのクチコミ
  • EOS 50D ボディの画像・動画
  • EOS 50D ボディのピックアップリスト
  • EOS 50D ボディのオークション

『50Dと5DmkIIのフォーカス性能』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 50D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 50D ボディを新規書き込みEOS 50D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 50Dと5DmkIIのフォーカス性能

2008/12/29 01:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 cJaneさん
クチコミ投稿数:84件

発売されてからしばらく経ちますが、50Dと5DmkIIをD300とD700みたいに画角別に使い分け得ておられる方に御伺いします。しばらく使ってみてフォーカスの性能に差を感じますか?とくに被写界深度の浅い明るい単焦点レンズを使っている場合など顔に合わせたはずが後ろの壁にフォーカスが抜けていたとか、50Dのほうが失敗が少ないとか何でも良いので感想を聞かせてください。

書込番号:8854032

ナイスクチコミ!0


返信する
m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:16件

2008/12/29 07:16(1年以上前)

おはようございます。

昨日、公園に持って行って試した感想です。

被写体は子供です。
ピントの合うところから始まって、サーボでついて行くの作業は50Dが上に感じました。

同じレンズで被写体にピントが合うのが50Dのほうが早い気がします。

そのあとの食いつきも50Dが上に感じます。
たしかにその差は少しで私の主観ですが…

しかし、5D2にはそれを忘れるほどの模写の良さがありますよ。

ちなみにレンズは、35、50、85、135で試しました。

書込番号:8854534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/29 08:06(1年以上前)

横レスすみません
ma.yさん
具体的にどういう違いなんでしょうか?比較画像があると助かります。

>しかし、5D2にはそれを忘れるほどの模写の良さがありますよ。

書込番号:8854643

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/12/29 08:54(1年以上前)

「模写」って、ちょっと表現が違うと思いますが。
「描写」や「画質」の間違いでは?

書込番号:8854778

ナイスクチコミ!0


m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:16件

2008/12/29 08:56(1年以上前)

デジカメとうさんさん 

比較写真は子供ですのでUPできません。

実際の状況で言いますと、ぶらんこに乗っている子供二人を交互に撮影しました。
レンズは各単焦点で、絞り優先にてF2.8でAIサーボ、連射です。

50D&40Dでは、後方でも前方でも揺れている子供の顔にうまくピントをあわせて今後サーボで付いていくことができますが、5D2ではピントを合わせるのに2回くらい揺れるのに付いていく間にあわせるって感じです。

そして、合った後AIサーボで付いていくときにたまにはずすときがありました。

これは、不良って言うのではなく5Dの性格的に感じました。(実際ピント制度はマイクロアジャストメントのお陰で5Dのほうが良いです。)

私の使い方、状況のせいかもしれませんのであくまでも主観ということでお願いします。

PS,あくまでもその差は極小ですので、明らかに劣っているほどではないです。

書込番号:8854782

ナイスクチコミ!0


m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:16件

2008/12/29 09:01(1年以上前)

ronjinさん 

言葉は難しいですね(*^_^*)

出てくる絵って事でおねがいします。

書込番号:8854797

ナイスクチコミ!0


m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:16件

2008/12/29 09:10(1年以上前)

訂正です。

>ピントをあわせて今後サーボで付いていくことができますが
ピントをあわせた後サーボで付いていくことができますが

>実際ピント制度は
実際ピント精度は

失礼しました。

書込番号:8854830

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2008/12/29 09:13(1年以上前)

過去の同様のスレです

>5DMKUのAF精度は50Dに劣る?

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8423559&act=input

書込番号:8854837

ナイスクチコミ!0


m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:16件

2008/12/29 09:21(1年以上前)

デジカメとうさんさん 

私勘違いしてます?

画質の差ですよね。

やはり、画素数からくる解像度でしょうか。情報量が多いので奥行きというか立体感を感じます。きめが細かいですね。

私は、初フルサイズですので、ファインダーに感動を覚えました。クリア感とピントの山のつかみやすさ。みなさんよく言っておられますが実際みて納得しました。(半信半疑でした。)

書込番号:8854869

ナイスクチコミ!0


k28611さん
クチコミ投稿数:11件

2008/12/29 12:12(1年以上前)

m.a.yさん

> 私は、初フルサイズですので、ファインダーに感動を覚えました。
ファインダーの見え方と撮像素子の大きさは関係ないと思われます。
例えば、50D とほぼ同じ大きさの撮像素子を持つニコン D300 のファインダーのほうが
はるかに見やすいと感じます。
更に言えば、同じキャノンでも APSタイプのフィルムを使うカメラのほうが
まだ良かったような気もします。

キャノンの場合、ボディの価格が安いほどファインダーの見え方は
悪くなる傾向にあると思います。




書込番号:8855441

ナイスクチコミ!0


m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:16件

2008/12/29 17:47(1年以上前)

k28611さん 

詳しいファインダーの理屈はわかりません。

しかし、40Dや50Dと比べると明らかにマクロなどでマニュアルを使うときにピンとの山がつかみやすいです。

>キャノンの場合、ボディの価格が安いほどファインダーの見え方は
悪くなる傾向にあると思います。

ってことは5D2が見やすいのでは?

書込番号:8856588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/29 20:19(1年以上前)

こんばんは。

両機使用しています。

あくまで、感覚的なものですがAFポイントが中央寄りの5D2より50Dを動きもの撮影に使用したくなります。

連写も優れているので確立アップしますよ。
(^^ゞ

書込番号:8857204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/30 00:20(1年以上前)

横レス失礼いたします
私も50DのAF性能に興味があります
今は10Dを使っていて、AF性能が決して高いとは言えないと思うのですが10Dなどと比べると50DのAF性能はかなり上がっているのでしょうか?
特に以下の2点が気になっています
 ・全体としての「ヒット率」
 ・暗いところでの精度
いずれも10DのAFで不満のあるところです

もちろん厳密な比較は難しいでしょうが、この辺が期待できるのであれば50Dに決めたいと思っています。
どうかユーザーの皆様の経験に基づくご意見をお聞かせください

書込番号:8858665

ナイスクチコミ!0


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/12/30 00:27(1年以上前)

>物欲素浪人さん

40Dの例で申し訳ありませんが、10Dとほぼ同等のKissNと併用していた時期がありますが、
全点クロスになったため明らかに周辺測距点の追従性は上がっています。
EOS10Dのモジュールは、EOS7以来のものですが、EOS40D/50Dに搭載されているモノは
ベースだけで2世代新しくなっていますから、当然と言えば当然だと思います。

書込番号:8858707

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 50D ボディ
CANON

EOS 50D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月下旬

EOS 50D ボディをお気に入り製品に追加する <977

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング