『μAFアジャストメント・・・・・・』のクチコミ掲示板

[小説大好き]

皆さん、こんにちは。
いつも楽しく拝見しています。
質問させて頂いた際には、毎回ご親切な指導を頂けて、本当に感謝しております。

最近、EOS50Dの価格下落勾配が想像以上で、ならばそろそろ、と前向きになりかけています。

ところで、その50Dに搭載されている「μAFアジャストメント機構」ですが、既に50Dをご使用の方々、
使用しておられますか？

或いは、そもそもAFアジャストメント自体が、ごく一般的な作業であり、多くの方が、Canon-SSに依頼したり、
ご自分で調節したりされるような、デジ一には必須とも言える、大事な作業なのでしょうか？
私には、その必要度がよく解りません。

カメラを使う以上、常識的に知っておくべきで、実行するべきだ、とお考えか、
或いは、一部のマニアックな方たちの究極にまで追い込んだ特別な作業なのでしょうか？
ご教授頂ければ幸いです。

その御回答が購入を促進したり、妨げたりすることはありませんが、もし50Dオーナーになったなら、
一度は詳しい方にお聞きしておきたいと思い立ちましたものですから。
お手数ですが、返答してやろう、という方がおられましたら、是非よろしくお願い致します。

尚、質問させて頂くに当たり、何の下調べもなしに、では失礼千万ですので、取り敢えず私で可能な限り
調べてみましたところ、理論的には納得できましたが、実行はかなり難しく大変な手間が掛かりそうだ、と
想像するに至っております。

どうぞ宜しくご教授の程、お願い申し上げます。

書込番号：8933616

[Frank.Flanker]

そんなに頻繁に使うような機能ではありませんし、お使いのレンズでピントずれを感じていないようなら使う必要もないかと思います。

書込番号：8933636

[Coshi]

SIGMA50/1.4EXDGHSMにて

こんにちわです。
私は50D使いじゃありませんが、マイクロアジャスト機能はよく使うので・・・
>デジ一には必須とも言える、大事な作業なのでしょうか？
普通のズームレンズを使う上では、ワイド端・テレ端両方を揃えるにはこの機能では無理があるので、ズームレンズでピンズレが気になるようなら、素直にサービスセンターへ出す事をお奨めします。
と、言うことで一般的なズームレンズがメインの方には、あまり必要では無い機能だと思います・・・
ですが、ピント（被写界深度）が非常に薄くなるマクロレンズや単焦点レンズを使う人にとってはとてもありがたい機能だと思いますよ(^^//
実際、大口径の単焦点レンズを使う上ではよく使う機能ですし、スレ主もそう言ったレンズを使い出したら、否応なくこの機能の有用性を理解すると思います。
逆に言えばそう言ったレンズを使わないもしくは使ってもピンの微妙なズレが気にならないのであれば、この機能を無理して使う必要はまったく無いと思いますね。ではではm(_ _)m

書込番号：8933781

[ゼロヨンマン]

レンズ自体にハズレがまれにあります。その場合ワイド端テレ端全てぼやけた感じになります。その場合に自分で調整出来るようになったと考えると良いでしょう。私は何回か調整してみましたが・・・難しいです。自分の癖に合わせるのがこんなに大変とは思っていませんでした。

書込番号：8933921

[よっち〜♪]

スレ主さんは下落のことしか頭にないのでしょうか?5DIIでも買う買わないは言ってないにしろどこまで下がるんだなんてスレたててましたよね?

書込番号：8934474

[Parabens]

小説大好きさんへ

初めまして....
「マイクロアジャスト」は気になる仕様ですよね。
私はメカニカルな事はそんなに詳しくはありませんが、個人的な感想と言うか、長年の経験と言うか、1DMk3から装備され出しました「マイクロアジャスト」に関する個人的見解を......

レンズの特性としてピンズレが発生する場合は、被写体までの焦点距離によって違う発生の仕方をするように思われます。つまり最短撮影距離ではピンズレが起き易かったりしても、1m以上離れると合焦率が高かったり、遠景だけピンズレがあったり..... そのレンズの特性にもよるようです。
50Dですが、AF合焦精度はかなり高くなっていると思われます（明るい所では！）。純正単焦点レンズの場合は基本的にマイクロアジャストを使用する必要がないほど合焦率が上がっています（個体差はあるでしょうが！）。
極端な事を申し上げますと、マイクロアジャストが必要になるのは純正レンズよりも、俗に言うサードパーティー（レンズメーカー製レンズ）において50Dでは相性なのか、個体差なのかで、ピンズレが起き易く、その場合はマイクロアジャストが有効になります。それでも被写体までの距離や、ズームの場合には補正し切れないように思います。（ちなみにTamronは合焦率が高く、Sigmaは低いのでマイクロアジャストを使用してみました。）
つまりマイクロアジャストは有効ではあるが、あくまでも有効であって万能ではないように思います。
ただ精神的な安堵感は得る事が出来ます。

書込番号：8934494

[小説大好き]

早速にお返事頂きまして、有り難うございます。


「Frank.Flanker」さん、こんばんは。
早速のお返事、有り難うございました。

そもそも「これが『ピントズレ』という現象だ」という経験がないので、単なる技術的な稚拙さで招いたのであろうと
していたピンズレが、実は前ピン或いは後ピンなどになっていたのかも知れません。
今後は、「こういうケースもあり得るんだ」と考えつつシャッターを切ってみたいと思います。
有り難うございました。
今後とも宜しくお願い致します。



「Coshi」さん、こんばんは。
早速のお返事、有り難うございました。

そうですね。
おっしゃる通り、最近まではズームレンズばかり使っていたので、「ピンズレとは具体的には、この状態だよ」といえる写りは
なかった、或いは気づかなかった、気にならなかっただけ、と思われます。
（特に、お手軽高倍率ズームに於いては）

しかし、このところ単焦点に興味を持ち始め、SIGMA 50mm F1.4 HSMや同30mm、150mm F2.8 HSMなどを使った際に、
ピッタリ合わせたつもりが、何故かイマイチというような場面があった、それがピンズレに当たるのかも知れません。
まさに、大口径単焦点F1.4などはキビシイですしね。

カメラ＋レンズの宿命的ピンズレも考慮に入れて、もう少し研究してみます。
有り難うございました。
今後とも宜しくお願い致します。



「ゼロヨンマン」さん、こんばんは。
早速のお返事、有り難うございました。

投稿文に書いておりました様に、自分なりに調べている途中で、「にけ」さんとおっしゃる方が作られたピント調節用チャートを
使用させて貰えば便利である旨、記事になっていましたので、PDFでDLして見せて頂きましたが、
１本のレンズの調整ですら大変そうですね。
単焦点ならいざ知らず、ズームに至っては、テレとワイドで調整値は合致しないなど、ある程度（使用頻度が高めの焦点距離付近）で
妥協しなければならないそうですね。
（上記、Coshiさんも指摘されていました）

それにしても、

＞レンズ自体にハズレがまれにあります。

というのは困ったもの〜不気味ですね、あまり気にしたことがありませんでした。
今後は、ボディ、レンズとも、購入に当たっては注意せねば。

有り難うございました。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：8934581

[やかん1２号]

そのカメラに、どのくらいのピント精度を求めるのかは個人個人で違うと思うので、
「常識的に知っておくべきで、実行するべきだ」とは思いません。
ですが、ピントに不満を感じる場合、非常に有効な機能だと思います。
ピントに不満のあった僕のEF50mm F1.4 USMは、この機能で生き返りました。
それ以外のレンズでは、今の所ピント調整を行っていません。

まずは、写真を撮ってピントの具合を見られて、
問題無しと判断されるか、
ピント調整のためにSSに出すか、
マイクロアジャストメントで手軽に調整するか、ご自分で判断する事になると思います。

書込番号：8934640

[mt_papa]

50D + 24-105mm で使っています。
マイクロアジャストメントは使っていませんが、ジャスピンです。
ほとんどのレンズでこれまで調整の必要性を感じたことがないので
これからも使わないかも。（笑）

書込番号：8934729

[小説大好き]

「やかん１２号」さん、こんばんは。
「mt papa」さん、こんばんは。

お返事、有り難うございました。

皆様のご意見を伺いまして、何となくその存在意義が見えてきました。
あまり小難しく考えない様にします。
必要そうなら使ってみたい気もしますが（笑）

御両名様、ご丁寧に有り難うございました。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：8935078

[infomax]

AFマイクロアジャストメント機能です
用語は正確に記述しましょう。
必要と思わなければ使わなければいいだけ。その機能を使いこなせるのかどうかは使用する人のスキル次第。
わざわざカメラの機能を最低のレベルのスキルの使用者にに会わせる必要はない

書込番号：8935761