『D50の露出』のクチコミ掲示板

[オムライス島]

50Dですが、40Dと比べると明らかに露出がオーバー気味ではないですか？
分割測光なので、一概にはいえないけど1/3〜2/3程度。
40Dを使っていたときは、状況によっては+側に補正をかけて・・みたいな気持ちで撮っていましたが、50Dでは逆に状況によっては-側に補正をかける・・という構えです。

僕はニコン機も使うんだけど、D90もオーバー気味です。
ペンタも新しい機種は以前と比べてオーバー気味だと聞くし、最近の機種はなぜに揃って露出がオーバー気味なのか？

理由があるんですかね。
それとも偶然？

海外では明るい写りが好まれるってどこかで聞いたけど、それが理由なのかな。

書込番号：8943852

[オムライス島]

スンマセン
D50ではない・・50Dです(^_^;

書込番号：8943866

[アプロ＿ワン]

私は標準が＋１／３で白が画面の多くを占めるようなときだけは±０で撮っています。
撮影場所とかレンズは何をお使いですか？

書込番号：8944096

[mt_papa]

私の場合、20D との比較ですが、ちょっと明るいかも？って感じです。
ALO オフで試してみては？

書込番号：8944110

[ミスプロ]

私は40Dですがマイナス補正を多用します。デジタルの基本では？
もっとも光加減によりますけど。

書込番号：8944149

[オムライス島]

みなさん、ども。
50Dが適正露出を出さないって意味じゃなくて、あくまで40Dとの比較の問題です。
ちなみにALOはオフです。

デジタルの場合、なるべくアンダー気味に撮って、後で持ち上げる・・みたいな撮り方が基本だと思うだけに、各社ともオーバー気味にしてくる傾向があるようで疑問に思ってたんです。

50Dが40Dとの比較でオーバー気味だと感じるのは少数派なのかなあ。
それとも僕の50Dだけ？

書込番号：8944351

[やかん1２号]

ほんとに美妙な所ですが、50Dに比べて40Dは確かにアンダー気味かもしれませんね。
アンダー気味に撮って、現像で処理する形をとるには適していると思うし、
僕もそれで良いと思っていました。
でも、
適正露出という意味では、
今の50Dの方が適正露出で撮れてるのかな？と思ってます。
撮って出しだと、このままで良いでしょうし、
アンダー気味が良いと判断される方は、
アンダー気味に露出を補正してやれば良いのですからね。

書込番号：8944690

[OceanPasificPeace]

50Dの方が画素数アップしただけ、若干ノイジーな感があります。
そのため、アンダー気味から持ち上げると余計ノイズっぽくなるので、露出はこれまでより明るめになったのかな、と思いました。

書込番号：8944762

[老人力２]

５０Ｄで、４０Ｄに比べ露出レベルがオーバー気味に感じられるのは、高感度特性改善のために付加されたノイズリダクション（ＮＲ)の影響ではないかと考えています。５０Ｄでもそうだと予想しますが、５ＤＭｋ２ではＩＳＯ１００標準レベルでもＮＲが付与されているようです。そのため、ノイズの発生しやすい中間濃度レベルの暗部背景にある高濃度な点状や線状の物体像がノイズと共にかなり除去される結果、画像全体として明るくなり、あたかも露出オーバーのように見えるのではと考えます。Ｄ９０の場合は別の原因で、ニコンではイニシャルで画像にあまり加工をしないローガンマな状態である為、コントラストも低く露出オーバー気味に見えると考えられます。５０Ｄの場合、カスタム設定でＮＲを「標準」から「しない」に変更して撮影して見られると良いかと思います。

書込番号：8946266

[オムライス島]

＞老人力２さん

奥が深いお話ありがとうございます(._.)

僕の50DはNRやALO等「おまけ」機能は全てオフです。
室内で撮る場合、40Dの頃はよく+1/3の補正をかけていたんですけど、50Dではそのまま撮っても明るく写ります。

どちらが適正露出か？というと、まあ「適正」なんか人によりますけど(^_^;、ぼくは50Dかな。

ただ、露出傾向についてあまり気にしてる人が少ないのが意外でした。
僕が気にしすぎなのかな。

書込番号：8947447

[小鳥遊歩]

忘れちゃったんですが（笑）、デフォルト状態って「周辺光量補正」ってオンでしたっけ？？もしそうだったら、デフォルトで撮った写真は全体として40Dよりも50Dのほうが若干明るいことが多いというのにその辺が作用している可能性が大きいのではないでしょうか。

書込番号：8949257

[オムライス島]

>小鳥遊歩さん

周辺光量補正ですか。
オフにしてます(^_^;

全てオフです。
そういうの。

ううむ・・なんか自分の眼に自信がなくなってきたなあ(__;)

ま、いいんですけど。
使いやすいし、すっかりお気に入りなんですけどね露出も含めて50D。

書込番号：8949504

[小鳥遊歩]

オムライス島さん
いやいや、そうでしたか。ありがとうございます。ちなみに僕は40Dを持っていないので、そこに関してどうこうはいえませんが、実は、5D2も5Dと比べて評価測光が少し明るめになったような気がしています。5Dはアンダー目に感じていましたので、5D2にしてから露出補正の機会が減ったような気がしています。

50Dと5D2は同世代ですから、改良？という意味で、少し傾向を変えたかも知れませんねー。
ちゃんとした検証はやってませんが。。

書込番号：8949522

[オムライス島]

>小鳥遊歩さん

レスありがとうございます。
5Dmk2僕も欲しいです(^_^;

ちなみにいつもブログ拝見しています(._.)

書込番号：8949768

[GX999]

フルサイズ私も検討していたのですが、まえに５ＤのＩＳＯ８００はかなりノイズが多い、と聞いて、５Ｄは遠慮しようと思ったことがありました。（最新の５Ｄｍｋ２は、すばらしくノイズが少ないとの話です。ただまだ高い！）　詳しい方、フォロー願います。

書込番号：8951534

[BABY BLUE SKY]

>>デジタルの場合、なるべくアンダー気味に撮って、後で持ち上げる

飽和させないため
しかたないばあいはわかりますが
この撮り方は原則画質は悪くなります

書込番号：8953201