『このキットレンズはすごいのか？』のクチコミ掲示板

[ｋｅｉold]

購入し、1年程が経過し、それなりに撮影もしてきました。
色んなレンズもあるし、もう一つ買い増しでもしようかなとカタログを見ていると、
機能説明にＵＤレンズ２枚でほぼ蛍石１枚に匹敵すると書いてありました。
改めてこのEF-S18-200ISのスペックを見てみると、ＵＤレンズが２枚しっかりと
入っているじゃないですか。おまけに非球面レンズも２枚。
これってかなりの性能ですか？
Ｌレンズや白レンズにも劣らないのですかね？
もちろん、他の設定や腕なんかもあると思いますが、レンズを交換しただけでは
おおっと思う写真は撮れないですか？？

書込番号：10872810

[自称敏腕コンサルタント]

腕が一番重要です。
このレンズでも十分いい写真は撮れると思いますよ。

書込番号：10872863

[Frank.Flanker]

私には欠けていますが、センスが一番じゃないですか

書込番号：10872944

[thunders64]

私にはまったくありませんがセンスと何が何でもという執念だと思います
あまり機材に走るとただのオタクになります

書込番号：10873014

[rifurein]

こんばんは

＞レンズを交換しただけではおおっと思う写真は撮れないですか？？

だとL単をお使いの方は皆おお〜っという写真ばかり撮れますね
撮影する方次第だと思います・・私はおお〜っどころか
PCのモニター見るたびため息ついてばかりです＾＾

書込番号：10873114

[infomax]

機材頼みじゃまず無理。
撮影技術とセンスがなければ何とかに小判

書込番号：10873159

[ざんこくな天使のてーぜ]

>レンズを交換しただけではおおっと思う写真は撮れないですか？？

↑のみなさん↑と全く逆のホンネの意見ですが、レンズを交換しただけで「おおお〜〜〜！？△□◎？？？」と思う
写真撮れちゃったりすると思ってます。なので皆さん（上の5人も含むｗ）大枚はたいて高いレンズ買いたくなるんじゃないかな？
（キットレンズしか持ってないワケじゃないでしょうし）
レンズにつられて腕も上がったりすることもあるような。。。これは気のせいですけどｗｗｗ

書込番号：10873226

[大好正宗]

もしかしたら、・・・多分・・・
レタッチ技術も必要かも・・・

書込番号：10873348

[ｈｏｔman]

大口径で明るいとか、ISの効き具合が良いとか、遠景ボケが綺麗とか、防塵防滴とか、少なくとも撮影には有利ですね。
後はどう使いこなすかだと思います。

書込番号：10873592

[６１０万画素]

ニコンの１８−２００と良い勝負してますね。
大抵のロケーションであればこのレンズ一本でいけますし、力入れて「作品！」を作ったり、マクロやティルトシフトといった特殊用途じゃなければ「凄い」といえるのではないでしょうか？
でも高倍率ゆえやっぱり周辺とかかなり甘いです。
「描写性」か「利便性」のどっちを取るかですね。

書込番号：10877193

[nono97]

こんちは、僕もこのキットレンズコウニュウしもうすぐ一年です。
旅行や、サッカー観戦に重宝しております。
まあ、自分の写真を見る限りやっぱり、
機材よりセンスなんでしょうね。（泣）
がんばらなくちゃ。

書込番号：10878462

[ちょきちょき。]

すごいかどぉーかは人それぞれだと思いますw

私はフォト蔵でピックアップ！に選ばれたほとんどの写真がこのレンズ(18-200)を使っています♪
選出の基準は？ですが…フォト蔵スタッフさんの目に止まり光栄に思います^^

それによってこのレンズが益々好きになりました☆

書込番号：10878741

[ｋｅｉold]

遅くなりましたがアドバイスありがとうございます。
センス・腕ってのは重々処置しております。
無いところをちょっと機材に助けて欲しかったと言うことで。
これからがんばります。

書込番号：10894741