『どっちのレンズが・・・』のクチコミ掲示板

[@Oki]

EOS 50Dの購入を検討しておりますが、以下のレンズ選びで悩んでいます。

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのレンズキット
または、
本体のみを購入し、EF24-105mm F4L IS USMを別で購入する。

用途としましては、旅先での人物写真はもちろんのこと、風景や地元の世界遺産等です。自分の作品をA4やA3の大きめサイズにプリントしてマイホームの壁に飾るのが目標です。

悩んでいる理由としましては、

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの場合：　まだ動き回る子供がいないので、多くの方々が運動会等で使用されるような200mm等の望遠を使う機会が今あるだろうか。仮に焦点距離105mm以上で撮ったとして、画質は大きめサイズにプリントしても大丈夫かな。それでもやはり最初からキットで購入しておけばお得だし、あとで使いたいときに活躍するかも

EF24-105mm F4L IS USMの場合：　105mmのレンズは、環境を選ばず撮影できるし、105mmの焦点距離でも画質はおちないだろうし、何しろLレンズだから持ってて財産になるかな。それに普段の撮影は24-105mmの範囲内で十分かも。しかし、本体がフルサイズではないから、105mmよりはEF-Sが相性もいいのかな

などなどです。

ぜひ皆様のご意見及びご教授をよろしくお願い致します。

書込番号：8717605

[花とオジ]

広角側が多少心配ですが、ご自身が２４ｍｍ〜でＯＫとお考えなら、２４−１０５がいいと思います。
私には縁の無い『Ｌ』ですし・・・。

将来的に望遠が必要になって来た場合は、２００ｍｍと言わず７０−３００を・・・。

書込番号：8717728

[メルモグ]

＜普段の撮影は24-105mmの範囲内で十分かも
と言う事ですが、それが意外に広角や望遠を使いたいときが多いのです
初レンズと言う事でしたら１８−２００が後から後悔しないと思います

書込番号：8718333

[４che]

EF-s17-55mmF2.8IS USM

風景を撮られるようでしたら広角側が24mm(換算38.4mm)では微妙なところですね。
もしフルサイズ移行を検討されていないようでしたら、「EF-s17-55mmF2.8IS USM」をお勧めしておきます。
画質、使い勝手を考えた場合キヤノンAPS-cセンサーに付ける標準ズームでは最高のレンズだと思ってるので。
１本で色々と撮りたいようでしたら(特に旅先ではそういう機会が多いかも)「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」も良い選択だと思います。
個人的にはシャッターチャンスを逃さないこと、その場で撮りたいと思った物が撮れることはとても重要だと思っているので。

書込番号：8718813

[もも＆はな]

風景撮るのであれば、24-105mmだと広角側が足りないかもしれませんね

私はKDXですけどWズームレンズキットを買いましたが、
結局、広角10-22mmを買い足しました。（300mmの望遠ズームも）

50D本体 ＋ EF24-105mm F4L IS USM　で購入して、
広角が足りなければ、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM を追加するってのはどうでしょうかね。

やっぱりLレンズは、気になりますよね。
赤いラインに憧れます♪

書込番号：8718923

[ベジタンＶ]

@Okiさん　こんばんわ。



>用途としましては、旅先での人物写真はもちろんのこと、風景や地元の世界遺産等です。
風景撮影だと24mmでは広角が足りないかと考えます。
EF-S10-22があれば別ですが...
まずはレンズキットから始められると良いでしょう。

書込番号：8719943

[うる星やつら]

１８ｍｍ側、ピクスタ「クリア」	２００ｍｍ側、ピクスタ「紅葉」

画質のＬか、画角の18-200ISか。
こんな悩みが出てくるとは、18-200IS　大健闘ですね。
納得するまで悩んで、買ったからには使い倒しましょう。

(作例は18-200ISの　１８ｍｍ側と２００ｍｍ側です)

書込番号：8720003

[UKi-UKi]

昇竜

EF-S18-200 IS 画質いいと思います。

書込番号：8720344

[ryoty]

@Okiさん、こんばんわ。

40D+EF24-105mm F4L IS USMで風景を撮ります。個々のスタイルにもよりますが、
広角不足を感じてます。で、EF-S10-22mmが欲しい欲しい病が新たに発生しました。

ご参考まで(笑)

書込番号：8720427

[doss]

24-105mmf4L	24-105mmf4L	24-105mmf4L	24-105mmf4L

@Okiさん　こんばんわ

24-105mmf4Lをお勧めします。

私も40Dを使いますが最近は24-105mmf4Lを付けっぱなしになっています。

20mm以下の広角はどうしても立っている物が斜めになったりします。
それはそれで面白い絵になりますがそんなに頻繁には使わないと・・・

通しのF4は便利ですよ♪
私はEF-sレンズもたまに使いますがやはりLレンズは違います(*^^)v

高価なレンズになるので先々の事も考えて画角は変わりますがAPS-cとフルサイズどちらにも使えるレンズで揃える方が後々お得になりますしね♪

悩んでいる内も楽しいですので色々な意見を聞いて参考にして下さい♪

書込番号：8721111

[doss]

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF24-105mm F4L

続けて失礼します。

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM の画像です。

書込番号：8721156

[@Oki]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。

風景撮影の場合、24-105mmでは広角不足が気になるようですね。そして後に10-22mmも欲しくなりそうなこと。皆様のご意見を参考にさせていただき、もう少し検討してみます。

ちなみに、EOS 50DがフルサイズではないのにLレンズを使用することで、もったいないとか本来の機能が十分に活かされないなどはありますでしょうか。もしくはEF-Sレンズとの相性がいいとか。

そのことに関してもう少しご意見いただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：8724358

[４che]

もったいないとか本来の機能が十分に活かされないなどということはありません。
基本的にレンズの周辺部は像が流れたり、収差があったり等で画質が損なわれたりもするので、レンズの中央部しか使っていないAPS-c機の方がある意味良いという考え方もありますね。

書込番号：8724926

[hirosan.rx-78-2]

私は40D使いですが、先日EF24-105mmF4Lを購入寸前でEF-S18-200mmに変更しました。
理由は明快で「やっぱりワイド端24mmでは広角が足らない」ことです。
なので、便利ズームとしてEF-S18-200mmを購入したのでした。

>EOS 50DがフルサイズではないのにLレンズを使用することで、もったいないとか本来の機能が十分に活かされないなどはありますでしょうか。

そんなことはないですよ。
逆にEF24-105mmF4Lは周辺光量落ちなんかが指摘されたりしますが、APS-Cの場合は撮像素子が小さい分、レンズ中央部しか使わないので周辺光量落ちなんか気にしなくても良さそうですし。

一方、望遠のLレンズなんかAPS-Cでは画角がさらに望遠になるのでかなり有利になりますよ。
その点ではEF70-200mmF4LなんかはAPS-Cでもぜひぜひ持って頂きたい超お勧めレンズだと思います(^.^)

書込番号：8725150

[doss]

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF24-105mm F4L IS USM

@Okiさん こんばんわ

悩んでいる様ですね〜♪でもそれが楽しいと思います♪
でもあまり悩み過ぎるとストレスに変わってしまいますので皆さんが
背中を押してくれている間に決め後は撮影に専念するのも良いかと思いますよ〜

さて50DにLレンズ・・・全然ありだと思います！
LレンズはKissシリーズでも綺麗に写りますよ(^o^)丿

相性を言えばAPS-C専用に作られたEF-Sレンズは間違いが無いとは思いますが
イコールそれが綺麗に写るとは別の事です。

EF-Sレンズはどちらかと言えばシャープに写る感じだと思います。
画角は別としても写りに定評があるレンズもあります♪

簡単に言うとフルサイズはレンズの端まで写るのですがレンズはどうしても端の方は暗くなったり写りが甘くなったりします。

そこでAPS-Cセンサーサイズになるとレンズの端は切り捨て美味しい部分だけ使う事ができます♪

フルサイズより小さな撮影端子に合わせて写る範囲を計算して作られたのがEF-Sレンズです♪

この小さな撮影端子のおかげで短くてもズームが効くレンズが出来上がった訳ですよね〜

APS-Cセンサーが出来なかったらここまで高倍率ズームは成長しなかったと思います(^^ゞ

ただ美味しい部分だけ使うと言っても画素数などが絡んで来るので綺麗に写るからは別です。

フルサイズに比べてAPS-Cセンサーは小さいのでこの先も新型同士では写りが逆転する事は無いですね。

Lレンズは良いレンズ群構成で作られていますので美味しい部分だけ使うならEF-Sレンズより綺麗な絵になると私は思います。多分・・・

ですが周辺光落ちとかズーム比とか求められるとLレンズは苦しくなりますね(^^ゞ

でも美味しい部分だけ使えるAPS-Cセンサー搭載ボディには良いかと思いますよ〜♪

後はレンズと撮影スタイルに何を求めるかによって変わって来ますので迷ったら思いっきりが最後の押しとなります♪

補足や間違えがありましたらどなたか指摘＆訂正をお願いしますm(__)m

書込番号：8725406

[@Oki]

皆様、こんばんは。

非常に分かりやすい解説をありがとうございます。
綺麗に写るかどうかは別として、APS-C機にLレンズは美味しいとこどりという感じですね。しかし、EF-Sレンズも広角と望遠を考えるなら良いかも。

dossさん、作品も拝見させていただきました。ありがとうございます。
＞後はレンズと撮影スタイルに何を求めるかによって変わって来ますので迷ったら思いっきりが最後の押しとなります♪

その通りですね。今度の休日に決めちゃいます。

皆様、いろいろとご教授ありがとうございました。
次回は、おNewのカメラで撮った作品と共にお会いできるのを楽しみにしております。

書込番号：8730688