『EOS-5D Mark IIの画像』のクチコミ掲示板

[cortot]

本日、ビックカメラで購入できました。
いままでAPS-H画角（１．３倍）でしたので、初フルサイズです。
50mmをそのままの画角で付けっぱなしで使えるのはとても良い感じでした。

私と同じように50mm付けっぱなしのスナップカメラ的に使う人もいるんじゃないかなってことで、EF50mm f/1.4で撮った画像を非縮小でimage-gatewayに貼っておきましたので興味あるかたはご覧ください。

http://www.imagegateway.net/a?i=41ogMbz2r4

割と良く解像していますね。

条件：ISO100, RAW, DPPで最高画質JPEG変換、ピクチャースタイル：風景、AdobeRGB(この点お気を付けください）、手持ち、F7.1, 1/800s

書込番号：8707663

[アズティック５D]

cortotさん

おめでとうございます。

いやー解像の実力が良くわかりますね。

これからも作例よろしくお願いします。

いやー名ピアニストが続きますね。

リパッティさんやサンソン　フランソワさんもそのうち出てくるのかなぁ

書込番号：8707792

[バッハカンタータ]

等倍で見ても大変すぐれた解像力ですね！今まで見た中でもとてもすぐれた描写だと思います。やはりカメラの性能を十分出すには単焦点も必要でしょうね。私は購入は来年春頃と考えていましたが、こうしたすぐれた写真を見てしまうと待ち切れず、先ほど中野のフジやカメラにレンズキッとを予約してしまいました。店員さんは「確約はできないが、年内には渡せると思います」と言うことでした。因みに35.6万円でした。

書込番号：8707798

[Gagarin Blue]

画像拝見させていただきました。
PCのモニターで鑑賞するのがもったいない位、詳細まで解像していますねぇ。凄いです。
全紙サイズぐらいのサイズのプリントは楽々こなせちゃう感じですね。

書込番号：8707805

[sa55]

重くて開けねぇ。
圧縮してここに掲載希望。
特に欄干見たいです。あとタワーも。
お願いしますね。

書込番号：8707826

[cortot]

私の下手くそな写真にレスを頂き光栄です。
もちろん写真は解像度は１要素に過ぎないですが、手持ちでこの解像力は魅力ですよね。

今から私としてはちょっと楽しみなEF100mmマクロを使って室内物撮りをしてみたいと思います。１時間くらいでまたアップできると思いますので、良かったらご覧ください。

アズティックさん＞

コルト−ご存じなのですね。私の一番好きなピアニストです。コルトーが絶賛したリパッティも素敵ですよね。と、話がずれましたが、ウェブ拝見致しましたがスバラシイですね。今日は画像テストということで撮りっぱなしですが、アズティックさんのような素敵な写真が撮れるように持ち歩きたいと思います。

バッハさん＞

音楽系が続きますね（笑）私の画像（写真ではなく下手なもので画像・・）で購入欲が沸いたということで恐縮です。早く入荷されると良いですね！2ndロットは電気機器的には良いですよね！

Gagarin Blueさん＞

Gagarin Blueさんの写真を見せて頂きましたが大変すばらしいですね。日本ではとても撮れないような場所と綺麗な露出に感動致しました。
これだけ画素があると大紙に出力したくなりますね！

書込番号：8707847

[ecryu]

いやー素晴らしいですね。
現在1Dmk3と5Dを使っています。
発売後数ヶ月して、初期不良があった場合の改善と値段が20kに近づいたら5Dを下取りに出して買い換えようと思っていましたが、欲しくなっちゃいました･･･。
困った、困った。
でも、1枚15MB以上とは外付けのHDも付けないと容量不足になりそうですね。
皆さんどうするのでしょうかね。

書込番号：8707924

[((（゜∀゜）))]

単焦点を絞ってるとはいえ何たる解像感！！！
針葉樹（松）の葉がしっかり解像している。
恐るべし・・・

書込番号：8707926

[ryou-3]

EF50１．４綺麗ですね。
カメラをほめるべきでしょうか。
なかなか。

書込番号：8707939

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

さすがに良く写りますね。
とても私が持っているEF 50mm F1.4と同じレンズとは思えません。^^;

しかしファイルサイズ、でかっ！(^^;)

書込番号：8707951

[アズティック５D]

CANON　iMAGE　GATEWAYのレスポンスが
がもっさりしてきましたね。
原因は、
ファイルの容量アップと急激なアクセス数でしょうか？

書込番号：8707978

[カメラって楽しい。]

Ｆ２→１０Ｄさん
>しかしファイルサイズ、でかっ！(^^;)

先生、何を仰いますか！
デカかく無かったら、30Dで充分です。（？）

書込番号：8707979

[wog]

個人的には一枚目の東京タワーてっぺんあたりの精密感がすごいと感じます

書込番号：8708024

[Ikuru]

まだ東京タワーの先端しか表示していませんが、確かにすごい解像力ですね。
うーん、本当に重い。。。
そろそろ展望台が表示されそうです(笑)。

書込番号：8708049

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは！
今、サンプルを拝見させていただきました。
かなり解像していますね^^

紅葉もかなりキレイですし…。
うーん、確実に画像は良くなっている感じですね^^

書込番号：8708080

[緋い瞳]

東京タワーはじめ、３４，４７の解像度は圧巻です。

書込番号：8708127

[naitu]

製品版のフルデータのサンプル初めて拝見しました。
これでISO100ですか、、、

個人的に少し気になるところがあるので、できたら撮影時の設定などを参考に
教えていただけませんか？
現像はRAWデータをDPPでJPEG現像かと思うのですが、現像時コントラスト、色合い
シャープネスなどはさわっていらっしゃいますか？

書込番号：8708176

[じじかめ]

すぐに見える東京タワーです。（時間待ちの間に！なんちゃって・・・？）

書込番号：8708212

[Gagarin Blue]

cortotさん
ブログ見て下さったのですね。スケールの大きいアメリカの風景を撮っていると、5DMarkIIの高画素は魅力的です。巨大な風景をバックに小さくポツンと人間が立っているような構図を考えていたのですが、いよいよデジタル一眼でもそれが出来るようになった気がします。

書込番号：8708217

[ソニータムロンコニカミノルタ]

私も午前中24-105F4Lで試し撮りしたんですが、何か（というか明らかに）シャキッとしなくて、午後はシグマ50mmF1.4に付け替えて撮りました。
カミソリのような切れ込みは、凄いですね。
1280万画素で十分だなんて、それ以上の画像を見もしないで言っているに違いありません。

キットレンズ24-105F4は5D�Uに荷が重すぎると思います。

書込番号：8708249

[カメラって楽しい。]

何だかフル画像を初めて見て驚いた方が居たのには驚きました。

僕は、この↓画像を見て5DIIが欲しくなったのです。何回も出して済みません。<(_ _)>

5D Mark IIの作例一枚
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0662.jpg

書込番号：8708254

[40D大好き]

cortotさん、こんにちは。

すっ、すごすぎる。フルサイズって、こんなにも細かい部分まで鮮明に写るんですね。

EF50mm F1.4 USMって、フィルター経58mmのフツーのレンズですよね。驚きです。

書込番号：8708259

[torotorotorori]

さすがの解像感ですね。
東京タワーがすごいです。

欲しくなりそう‥
危ない危ない^^;

書込番号：8708270

[cortot]

かなりテキトーなセッティングで申し訳ないのですが、マクロで物撮りをしてみました。
撮った後にDPPで見てみると露出が若干甘く、ハイライト側が飛んでいたりしています（スミマセン）

image-gatewayが既に容量が一杯なので、フォト蔵にアップ致しました。

http://photozou.jp/photo/list/214333/673426

・レンズは
１）EF100 f/2.8 Macro USM
２）EF24-70 f/2.8 L USM
３）Carl Zeiss Makro-Planar 2.8/60 Compact Y/C
です。

・条件は、ISO100, RAW撮り、DPPにてJPEG化（flickrが１枚あたり10Mが限界なので品質は9 or 8です。最大の10だと10Mを超えてしまいアップできませんでした）。色温度を3600度に設定（これはテキトーです）
・DPPの設定（先ほどの東京タワーなどの設定も同じ設定＝デフォルトです）。色合い０，コントラスト０，色の濃さ０，シャープネス３，ＲＧＢタブ＝非変更、Ｎ／Ｒなし
・三脚＋レリーズを使ったミラーアップ撮影

naituさんのご指摘はISO100でもちょっとノイジーっていう指摘ですよね？
私も解像感はありますがやはり高画素化によるS/N比の低下は避けられずDIGIC4でがんばっている感がISO100からも見受けられますよね。（あくまで等倍で見たときですが）
先ほどA4にプリントしましたがさすがにA4まで下げると綺麗に詰まって美しかったです。

書込番号：8708279

[Ikuru]

＞マクロで物撮りをしてみました。

ギャー、黒プラナーが格好良い！
え、見るところがちがうって(笑)？

この解像度で物撮りをすると、ホコリなどの処理に困るなあー。
実際は目立たない様な物まで、バッチリと見えてしまいかねませんね。

書込番号：8708303

[レンズ＋]

>1280万画素で十分だなんて、それ以上の画像を見もしないで言っているに違いありません

その昔フルサイズを使った事も無い方々もそういった傾向でしたね。
フルサイズを使った事も無いのに全否定(APS-Cからフルサイズをすっとばして中判に行けとか)。
結局其の方たちはD3・α900をしれっと買っていますが(笑)
是非フルサイズ購入された経緯をお聞きしたいです。
話は変りますが、５Ｄ�Uよさげですね。

書込番号：8708448

[レンズ＋]

すいません

>是非フルサイズ購入された経緯をお聞きしたいです

はD3・α900をしれっと買った方々にです。

書込番号：8708478

[hata3]

来週にはこれと同じような高画質な写真が撮れると思うとワクワクします。
それにしても、素晴らしい写真の数々です。

ただ、5枚目の写真の暗い部分のノイズが少し気になりましたが。

書込番号：8708705

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>EF50mm f/1.4

像の線が細いために低画素機では良さが活きないのですが、本来135マウントで一番性能を出しやすい（だから安く出来る）ジャンルのレンズだけに、各社力作が揃っていると思います。
APS-C機所有時代から私が望んでいたフルサイズの2000万画素越え、ようやく夢が実現した気持ちです。
これから楽しくなりそうです。

書込番号：8708729

[JOKER+ONE]

確かに私も暗部のザラつきが少々気になりました。

書込番号：8709491

[naitu]

スレ主様、設定教えていただきありがとうございました。

>ISO100でもちょっとノイジーっていう指摘ですよね？

ノイズそのものよりも暗部のグラデュエーションのトーンジャンプが少し
気になっていました。
諧調を出すためにあえてノイズを出しているのか、それとも出てしまっているのか、、、

書込番号：8709760

[take44com]

　cortotさん

　　作例拝見させていただきました。
　　すごい解像感ですね。
　　私は5D Mark2を見送りしましたが、本当に「見送り三振」ですね。

　　50mm F1.4との相性も良いようですね。
　　とても参考になります。

書込番号：8709831