5D2発売後１週間

Question

5D2発売後一週間以上が過ぎました。発表後すぐ予約を入れた皆さんは入手済みのこと、大変おめでとうございます。さて、ほとんどの方は5Dからの買い換え・買い増しであろうと思っております。そこで大変評判の良かった5Dとさらに進歩した5D2の比較を是非お聞かせ頂きたくよろしくお願い致します。何の比較でも結構です参考になればありがたいです。お尋ねするまでもなく5D2の良いことは分かっておりますが何故かって　フルサイズ機欲しくて欲しくて、でも財政難から５Dあるいは無理して5D2か迷っております。

さうざ · Answer

制作屋さん画質が甘く見えますか？ピクチャースタイルはなにになってますスタンダードになってないならスタンダードで撮ってみてくださいそれでも甘いのならピントチェックした方がいいかと思います。

小鳥遊歩 · Answer

こんばんは。皆さんが色々レスされていますので、控えめに。。。5Dも素晴らしいカメラですがあえて言えば、、今5Dを買うといずれ5DⅡが欲しくなってしまう可能性が高く、逆に今5DⅡを買えば5Dが欲しくなる可能性は限りなく低いと思います。3年間の進化は画質面だけでなく大きいです。

制作屋 · Answer

多分こんなことを言ったら怒られるんでしょうね。正直言います。「え？ 2100万画素ってこんなもんなの？」って感じです。普段仕事では映画の撮影ですので35mmフィルムかＨＤカム、Ｆ３５、プライベートではライカなんで、初めてのデジカメですが5D2+Ef24mm-70mmでも、この程度の画なの？ってがっくり来ました。 もちろん、動画と静止画で比べてはいけませんが、自分の見たものを形に残す、って意味で見たら同じなんで。まあ、こんなもんなんでしょうね。個人で手の出せる範囲って。だったらソニーのサイバーショットかライカ+ズミクロンでいいや。1.5年も前から後継機に期待して初日に入手して期待が大きすぎたのかも知れません。本当に皆様ごめんなさい。正直に言っただけです。 荒らすつもりはありません。

海原 · Answer

とりあえず、現状50Dにしろ5Dmark2にしろdigic4の出すJPEGはサイテーです。
過去のEOSデジタルと決定的に違うのがここですね。

なのでRAW撮りをしたくない人には全く向かないカメラである事は確かです。
あとRAWで撮ってもDPPでは性能が活かせませんので、そこも要注意です。
ただ、そこさえクリアして手ぶれに注意すれば目の醒めるような解像をするのが
5D2というカメラです

locodefoto · Answer

制作屋さん映画をやられてるならご存知なように、撮り手の腕で質感は大きく変わるのは当然ご存知かと思います。今流れてる裁判員精度のCM（風間杜夫さんの出てる奴）のおそらく１６mmフィルムを使ってるのに照明やカメラ、テレシネの下手さで駄目駄目な質感描写（３５だったら更に困ったもんですが）。使い手の技術・センスでここまで変わってしまうのだな、と自戒も込めて思いました。良い絵が出ないのはまず腕のせい。カメラメーカーには進歩の努力を惜しんで欲しく無いし、ユーザーの苦言も呈すべきですが。

hanchanjp · Answer

まあ確かに腕がないとそもそもキレイに撮れない、それがカメラですね。腕があるかないか別として私は５Dと５D2を両方使っているので撮り比べは簡単です。撮って背面液晶で評価したら５D2の圧勝なのですが（笑）以外やPCでよく比べるとどちらが優れているのかは微妙なのです。単に画質ですけどね。機能使い勝手など総合力で５D2が上なので普通は５D2で撮ったほうが楽に良い絵がgetできるのではと思います。作画を支援するさまざまな機能が強力ゆえに、結果としてよい絵が撮れる可能性も高いだろう、ということです。しかし、画質は基本的にだいたい同じ、またはケースによっては旧５Dのほうが上のことがあります。だから、予算などで手軽な５Dを選ぶのは私はお勧めしたいです。中古価格以上の価値はあるのでは。

BIG＿O · Answer

corcさん こんばんは。５Dと５D2との比較ですが、何より５D2は使い勝手が圧倒的に良くなったと感じています。以下気に入っている点を上げてみます。（１）マイメニューの設定いつも使う項目を6つまで登録でします。私は①記録画質、②画像（高輝度階調優先など）③シャッターAFボタン　④ミラーアップ　⑤露出補正AEB　⑥ライブビュー機能を登録しています。（２）液晶の改善・ライブビューの搭載これが一番進歩を感じたところです。液晶は大きく見やすくなりました。あとライブビューも非常に使いやすいです。三脚撮影の時に良く使いますが、70-200F4LISに2倍テレコンを使ってもコントラストAFが使えるのは便利です（開放F8になると通常のAFは使えない）。あらかじめミラーアップしているのでミラーブレが無いのもメリットです。風景撮影には最高の機能ですがバッテリーを食うのが弱点です。（３）カスタム（C）機能が３つになったこと手持ちスナップ、手持ち風景、三脚撮影用などとっさに撮影に対応する場合この機能は重宝です。（４）画質５Dの画質も満足していましたのでRAW画質に関してはより繊細になったという印象でしょうか？JPEG画像に関してはノイズリダクションや周辺光量補正がかかるので、むしろこちらの画質向上の方が大きいです。高感度撮影に関しては風景撮影ならISO1600ぐらい、スナップならISO3200までは積極的に使っていけると感じています。今まで900カット程撮影しましたが、期待を裏切らない素晴らしい画質だと思います。（５）ゴミトリ機能の搭載これも気に入った機能ですね。ダストデリートデータを撮っておけば後処理でゴミをとれるのでこの点は大きな進歩です。（６）防塵防滴性まだ雨の撮影はしていませんが、心理的な保険というところでしょうか？（７）SRAWの搭載大きくなったデータ量に対応するためのSRAW1,2の搭載はありがたいです。SRAW1で５Dぐらいの画質でしょうから、被写体によって積極的に使い分けができます。（８）動画機能おまけだとか、不要だとか思っていましたが、フルハイビジョンをHDMIケーブルでプラズマTVで見ると本当に素晴らしい画質です。結構積極的に使いたくなる機能ですね。（９）撮影データの読み込み速度UDMA対応になったのでRAW撮影でも読み込み速度が５Dより早くなりました。CFカードはシリコンパワーの300倍速タイプ８GB（9,600円）ですが、エラーもなく読み込みも速いですね。弱点（１）CFカードの容量21MのRAWデータ撮影は８GBのCFカードでもあっという間にいっぱいになります。できれば16GBのCFカードが欲しいです。UDMA300倍速（45MB/秒タイプ）は必須でしょう。（２）ライブビュー撮影のバッテリー容量さすがにライブビュー撮影はバッテリーを食いますね。（３）ややチープなシャッター音この辺りは、機能に比べれば些細ですが…。５Dと５D2の選択を迷われているようですが、絶対５D2をお勧めします。実勢価格26万円台というのは、５Dとの価格差を考えても安いと思います。多少の無理なら絶対的に５D2をお勧めします。

エヴォンⅡ · Answer

corcさん　　こんばんは何度か投稿した写真ですが高感度のノイズはMKⅡの限界が高くて素晴らしいですシャッター音以外はもう必要十分な完成度ではないでしょうか！特にバッテリーの容量チェックは数字で出るので撮影中の不安がありません無理してでも買う価値ありかと思います！！

ぱぱ５５ · Answer

質問が大雑把ですし、面倒なので書きませんが、ほとんどあらゆる面で5Dより5D2が良いと思います。ブレさせなければ解像度は確かに1Ds3に追いついてます。でもお金の問題があるようであれば比較しないで5D買えば良いのではないでしょうか（十分良いです）

書込番号：8751002

1点

にゅうぽ · Answer

５Ｄ後継らしい感じですかねぇでもやっぱり3年という歳月はなかなか長かったらしく、色々な機能に四苦八苦してます。ライブビューでの撮影にははまりました。本当にピントあわせが楽です。ちゃんとシャープに撮れますし、2000万画素らしい写りをすると思いますけど・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
（至急）教えてください。	31	2024/07/04 19:40:43
【至急】EOS7D故障？	12	2024/03/11 18:12:39
ミラーレス購入後の活用方法についてご相談	9	2023/07/23 10:51:49
いまさら入手しての率直な感想	7	2024/03/28 9:33:40
Mac(OS13 Ventura)に認識されません。	13	2022/11/22 18:37:17
購入に関して	15	2022/11/11 22:06:50
DPP 複数枚選択について	5	2022/06/24 1:50:40
撮ってますょヽ(´o｀；	4	2022/01/05 11:53:07
程度の良い中古を購入。（26k）	4	2022/01/04 13:33:57
今更ですが…こちらに乗り換えました(o^^o)	19	2021/10/07 23:35:53

『5D2発売後１週間』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark II ボディ