本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
今週、やっと購入しました。
DPPでの現像はうまくできたのですが、コンピュータにバンドルされていたLightRoomで読み込めません。
バージョンを2.3にアップし、PhotoshopElementのCameraRawも5.3にアップしたのですが、読み込めません。アップしたCameraRawとLightRoomの連携がよくわかりません。過去ログも見てみたのですが、よくわからず相談しています。よろしくお願いします。
書込番号：9281220
0点
＞アップしたCameraRawとLightRoomの連携がよくわかりません
Lightroomの中にCameraRawが組み込まれています・・
Lightroomを使う上では、PhotoshopElementsがどうであれ関係ありません。
Elementsでは16bitTIFFは扱えないようです。。
＞PhotoshopElementのCameraRawも5.3にアップしたのですが、読み込めません。
これはElementsで読み込めないということですか？
Lightroomでは最初にフォルダなりファイルなりを選択してカタログを作成する必要がありますが・・
それでも読み込めませんか？
書込番号：9281513
0点
連携は無いのでは？
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html
各ソフトのバージョンを確認してくださいと言うしか無いです。
＋動作環境もクリアーしていれば使えるはずです。 インストール手順、起動手順も確認してください。
書込番号：9281534
0点
すみません。読み込めました。
ついでで申し訳ありませんが、もう一つ教えてください。
ＤＰＰで現像して保存すると、ＣＲ２ファイルとなり、LightRoomで現像して保存すると、ＤＮＧファイルとなるようですが、これで間違いないのでしょうか。
書込番号：9281938
0点
画像形式が変わるのは、保存時にそのように設定しているからではないでしょうか？
lightroomのDNGファイルに関しては、
http://help.adobe.com/ja_JP/Lightroom/2.0/WS0700C48D-7ACD-4639-9825-CCB6A22C0056.html
で説明されてますよー
書込番号：9282065
0点
はじめまして。
LightRoomは1でしょうか？2でしょうか？
当方の記憶では、5D Mark2は、LightRoom2から対応されていると思います。
裏ワザで現像可能との情報がありますが。
アドビは基本的に、古いソフトに最近の機種は対応させませんのでぜひ確認ください。
そんな私もD700購入時に対応されておらずLightRoom2を購入したくちです。
書込番号：9282075
0点
そうだったかな。CR2がキヤノンRAWでDNGはAdobeが提唱したもの。
互換性はありません。
DPPでは上書き保存をすると、CR2＋レシピという情報ファイルと一緒に保存されます。
そのままでは画像として扱えないので、画像として扱う時はJPEGやTIFFに変換して保存して下さい。
LightRoomでの上書き保存はしたことありませんが、DNGで保存されるんですかね？
DPPと連携を取りたければ、外部編集アプリにDPPを指定すればTIFFで書き出せます。逆は出来ず、DPPからはPhotoshpへ転送のみとなります。
もちろんLightRoomで編集したRAWファイルも画像として扱えないので必要であれば各種ファイル形式に変換保存してください
書込番号：9282093
0点
初心者で、RAWの現像の意味がよくわからず、変な質問をしているかもしれません。
ＤＰＰで現像して保存するとＣＲ２ファイルになっていました。
LightRoom2.3で現像処理をして保存しようとすると、書き出しという処理しかなく、JPEG,PSD,TIFF以外はＤＮＧファイルがあったのでそれにしたのですが、LightRoom2.3での現像後の処理としては、それでいいのでしょうか。また、ＣＲ２ファイルとして保存する方法があるのでしょうか。
ＲＡＷの現像後は、できるだけ圧縮せずに、そのままで、保存しておきたいです。
書込番号：9282189
0点
＞RAWの現像の意味がよくわからず、変な質問をしているかもしれません。
すこしおかしな質問のような気もしますね＾＾
RAW現像とはRAWファイル（CR2やDNGなど）をJPEGやTIFFファイルに変換して別途書き出すことだと思います。
なので現像結果がRAWファイルになることは無いです。
現像が終わった後のRAWファイルはJPEGなどに変換そのまま残ります。
DPPで「保存しますか？」のメッセージが出るかと思いますが、
それは、現像するってコトではなくてRAWの変更をRAWファイルに記録するかどうかを聞いてます。
lighrtroomの場合はRAW現像で変更したパラメータは別途専用のフォルダに自動的に保存してますので「保存しますか？」等のメッセージが出てこないだけです。
書込番号：9282371
1点
× 現像が終わった後のRAWファイルはJPEGなどに変換そのまま残ります。
○ RAWファイルはJPEGなどに変換して書き出してもそのまま残ります。
書込番号：9282389
1点
＞ＤＰＰで現像して保存するとＣＲ２ファイルになっていました
これは厳密には、DPPで現像後保存したときにできたのではなく、
撮影したときにすでにできているものです。
＞LightRoom2.3で現像処理をして保存しようとすると、書き出しという処理しかなく、
＞LightRoom2.3での現像後の処理としては、それでいいのでしょうか。また、ＣＲ２ファイルとして保存する方法があるのでしょうか。
書き出しがDPPで言う変換して保存になります。CR2として保存はできません。上でも言いましたが互換性がないからです。
因みに、DPPで編集したからと言ってRAWを書き換えているわけではありません。
レシピと言う調整パラメータを添付しているだけです。
ですので、いくら触ろうが他のソフトで触ろうがそのRAWファイルを残しておけばいつでも再編集が可能です。
編集後16bitTIFFで現像すれば劣化を最低限に抑えられますよ。
書込番号：9283427
1点
皆さんありがとうございます。
現像とファイルの種類の意味がようやくわかってきました。
DPP、Lightroom両方使い倒して、使いやすい方を見つけたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9283708
0点
Lightroomは、大変使い勝手よいのですが、
RAWのパラメーター、
どう頑張っても、カメラ設定したJpegのようなナチュラルな色調にならないのが不満がある。
なんとかならんもんかね、、
書込番号：9290483
1点
> Otocinclusさん
なかなか調整項目が多くてメーカー設定の色調にあわせるのは
難しいですけど、やってあわないことはないと思いますよ
書込番号：9290605
1点
atosパパさん
マスクしたりで、、、
かなり弄って近づきますが、、
グレーカードやホワイトバランス調整だけで正しく表示してくれないとね、、
今まで、意識しなかったが物撮りするようになって、lightroomでRawオンリーは使えん！と思った。
書込番号：9290748
1点
Otocinclusさん
カメラのjpegと一致しないLightroomって
バージョンいくつの頃の話になりますか？
書込番号：9290821
0点
＞カメラ設定したJpegのようなナチュラルな色調にならない
＞グレーカードやホワイトバランス調整だけで正しく表示してくれないとね、、
ん〜、、私はここまで追い込んで現像したことがありませんが、
カメラがEOSならRITを使って初期設定で現像すればカメラ内現像のJPEGと
殆ど同じ結果になるはず。でも圧縮率は高いですよ。
因みに、DPPで同じ設定で現像してもカメラ内現像のJPEGと同じにはならない。
カメラの忠実設定を例えて言うなら、Lightroomのカメラキャリブレーションを
Camera Faithful に設定するとDPPで表示のRAWとLightroomで表示のRAWが見た目近くなる。
そのまま現像しても同じ結果にはならないですが。
私はAdobe Standardの方が好きです・・・
現像結果がカメラ内やDPP現像と同じならLightroomが必要ないと思いますが、
＞＞使えん！と思った
なら使わなければいい話ですね！！
書込番号：9290844
1点
まあ全く同一ではないわけですが、
LightroomのCamera Faithfulと
DPPの忠実と
カメラ本体の忠実で
三者はかなり近い、だいたい同じとみなして運用することは可能になっていると思います。
Lightroomだと角度補正ができるので、一括で角度補正みたいなこと、トリミングに回転が加わるものを
多量に扱う場合はメリットがあると思います。
書込番号：9290875
1点
  |
 |
|---|---|
5D、グレーカードにてホワイトバランス設定 |
LR2.2にてホワイトバランス調整 |
トリミングしたのをUPします。
Rawとs-jpegなので画質は違います。
5Dの忠実設定でグレーカードでホワイトバランスを取り撮影。
RAWとs-jpeg同時撮り。
読み込み時、LRでは、かなり違うのでRawのホワイトバランスのみ調整しました。
色評価蛍光灯で確認。
5D内設定s-jpegの方が正しい色調です。
ちなみにDPPではjpg,CR2全く違いを感じません。
＞DPPの忠実とカメラ本体の忠実で三者はかなり近い、だいたい同じとみなして運用することは可能になっていると思います。
僕の環境ではLRのCR2は随分変わっちゃうが、、
LR2.2です。1.0から使ってます。
Mac OS10.4.11
書込番号：9290989
0点
なるほど、ソフト間でWBが違う条件があるのですかね。
私は色温度指定で撮影をしていることが多いです。
そのせいもあるかもしれないですね。
書込番号：9291000
0点
＞読み込み時、LRでは、かなり違うのでRawのホワイトバランスのみ調整しました。
訂正：RAWのみ、LRでは、かなり違うのでホワイトバランスのみ調整しました。
書込番号：9291001
0点
Otocinclusさん
この添付の画像、LightroomでCamera Faithfulを使ってないのでは？
書込番号：9291010
1点
実は、そこがひっかってて、、
ググッたが、直ぐに分からず、、
Camera Faithfulって何ですか！？
書込番号：9291023
0点
分かりました！！！
ちょとだけ、ホワイトバランス調整必用だが、、問題ない！
ありがとうございました！！
ご迷惑おかけしました<(_ _)>
大感謝！！
書込番号：9291037
0点
しかし、Camera Faithfulっていつからあるのですか？（焦）
僕はLR1.0から使ってるのですが、、、（焦）
書込番号：9291052
0点
カメラプロファイルが選べるようになったのは、多分バージョン２からだと思う・・
書込番号：9291204
0点
格メーカーのカメラプロファイルを選択できるようになったのはlightroom2.2からです。
ずいぶんと近い色を再現してるかと思いますがシャドー部に難ありです。
あとはトーンカーブや黒レベルなどでレシピを作っとけばほぼ再現できるんじゃないでしょうか？
ただキヤノンの色にこだわるならDPPで現像後にlightroomでjpgいじのもいいんじゃないでしょか。
書込番号：9291988
0点
KSK-Hさんのレスのとおり2.2からですね。
2.0のときはベータ版での提供だったと思います。ベータ版でも突然LRが「使える」ようになったと
思って実際突然活躍の場が増えました。
違いは確かにシャドー部の扱い方ですね。
書込番号：9292007
0点
>KSK-Hさんのレスのとおり2.2からですね。
これ聞いて安心しました（笑）
最近アップグレードしたばかりでしたので、、、
1.0からだったら、情けなすぎるんで、（笑）
これで、ますますLRは使い勝手良くなった！
photomatixとのplug-inも提供されたし（実際は、あまり使わないが）
RAWレベルでのマスク機能は重宝するし、
今度、SilkyとDPPは全く使わないかも？
書込番号：9292048
0点
LightroomはProphotRGB（カラースペース）をベースにしていたと思いますが、
その辺りは関係してないのでしょうかね？
書込番号：9292499
0点
＞シャドー部に難ありです
私の環境ではさしてシャドー部は問題ないようですが(DPPでの見え方と殆ど変わらない)
これはどういうことでしょう？？
＞LightroomはProphotRGB（カラースペース）をベースに・・
確かに、Lightroomの作業用色空間はProphotoRGBですね。
私の考えでは、それは作業用色空間であって編集ソースの色空間が決まっていれば問題ないはず。
だと思うんですがどうでしょう？？ 詳しい方お願いします・・・
書込番号：9292762
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DPP |
lightroom |
DPP等倍 |
lightroom等倍 |
DDP-スタンダード
lightroom-Camera Standard
lightroomのほうは黒が浮いてアンバーが被ります。
黒レベル5以上にすれば気にならなくなりますが、
中間色がひぱられて多少アンダーになるので
僕はトーンカーブで補正しています。
書込番号：9293896
0点
 |
 |
|---|---|
左 Lightroom 右 DPP |
等倍比較 |
＞KSK-Hさん
等倍で見た場合はDPPの方が好感が持てます。全体像はLightroomの方が雰囲気があって好きです。
でもこれは調整次第といったところでしょうか・・
私は見せられる夜景の写真がないので、季節はずれですがこの写真を。こういう被写体では差は感じられません。
当方環境でも、夜景で人工光源が入るとDPPとのシャドー部の暗部処理の差？が目立つようです。
ですが極端に悪いわけではなく、DPPもLightroomも一長一短があるようです。
Lightroomは調整項目が豊富なのでじっくり追い込んでいくことも可能ですね^^
DPPは手軽ですが、それ故難しいところもあります。。
書込番号：9294510
0点
＞DPPとのシャドー部の暗部処理の差？が目立つようです。
＞Lightroomは調整項目が豊富なのでじっくり追い込んでいくことも可能ですね
明るさの違いと、若干赤味の差があるようにも感じていたのですが、
合わせ込みはできそうですね。
しかし、DPPの色調が「正」と言うことでもないし、
両者のRaw変換の色調を統一する必要もないとも思いますが。（笑）
要は、好みや用途に適した設定にしておけば良いのではないでしょうか。
書込番号：9294689
0点
＞両者のRaw変換の色調を統一する必要もないとも思いますが。（笑）
(笑)？ まぁ、私は趣味で合わせているだけですので・・
どうせ、DPPとLigthroom、Photoshopで調整する結果は全て違うのですけどね。
ただ、触り始めの基本の色を同じにしたいだけです。
因みに、上の画像は何も調整せずLightroomでカメラプロファイルを選んで合わせただけです。
良くできていますね・・
書込番号：9294748
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 5D Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  （至急）教えてください。 |
31 | 2024/07/04 19:40:43 |
 【至急】EOS7D故障？ |
12 | 2024/03/11 18:12:39 |
 ミラーレス購入後の活用方法についてご相談 |
9 | 2023/07/23 10:51:49 |
  いまさら入手しての率直な感想 |
7 | 2024/03/28 9:33:40 |
| Mac(OS13 Ventura)に認識されません。 |
13 | 2022/11/22 18:37:17 |
 購入に関して |
15 | 2022/11/11 22:06:50 |
 DPP 複数枚選択について |
5 | 2022/06/24 1:50:40 |
 撮ってますょヽ(´o｀； |
4 | 2022/01/05 11:53:07 |
 程度の良い中古を購入。（26k） |
4 | 2022/01/04 13:33:57 |
| 今更ですが…こちらに乗り換えました(o^^o) |
19 | 2021/10/07 23:35:53 |
この製品の最安価格を見る
<2449
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
