「どっち」と言われたら。。。

Question

初めて、書き込みします。よろしくおねがいします。女性４０歳以下のアイコンが無いので表情（怒）にしたいと所ですけど、冷静に質問したいと思います。(笑)このたび、５DMk２を購入予定です。実は発表と同時にすぐに予約していまして、店頭取り置き状態なんですがまだ、取りに行っていません。（汗）冬のボーナスで支払予定なんです。（汗汗汗）でも、頭の中は５Dｍｋ２でいっぱいです！フルサイズは、初めてなんです。（レンズも２４－１０５で一本目です）昔からキャノンに憧れていて、５Dの板を半年ほどROMっていました。ですから、みなさんのやり取りは（ボディの板）ずっと聞いていたんですよね。黒点問題が出てきて、キャンセルも考えましたが、どうせ私のような素人は等倍表示にしないし、腕を磨くことが先決程度に今は思っています。本題です。まずは、EF24-105L ISで腕を磨こうと思っていますが次にどうしても望遠側を購入したいと思っています。できれば、最低2本体制でがんばりたいのです。135F2 L　と　70-200F4 IS USM　「どっち」って言われたらどちらがお勧めでしょうか？いろいろ考えて、この２本のどちらかにしぼりました。２本買うだけの資金の目処はありません。（涙）最後にみなさんのアドバイスをお聞きして購入したいと思っています。よろしくお願いいたします。

cantam · Answer

5D、17-40、24-105、70-200 F4 シリーズを使っています、撮るものがある程度決まっているなら 135/2 はいいと思いますが、いろいろ撮ってみたいんだよ、というのなら、まずはズームから入られるのが一般的で妥当だと思います。70-200 F4L は135/2に比べるとやや硬めの写りをするようですが、人物撮影でも（よほどの凝りがなければ）だいじょうぶですし、そのIS性能の恩恵ははかりしれません。

Phieren · Answer

夜明けの女神さん　おはようございます。135 mm は（私のような素人では）使い道が無く、昔持っていたものは筐底で眠っています。マウントを２回ほど換えましたが、以来手を出さない焦点域です。専門家でしたら、ごめんなさい。

アプロ＿ワン · Answer

何を撮るのか判りませんが、この２本で選ぶのならとっても簡単です。２００ｍｍが絶対に必要なら７０－２００ｆ４。２００ｍｍが無理に要らない、トリミングでＯＫ！なのなら１３５ｍｍｆ２。ちなみに私なら４２８が必要になるのでフルサイズはメインのカメラとしては買いません。初代５Ｄも程度の良いのが１０万切ったらサブとして考えます。

dualazmak · Answer

上の私の作例や、いつものエヴォンⅡさんの美しい画像例とそれらの撮影データをご覧になればお分かりのとおり、135F2L のメリットは；

１．F2開放で美しいボケを生かせる、
２．F2開放なら、低ISO感度でも早いシャッターが切れるので、手持ちでぶれない写真が撮りやすい、また、風で動いている被写体を止められる、
３．もちろん、多くの作例のとおり、色と艶そして空気感の表現は、抜群！

私は、70-200 F4L IS USM, 14-70 F4L USM も常用しておりますが、70-200 F4L の望遠側での解像度は、これまた、驚異的な性能で、高画素の５ＤＭｋＩＩとの相性は最高だと感じています。ただし本気で、風景や夜景を絶対鈍らさずに撮りたい、Ａ３ノビ以上に大きくプリントしたいというときには、三脚固定とライブビュー拡大での厳密なフォーカシングが必須になります。そのような、150mm を超える望遠側でのパンフォーカス風景を志向されるなら、70-200 F4L IS USM とエクステンダー EF1.4II をお勧めします。

手ぶれ／被写体ぶれ／厳密フォーカシング、については、ここをご覧下さい。
http://rss.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8725434/

というわけで、エヴォンⅡさんも仰るとおり、いずれは是非とも両方をお持ち下さい！

70-200 F4L IS USM の驚異的な解像度を体験したエピソードをひとつ、お話しします。

先週のある日、富士五湖の本栖湖から、日没の富士山を撮影しておりました。例の旧五千円札の富士山撮影構図で有名なスポットです。三脚固定で、５ＤＭｋＩＩ＋EF70-200 F4L IS USM＋EF1.4II で、AF-offマニュアルフォーカス、マニュアル露出、280 mm で富士山頂を狙い、ライブビューモード１０倍拡大でピントを決めていたときです。何と、富士山９合目あたりを飛んでいる鷲か鷹が、ライブビュー画面上ではっきりと確認できたのです！　その瞬間は、この鳥は富士山頂にいるのではなくて、ずっと手前の本栖湖空あたりを飛んでいるカラスでも見ているのだろう、と思ったのですが、次の瞬間、その鳥が、富士山九合目あたりのひとつに岩に舞い降りて羽根を休めた様子がくっきりと確認できたのです。これには我を忘れて、驚愕いたしました。70-200 F4L は、デジカメ撮像素子の解像度を遙かに上回る潜在的な望遠解像度を持っていることを、正に実感させられた経験でした。

それだけに、望遠端側や EF1.4II 使用でピントぴったりな写真を撮るには、厳格な三脚固定と、厳密なフォーカシングが要求されます。

もちろん、あまり厳格なピントやブレ防止にこだわらずに気軽に望遠撮影するときにも、IS 付きの FE70-200 F4L IS USM は、素晴らしい性能を発揮してくれますので、スポーツや運動会撮影などでも活躍してくれること、間違いなしです。

やはり、両方をお使い下さい！長々と失礼いたしました。

LR6AA · Answer

EF24-105L ISを使ってみてから考えるのがいいですよ．

photour · Answer

状況にもよりますが＞70-200F4 IS USMの方が「先」でしょう(^^;;

レンズ＋ · Answer

135F2 L＋エクステンダーEF1.4×IIが良いと思います。

八ッ杉 · Answer

夜明けの女神さま、５ＤＭＫ２キットの取り置状態うらやましいです、自分もキットセットを考えていますが、今は黒点問題でストップです、いままでｋｉｓｓｄｘでいました、24 105ｆ4レンズのあとは70-200f2.8Lとかんがえています、被写体によりますが、あかるいレンズがほしいですね、はやくメーカーの黒点対応を

書込番号：8776708

0点

Gagarin Blue · Answer

夜明けの女神さんどのような写真を目指していらっしゃるのか存知上げませんが、汎用性が高いのは70-200mmF4ISだと思います。私は、70-200mmは、85mmや135mmの“業務用”だと思っています。撮影したい、撮影しなくてはならない被写体を、狙い通りに捉えられる確率が高いレンズだと思います。狙った被写体を日を変え、時間を変えて、じっくり撮るならとことん画質や画角こだわって単焦点ですが、被写体との距離に制約がある場合、時間が限られるような場合には、70-200mmは強力な味方だと思います。

マリンスノウ · Answer

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女135mmF2Lにしなさいな♪私の135mmF2Lは１０年越えにつき、只今メンテナンス中。エヴォンさん、「おまじない」宜しく頼むわ♪

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
（至急）教えてください。	31	2024/07/04 19:40:43
【至急】EOS7D故障？	12	2024/03/11 18:12:39
ミラーレス購入後の活用方法についてご相談	9	2023/07/23 10:51:49
いまさら入手しての率直な感想	7	2024/03/28 9:33:40
Mac(OS13 Ventura)に認識されません。	13	2022/11/22 18:37:17
購入に関して	15	2022/11/11 22:06:50
DPP 複数枚選択について	5	2022/06/24 1:50:40
撮ってますょヽ(´o｀；	4	2022/01/05 11:53:07
程度の良い中古を購入。（26k）	4	2022/01/04 13:33:57
今更ですが…こちらに乗り換えました(o^^o)	19	2021/10/07 23:35:53

『「どっち」と言われたら。。。』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット