『CFテスト』のクチコミ掲示板

[ふじとう]

みなさんコンバンハ

夏休みシーズンに入り撮影機会も増えるころかと思います。(^_^）

今年度はX300倍の32Gを購入しようと思っていましたが世の中
自分の予想より遅いようです。

遅い32Gを購入するより早い16Gの方がメリットが有ると判断して
書き込み速度が一番早いと思われるグリーンハウスのx300倍16Gを
購入しました。

今まで手持ちの中でトランセンドのx120倍8Gがなぜか最速でしたが
これを上回ることができるか確認しました。

確認方法 マウントカバー M 1/250 L RAW FINE DR AUTO 設定で
時計の秒針が0になったら連射10枚撮影してLEDが消灯までの時間。

トランセンド：48秒

グリーンハウス：48秒

結果はほとんど同じでした。
もしかするとS5はこれが限界かも知れませんね。

書込番号：8091844

[Ｆシングル大好き]

> もしかするとS5はこれが限界かも知れませんね

私のトランセンド120x(8GB)は、バッファー解放時間30秒ですよ。
さらに言えば、同x45でも35秒です。多分、SANDISK系を使えば、
25秒ぐらいでいけると思います。

トランセンドは、緑色のｘ120の時代、具体的には2006年10月ごろに、
材質の仕様変更があって速度が落ちました。同じ緑色のx120で
型番も同じなのに、それ以前と以降では速度が違います。
メーカーは同等速度と言い張っていましたが、明らかに違います。

書込番号：8092118

[Ｆシングル大好き]

あっ、連射の時間も含んでですね。

私の書いた時間は、バッファーフルの状態からの書き込み時間でした。

失礼しました。

書込番号：8092203

[Ｆシングル大好き]

ふじとうさんと同様の条件で実験をやってみました。

トランセンド8GB(x120)を使って36秒でした。

S3Proの時は、バッファーメモリー増設の有償バージョンアップが
ありましたが、こんどは、RAW圧縮のチップで書き込み高速化、
レンズごとの色収差データも積んでレンズの相性問題軽減を
してくれたらありがたいな〜

書込番号：8095358

[ふじとう]

Ｆシングル大好きさん　いつもありがとうございます。

現在手持ちのCFでは下記のようになったかと思います。

サンディスク　EX3　16G　書き込み速度　　20M　58s

グリーンハウス　x300　16G　書き込み速度　35M　48s

36sで書き込めるとなると50M以上になるのを待つしか
ないですかね

サンディスクの　EX4　8Gでも書き込み速度は45Mですので
しばらくその記録は抜けないかと思います。

CF内にバッファが有ればもう少し速く転送することが
可能になるのでしょか。

来年記録が出る可能性があることが分かりましたので
それを楽しみにしたいと思います。

書込番号：8095565

[Ｆシングル大好き]

最近のCFなどのメモリーは、材質を下げてセル辺りの耐久性は落ちています。
でも、一部のセルの書き込み集中を避け、全てのセルを均等に使うよう、
コントローラーが進化していますから、CFとしての耐久性は維持しています。

最近の製品は、耐久性向上のため、ランダムに書き込むがゆえに実効速度は
低下しているのかな？

耐久性と書き込み速度の両面を求めたら高い素材を使うしかない・・・・・

おやすみなさ〜い

書込番号：8096345

[ふじとう]

Ｆシングル大好きさん　が所有しているCFについて仮説を書かせて頂きます。
(ケチでは有りませんので気分を壊さないで下さい。)

上記で書きましたがＦシングル大好きさんが所有するCFは早すぎと判断します。
ではなぜ早いのか・・・おそらく本人も予想はしていることかと思います。

１．素子自体が高速で書き込み可能なものを使用しているから。
　　メーカもそう説明されたと記憶していますが高速タイプは
　　回路が複雑で実装密度が上がらないので簡単で安価なものを
　　途中から使用したため現行品は遅くなった。

２．処理を一部省いている。
　　同じ場所に書き込まないようにする処理や書き込んだデータが
　　正しく書き込まれた確認する処理等を省いているため短時間で
　　書き込みが完了している。

３．タイミングが守られていない。
　　順番で出るはずの信号が別のタイミングで出力されてデータを
　　やり取りしている。

上記2,3は本来ならメーカが自主回収する内容ですが問題発生時に
個々に交換して対応するようにしている。
永久保障といってもCF本体のみでデータについては対象外のため
上記製品が大量に出ればメーカも大変ですが小ロットのためと
それでもそんなに簡単に壊れないことから事後処理の形式を
とっているかも知れません。

念のため状況に応じて現行の遅いタイプを使用することも
必要かと思います。

書込番号：8105809

[Ｆシングル大好き]

ふじとうさん こんちは〜す

実は、私の弟が、フラッシュメモリーの某有名メーカーで設計をしていて、
「昔の良質な素材で作ったのと、いまの素材でコントローラーで誤魔化した製品は、
どっちの信頼性が高いの？」って聞いたところ、「場面によって一概に言えないけど、
どちらも、一般的な個人ユーザーが一生使っても壊れない確率・・・・・」って
言ってました。

メーカーとしては、数学的な確率で計るしかなく、一生壊れない確率がゆえ、
壊れた時は、現物保証しますとしか言えないみたいです。

> 上記2,3は本来ならメーカが自主回収する内容ですが・・・・・

逆に、トランセンドは新しい素材の方の返品は受け付けてましたよ。

書込番号：8108077

[ふじとう]

いつも恐れ入ります。

＞逆に、トランセンドは新しい素材の方の返品は受け付けてましたよ。

これは近年各メーカが取り組んでいる顧客満足度向上と思われます。

CFを購入するときに永久保障と1年保障でしたら多少高くても永久保障の
製品を購入したくなるかと思います。
前に販売したものまで面倒を見るのはメーカでもお手上げかと思います。
それよりも新規顧客をターゲットにした方がやり易いかと判断します。

ものが壊れるのは初期のものが多く時間とともに減る傾向にあります。
半導体製品はコンデンサなどに比べ耐久年数は長いと判断します。
もののコストは製品の不良発生率で決まります。
当然実装密度が高い高容量メモリなども不良発生率を下げるため
以前は工場出荷検査時に不良部分を予備の場所と置き換える作業を
行っていましたが最近では自ら検出して対処するまでに進化して
ここまでコストを下げてさらに長時間壊れないで使用できるように
なったと思います。

書込番号：8111534