『D40の発色傾向』のクチコミ掲示板

[momopapa]

過去の皆さんの書き込みを読みながら、
また、私の使った感想からですが、
D40の発色って、実際のものよりも強調されていますよね。
原色系が強いなどとのご意見もありますが・・・
皆さんは標準の発色設定を変えていますか？？

デジカメの画像って、実際の発色に近いことが好ましいのか、
それとも強調されて鮮明、美しく感じられるほうが良いのか・・
自分自身でも判断できないところがあります。

結局、実際の景色も記憶にしかないし、
その記憶も曖昧、不正確な人間の脳だから、
偽りがあっても後々、気持ちよく感じられるものであっても良い！？
また人種ごとに色の見え方も違うことだし・・・。

なお、確かにKissDNのほうが自然な発色だと思え、
D40との使い分けが有用ですね。

書込番号：6760539

[乱ちゃん（男です）]

Ｄ４０では無いですがオリンパスのＥ−３３０はオリンパスらしく？明るく派手目？な設定ですが、カメラの個性と考えて変えてません。
でも白飛びしやすそうな状況だと思い切って−１以上に露出を設定します。

比較的、私は画像の許容範囲が広いのか見た目の色に合わそうとは（同じ色でも人それぞれ感じ方が違いますし）しない方です。

書込番号：6760572

[写真日和]

こってり度派手な発色傾向は、コンデジから移行される方には、ウケが良い様です。ですが、中級機クラスの画質になれると、その発色がウソっぽく感じられる様になります。

要は使い分けでしょうね。
例えば、その度派手な発色傾向を生かして、空や山の風景、紅葉などの景色、あるいは料理などを彩り豊かに表現したり。

一方、街角スナップなど「人工物」が画角に入る様な写真を撮る場合は注意が必要です。例えば、看板や公園の遊具など原色系が、かなり誇張された派手な色になってしまいますので、いかにもデジカメっぽい色合いとなってしまい、雰囲気とか趣きとかそういった要素が犠牲になってしまいます。赤や黄色のお花なども忠実に再現したい時は、彩度を押さえた方が良いと思います。

書込番号：6760722

[momopapa]

コメントとアドバイスありがとうございます。

発色設定ですが、カスタム設定で少しはいじれそうです。
まだ自分の好みの設定がわかりませんが、
カラー設定と彩度をいじるのが効果的のようですね。
カラー設定もRGB色空間が2種類、Adobeもあって良く差がわかりませんが・・・

ご指摘のように、彩度の強い花等を撮影してカスタム設定を
決めてみたいと思います。

やりだすと奥が深いですね。

書込番号：6760797

[70kara200]

D40の発色ですがそれほど強調されていると思いません
発色設定を変えれば鮮やかにもなりますが好みにより
カメラ設定変更するのも、ソフトで修正するのもよいかと。
　下に上高地の写真ありますが色は標準設定です。

ttp://hp.jpdo.com/ff02/123/joyful.cgi

書込番号：6760836

[Binbo C man]

こんにちは
D40ですが 標準設定だとかなり見た目に近いような気がします。
少し明るいので常にマイナス0,3の補正してますが

後からレタッチがいらない場合が多いので楽ですね〜

書込番号：6760882

[miminashidoraemon]

Ｄ４０が、コンデジからのステップアップ用としての位置づけになって、
先入観として、こってり発色というイメージになっているのでしょう。
僕は標準のまま使用していますが、実際には記憶色との差は少ないと思います。
ちなみに、カメラ雑誌等では、Ｄ４０Ｘの発色が派手だっていう評価が多いです。

書込番号：6760921

[じょばんに]

momopapaさん、こんばんは。

色は好みもあるので一概に言えませんが、一度
カラー設定を、モードIaにして撮って見られて
はいかがでしょうか。

たしか、デフォルトはIIIaだったと思うのですが、
私はIaで撮っています。

現像時に、IIIaに変更する画像もありますけど。

書込番号：6762702

[むっち〜]

あなたの好みの問題だと思います。

書込番号：6762993

[momopapa]

さらなる情報ありがとうございます。

じょばんにさんへ

Iaの設定、試してみます！

ところでカスタム設定でわかったことですが、
それぞれの設定にAUTOと標準があるのですね。
この差が分かりませんが、AUTOは被写体ごとに設定を変えている
ということでしょうね。

私が実物よりも鮮明すぎると感じたのは、南の島の海や空の色、
さらには植物の色です。
それ以外の日本の景色だとそれほど違和感が無かったりもします。
この差はAUTOでのニコンの味付けなのかも知れませんね。

書込番号：6765501

[じょばんに]

≫momopapaさん

確かにそれぞれのパラメータの設定をしようと思う
場合は、悩みますよね。

悩むまいと思うからこその設定が、標準とAUTOがある
ことが、また悩みのタネになります (^^;

そういう場合はRAWで撮って、純正現像ソフトで色々と
パラメータを変えてみると良いのですが。

そこにハマると、結構大変です (^^;

デフォルトでは、それぞれの設定はAUTOになっていますし、
まずはAUTOで良いと思います。

被写体によってベストな設定は変わりますが、その都度
パラメータの値を変えるのも現実的ではありませんから。

書込番号：6767121

[銀座草]

ＫＤＮがキャノンにしては地味な絵作り
Ｄ４０は、暖色系のニコンの絵作りを強調したモデル
ということは、その通りでしょう。

しかしながら、それが強く感じられるのは、カメラの液晶の出来具合から感じるものが大きいと思われます。
色鮮やかで明るいＤ４０の液晶。
コントラストが低く、濁ったようなＫＤＮの小型液晶。
ところが、ＰＣに取り込んで、ＰＣモニターで見れば、両者の画質にそんなに大きな違いはありません。

みなさんが仰るように、ＲＡＷで撮影すれば、どのような味付けも可能です。
気に入らない発色をするような場面では、積極的にＲＡＷ撮影・編集をされてはいかがでしょうか。

Ｄ４０で明らかなのは、高感度ノイズの少なさと、諧調の豊かさです。
Ｄ８０やＫＤＸで不満な点を、見事にサポートしてくれるサブ機でありましょう。

書込番号：6768817