D3　→　D5への買い替え(※買い増し)とメディアは一体？

Question

皆さんこんにちは。

　D3を購入された方は買い替えを

　D3→D3s→D4→D4s→D5
　D3→D4→D5

とかその他の買い替えをされる方もいらっしゃると思いますが、私は

　D3　→　D5

と買い換える予定です。

　ちなみに個人の方には全く関係は無いのですが、D3クラスのカメラになると法的には5年が償却年数となっているようです。
　これから見ても、いかに私がD3を大切にしているということが分かっていただけるかと思います。
　・・・嘘です、車で散財してカメラにお金が回せなかったことが大きな原因ですorz。

　ちなみにD3はまだ「修理部品保有製品」となっております。
　オーバーホールならば約7万円です。
　こういったところはとても嬉しいです。

　さて、私の勝手な予定では、D5は今年の11～12月あたりに発売されるのではないかと思っています。
　皆さん、楽しみですね(笑)！

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　さて、長すぎた前置きは置いておきまして、私が皆さんにお尋ねしたいことがあります。
１．D3からD5に至るまでに歩んできたD1桁機の変遷とその理由
２．D5に搭載されるメディアは何がいいかとその理由
です。

　正直、縁側の話だ！と価格コム管理者に消されるスレッドかもしれませんが、皆さんの歴史と夢を大いに語ってみませんか？

　ちなみに私は、
１．D3→D5
理由:他の趣味に散財してカメラボディーに掛ける金が無かった。
２．CFastダブルスロット若しくはCF＋CFastスロット
理由：CFは廃れていく規格かも・・・
　　　XQDは賛同メーカーも採用機種も少ないから廃れていくかも・・・
　　　CFastは賛同メーカーが多く、産業分野(主にコンピュータ起動ディスク他)にも採用されており、今後の成長が私には明るく思える。

です。

あじごはんこげた · Accepted Answer

です。Ｄ５は、現在、開発中のカメラなので、なんともいえませんが。＞１．D3からD5に至るまでに歩んできたD1桁機の変遷とその理由当方の場合、計測としてもＤ３を使っていますので、Ｄ４化を見送りました。他の理由ですが、無印のＤ４の仕上がりに、技術屋として、ある種の余地を感じたのと、オーバーホールで中を見せてもらったときに、シャッター付近のバランサーの「使われていないネジ山」と画像センサ付近の「使われていない信号ラインとハンダ・スルーホール」に、何がしかメカニズムの余力のようなものを感じたので、初期型は見送りました。そうするとほどなくしてＤ４ｓとなり「余地」の部分が活用されていました。ところが、その改良内容を見ると、Ｄ５が期待できそうだったので、Ｄ３→Ｄ５と感じています。もしＤ５にしなかったら、それは、当方の懐具合のせいです。＞２．D5に搭載されるメディアは何がいいかとその理由炎天下の屋外使用がメインなので、熱的な耐性が欲しいのですが、現状の流れ的にいってしまえば、ＳＤカード形式かも。と思っています。

AGAIN !! · Accepted Answer

1D→1DMkIII→D3→D3s→D4→D4sです。D3のExpeedからメディアへの書込速度は、15MB/s～20MBsぐらいのようです。UDMA対応していれば、x300倍速/45MBs書込みで足りましたね。1200万画素でRAWのファイルサイズが、12-14MBぐらいですので、バッファフルからのメディアへの書込みは秒1.5～2枚程度進みますが、D3はRAWのバッファが17-20枚程度で尽きてしまいますので、2秒ぐらいが限界。D4sについては、Expeedからの書き出しが非常に速くメディアの速度が速ければ速いほどバッファ開放も速くなります。XQDを採用した理由はここなんでしょうね。400MB/sの書込速度に対応します。RAW1枚14-16NBx11コマフルに書き込まれても、XQDの速度を持ってすれば、XQDでは書込み待ちゼロなんです。ただ、D3sは本体自体のバッファ容量も大きいので5-60枚ぐらいはメディアの書込速度に依存せずRAW連写可能です。ですので、正直バッファが振り切れる事はありませんし、60MB/sクラスのCFでも、秒4枚程度は書込みが進むのであっという間に書込みが進みます。＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120323_519106.html※リンク先はD4の例。で、D5のスペックがどうなるか分かりませんが、画素数は上がってもせいぜい2400万画素・秒12コマが限界、RAWで1枚20MB～ぐらいになるかと思います。最大でもEXPEEDからの書き出しはのべ22MBｘ12コマとしても、200MB/s～250MB/sあればカードの規格上は大丈夫でしょう。ただ接点がむき出しになっている点と、書込みのエラー訂正機能があるなしを考えると、SDXCのTypeIIは避けて欲しいです。CFで1500倍速～2000倍速ぐらいの超高速カードが出れば、「CFx2」でも良いと思いますが、現実的にメディアの信頼性・規格速度ですと「CFast＋CF」か「XQD＋CF」になるのではないでしょうか？標準仕様は、XQD＋CFでも構いませんので、3-4万円のサービスで「規格メディアスロットのカスタマイズ」サービスをやって欲しいですね。「SDXCTypeII＋CF」「CFx2」「XQDx2」などメディアスロットを何種類かカスタム対応して・・・・くれれば最高です。

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

＞なぜCFastの場合は1バイトを10ビットで計算しているのかわかりませんが、そう記載されています。

自己レスになりますが
どうやらSerial ATAはシリアル通信なので、Strobe信号線が用意できず
データ信号そのものにクロック成分を埋め込む方法を採用しているようです。
その為、8ビットデータを一度10ビットの決められたパターンに置き換え、
「8b10bコード変換」と呼ぶ方法で転送しているようです。

CFastもSerial ATAなので、8b10b変換され、3.0Gbpsの転送速度でも、1バイト転送するのに10ビット必要となり
3.0G÷8＝375MB/sとはならずに、3.0G÷10＝300MB/sとなってしまうようです。

そうすると、PCI Expressも8b10b変換しているので
XQD Version.1.0の2.5Gbpsというのは312MB/sではなく250MB/sになるのですが、
312MB/sと書くあたり、少しでも速く見せようという魂胆が透けてみ得て、ずるいような気もしますね。

SDカードもUHS-Ⅱからはシリアル転送なので、もし同じ8b10b変換しているのであれば
312MB/sではなく250MB/sとなるような気がします。
（それ以前(普通のSDやUHS-Ⅰ)はパラレル転送です。）

パラレル転送のCFはStrobe信号線があるので、そのままの転送速度ですね。

＞SDは2枚外装が壊れたことがありますので、個人的にはSDカードは完全には信用していません。

たしかに、SDカードは持っただけでぺなぺななので、
CFカードに比べると内部のメモリが大丈夫かなとか思ってしまいますね。
（外装を曲げたときに中身のメモリの足が基板からはがれて接触不良になってしまうとか・・・）

また端子部分がむき出しなので、SDカードのデータ破損率は高いように思います。
（これは端子を触らないように気をつければ静電気で壊すこともないのですが、普通に触る人もいるように思います。）

そういう意味ではSDカードは信用できないというのは同感ですが、ここまで普及してしまうと、
他の規格が巻き返すには、何らかのメリットが相当ないと難しいかなと思います。
（現状、速度面でのメリットは置き換えるほどのものではないように思います。）

＞D5に搭載されるメディアは何がいいかとその理由

XQDはニコンとしては一度採用してしまった以上、次のモデルに採用しないわけにいかないでしょうから
XQD+SDかXQD+CFかなと思いますが、無難に今と同じXQD+CFになる確率が高そうです。

ただ、D810以下がSDカードを採用していることを考えると、
下のクラスからの買い替えの場合でも同じメディアが使えるように配慮して
XQD+CF+SDのトリプルスロットもあるかなと思います。

そして、残念ながらXQDを採用してしまったニコンの場合は（ソニーもXQD陣営なので、CFastの採用はないと思いますが）
CFastを採用する可能性はほぼなくなってしまったように思います。

可能性があるとすればキヤノンでしょうか？
それでもSDカードが高速化してきているのでわざわざCFastを採用せず
SD+CFで十分と言う判断になりそうな気がします。
（高速化用途はSDカードで、過去の継承にCFカード）

オリンパス、パナソニック、ペンタックス、フジフイルムはSDで十分と思っていると思います。

CFastの出番があるとすればSDカードが高速化の限界に達してしまった時に、
CFastがもっと高速化できるときかなと思いますが、（高速化メリットがある場合ですね）

どちらも高速化の限界はそれほど変わらないような気がします。

先にも書きましたが、今からでもCFに端子を増設してシリアル高速転送できるようにすれば
（CF UHS規格とか・・・）
まだ生き残れる可能性はあるように思いますが、そんな話しは微塵も出ませんね。
CFastを作ってしまった手前、CFastを葬ってしまうような規格は作れないのかも・・・

それでもCFastは産業用、CF UHS規格はカメラ用としてもいいように思うのですけどね。

fuku社長 · Answer

キヤノン1DX後継機はCFast、CFのダブルスロットを予想しています。ユーザーに配慮して1DX後継機CFは残すのではと。難しいのはニコン。XQDをD4、D4sで終了することが出来るのか。先々を考えたらフラッグシップはCFastとCFが良いのではと思いますが。

ブローニング · Answer

私はD2系⇒D4でしたので偶数繋がりで次はD6・・・・・まだまだ先やん。

640MB · Answer

Dragosteaさんこんにちは最近D3を約7万かけてオーバーホールしました。私の場合金欠の為あと3～5年程はD3で頑張ろうと思っています。なので私の場合は1．D3→D32.  Dragosteaさん同様、CFastダブルスロット又はCF+CFastスロットになると予想しています。

さすらいの「Ｍ」 · Answer

記録メディアに関しては、こんな予測（希望的観測？）も．．．http://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/まあ、宣伝かも知れません。

ＭｉＥＶ · Answer

スロットの規格は、重要ですね。自分は、1DX(CF×2)ですが、次期モデルは、①CF・CFast②CFast×2③CF×2③は、もう無いと思うので、大容量のCFを買い増しするのを、控えています。

フェニックスの一輝 · Answer

＞私の目には、CFastとXQD、VHSとβ、・SDとXDピクチャーカード、等の力関係に見えたりするのです・・・。

残念ながらCFastもXQDも主流になれないように思います。
というのは、CFast方式を採用したカメラがないという点や
XQDを採用したカメラはD5くらいしかない点です。

どちらも規格ができてからそれなりの時間が経っているのに、採用機器が少ないということは
今後も増える可能性は少ないと思います。

そもそもソニーなんかは世の中の流れは自分たちが作るみたいな考え片で
自社規格を積極的に採用していくメーカーなのに（メモリースティックとかそうでした）
ソニーのデジカメにも家庭用ビデオカメラにも採用されていません。

そうすると、今後XQDカードスロットが採用される可能性も低いと思います。

CFastにいたってはCFとの互換性がないため、どこも採用しないという状態です。
CFastを規格化するときになんで互換性を考えなかったのか不思議でなりません。
互換性がなければ、新規格と一緒なので、相当魅力がないと採用されないと思いますし

SDカードはどんどん高速化していてUHS-IIでは312MB/sになっています。
この数値はXQD Version.1.0の2.5Gbps（312MB/s）と同じ速度ですし
CFast 1.0の3.0Gbps(300MB/s)とも同等です。
（なぜCFastの場合は1バイトを10ビットで計算しているのかわかりませんが、そう記載されています。）

もちろんCFastもXQDも2.0が発表されていますのでさらに高速化されていますが
互換性の有無まで考えれば、SDカードUHS-IIの速度でも、十分ですし、
その速度の上限のメモリもまだ登場していません。

それに312MB/sの速度となると32GBのメモリでも100秒ちょっとで使い切ってしまいます。

そう考えるとメディア自体がもろいという問題はありますが、
SDカードが着々と主流の座を確固たるものにしてきているように感じます。

CFもCFastを作る際に、互換性を重視していればこんなことにならなかったかもしれないと思うと残念です。

CFはパラレル転送で、CFastはシリアル転送だから互換性は無理と思うかもしれませんが
それでも無理やり上位互換性を持たせていれば全然違ったと思います。

例えばCFとまったく同じ大きさにして、SDカードのように上部に端子を増設し（従来の端子は残したまま）
高速転送機器の時は上部の端子を使いシリアル転送しCFastのような転送速度を実現、
従来機器に挿す場合は従来のCF端子を使ってパラレル転送するなんて事でもよかったように思います。

PATAとSATAの両対応は、パソコン用にSATA-PATA変換アダプターが存在することからも
そんなに難しいことではありません。

そう考えると1つのCFカードに端子を増設してPATA機器の場合はPATA、SATAの時にはSATA転送させれば
互換性もあるし、転送速度も稼げるということになるのでよかったように思います。

CFカードを使っていた人にはSDカードは不安材料ですが、それでもSDカードが一眼レフでも主流になるように思います。
（プロ用の機種だけは別かもしれませんが）

hiderima · Answer

１．D1桁機の変遷とその理由D1　フィルム代がバカにならなくなったので購入D1x　D1がシャッター幕交換で手元になくなったので購入D2x　D1、D1xのバッテリーの持ちが悪いので、購入D3　暗所での撮影用に購入。D3,D2xに不満がないので、買い替え予定なし。普段使いに、マイクロフォーサーズを投入したので、活躍回数が減ってます。２．D5に搭載されるメディアは何がいいかとその理由CF：安定しているから、安心感がある。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
結局ここに落ち着きました。.	6	2025/02/22 17:02:47
良いカメラですね！	9	2024/12/02 20:30:05
京都の桜は満開です	15	2023/05/20 14:10:11
自分で修理してここまで辿り着きました。	4	2023/03/19 19:26:53
良いカメラですね。	21	2023/02/23 20:29:09
オーナーになりました！	11	2022/12/01 7:51:19
買いました	11	2022/10/08 20:42:36
D3で使えるメモリーカード	6	2022/07/18 7:31:22
D3のAF性能って…	9	2022/10/10 15:21:26
旧サンヨンきテレコンつけた場合ってどうなるのでしょうか…	13	2022/04/22 17:46:15

『D3　→　D5への買い替え(※買い増し)とメディアは一体？』のクチコミ掲示板

D3 ボディ