『Adobe,D3に本日対応。』のクチコミ掲示板

[passo4]

みなさんこんばんは。

今日やっと（意外と早く？？）Camera Raw 4.3.1 とLightroom 1.3.1アップデートでD3に対応しました。

http://www.adobe.com/jp/downloads/updates/?ogn=JP-gntray_dl_updates_jp

Lightroomが使えるようになってうれしい〜やっぱり楽です。

ロスレスRawで撮ってる為Cドライブのパーテンションを増やしましたが....

これで現像、整理が楽になります。

みなさんはどの様な方法で整理、現像されていますか？

量が多い場合は特に少ない場合でも知りたいです。

書込番号：7102161

[daybreak 2005]

私はオーソドックスに、ニコントランスファー、VIEW NX、CAPTURE NXを使用しております。
何年かぶりにニコンのソフト使いますが、私は結構純正ソフト気に入ってます。
あまりしませんが、特に、CAPTURE NXのコントロールポイントや投げ縄など楽しんでいます。
閲覧＆管理＆ソートなど、RAWファイルが大量（一度に500〜1000枚）にあっても、ニコンVIEW NXでストレスなく使えています。（Mac book pro使用）

ただ、長年、ニコンを使ってた常連さんには不評なのもこの板で知っていますが、どんなところが不評なのか、まだ私のレベルではその不評さが分かりません（汗）
この何年かCANONの純正ソフト（イメージブラウザ、DPP）を使ってた身としては、
View NXもCapture NXもかなり快適です。
RAW現像＆編集するのが楽しくなる位です（＜＝多分、私が変わり種？）

書込番号：7102485

[ｎｉｋｏｎがすき]

passo4さん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
といっても、Photoshop CS3じゃないと使えないんですよね。
私のPhotoShopはCS2。
これを機会にバージョンアップしようかな。
金欠なので、もうチョイ先かな。（笑）

書込番号：7102535

[passo4]

daybreak 2005さんこんばんは。

純正でいかれてますか。

快適で何よりです。

一枚ずつならNXも本当にいいソフトです。

ブラシやグラデーションやカラーコントロールポイントは写真をいじるポイントをよく考えられていると思います。

しかし私の場合ですがよくブラシを駆使してボケや色やいろいろいじってからNXからPSで開くをするときよく意味もわからずNXがおちて今までの30分が無駄になった〜なんてことが与倉って困ります。

それとD3で少なくなりましたがノイズリダクションとD-ライティングを使ったときの処理がやたら遅くて....

しかし一枚ずつで綺麗に仕上げたいときはNXです。

ｎｉｋｏｎがすきさんこんばんは。

確かに新しいカメラには新しいソフトにしか対応しないのはアドビはいつものことで.....

しかし２万ちょっとでCS3にもできますししかしそれよりお勧めはLightroomですね。

アドビがはじめてやっとカメラマンのこと考えてくれたソフトだと私は思います。

書込番号：7102681

[starseeker]

今回のCamera Raw 4.3.1とLightroom 1.3.1は細かなバグフィックス
で、11月に公開されたCamera Raw 4.3とLightroom 1.3で既にD3には
対応済みです。

書込番号：7102731

[D2X_USER]

LightroomはWin環境では最も快適に操作できるソフトだと思いますが、

僕は、最近Lightroomをあまり使わなくなり、
Transfer→AdobeBridge→NX　必要に応じてPSという流れで使っています。
なぜかといえば、Lightroomで補助光やノイズ処理をした際、
NXで同様の処理をした時と比べると、
ノイズが結構気になるように思われたためです。
ご使用中の方はいかがでしょう。

Lightroomはとっても使いやすくて気に入っているので、
できれば使いたいソフトです。
感想をお聞かせいただければ嬉しいところです。

書込番号：7103863

[passo4]

　D2X_USERさんおはようございます。

仰っている事ごもっともだと思います。

AdobeBridgeからNX思いもつかなかった発想ですね。

環境設定でNXを関連付けされているのでしょうか？

セレクトしていいのだけ現像するにはいい方法ですね。

現像の仕上がり的には確かにNXの方に軍配が上がります。

しかしLightroomは管理、メタデーター、キーワードの容易な記入、それとファイル名、番号の容易に変え保存、セレクト、グループわけができ現像ではXMPファイルにその撮影後の感覚の残った感じを残して置くことができるのできRawはそのまま保存できるのでとても便利です。

ですからあくまでも管理、セレクトまでの段階、またはLサイズ程度の印刷物と考えておりそれ以上ならセレクトされた写真をNXからPSにいく感じです。

確かにがんばればPSで近いところまでいけますがNXのほうがなんか重みがあるように思います。

それとニコンらしい色です。（最近思うんですがD200位からその傾向はありましたがD3になって特に派手になった気がしますが......)

しかし単にセレクト、そしての分だけ現像、プリント、保存ならD2X_USERさんの方法はものすごくいいように思います。

>>Lightroomで補助光やノイズ処理をした際、NXで同様の処理をした時と比べると、ノイズが結構気になるように思われたためです。<<

とのことですが確かにモニターではそうですがプリントならその差は気づきにくいように思います。

Lightroomは派手なのか地味なのかわからない色味なところがあるので確かに難しいと思います。

NXのLCHエディターのような簡単に色味を触れるのがあれば便利なのですが.....

書込番号：7104012

[D2X_USER]

レスを頂き、感謝。

BridgeはCS3になって、かなり使いやすいファイルブラウザになりましたので、
NEFファイルをNXで開く指定にしておき、
整理段階をBridgeで、現像をNXで、と切り分けると、
思ったより快適に使えるようです。

しかし、おっしゃるように、
Lightroomは、セレクト段階やキーワード設定、ビューワー操作など、
ちょっと他にはない使いやすさがありますね。
僕もこの快適性を捨てるのは惜しい、と、
今もって検証中という感じです。
また、個人ではがき大ぐらいのプリントする分には、
Lightroomの少し落ち着いたような感じのする色合いも好みです。

この辺の選択は難しいですね。
PS用のNik Sharpenerとか、Dfineなども試してみて、
シャープネスやノイズの基準みたいなものが自分の環境用に作れたら良いな、と思ったのですが、
それも非常にデリケートでなかなか明確なところはわからず仕舞いです。
カメラが変わると状況も変わるので、
今度、時間がある時に、細かく検証してみたいと思っています。

書込番号：7105007

[ソニータムロンコニカミノルタ]

海外ベンダーは新製品への対応が遅いのが一般的ですが、日本人の新しいもの好きにも対応してきていますね。
（以前は発売3ヶ月後とか普通でした）

書込番号：7105938

[D2Xs]

＞海外ベンダーは新製品への対応が遅いのが一般的ですが、日本人の新しいもの好きにも対応してきていますね。
（以前は発売3ヶ月後とか普通でした）

日本人に対応しているんじゃなくて、アメリカのメーカーはアメリカの
フォトグラファーに対応しているんだと思いますけど。
新製品の販売開始のニュースの後、忘れた頃に日本で販売始めるサンディスクなんか
見ていると、まさか日本の需要に対応しているとは思えない。

書込番号：7107776

[passo4]

D2X_USERさん　

BridgeからNXにはいる方法真似させていただきました。

確かになかなかいいです。

CS3のBridgeは画像もきれいだし早いし（Lightroomより早いかも....)

枚数絞ればバッチに不向きなNXも数台のPCで順番に処理していけば結構最後のPCの処理指示をした後最初のPCが終わっているしこうすれば大量でも問題ないです。

でもLightroomはやはりメタデーター等の管理機能が優れているので上手に利用したいのですがまたいい方法があれば教えてくださいね。

よろしくお願いします。

書込番号：7115313