『Ｄ９０とＤ７０００』のクチコミ掲示板

[ラファ☆]

Ｄ3100を購入してもうすぐ１年になるのでそろそろボディを表題の通り変えたいと考えています。候補はＤ90とＤ7000に絞っているのですが、どちらがおすすめでしょうか。とりあえずの予算が5万円程度なのでＤ7000はすでに届かないのですが（笑）もしＤ7000の方が良ければしばらく我慢してお金貯めようかとも考えています。

ちなみに写真を撮る頻度は週に１回程度です。
被写体はお店の料理や花がメインです。このあたりを参考にアドバイスをいただけたらと思います。


あともうひとつ伺いたいのが、今日カメラのキタムラでＤ90のボディ中古（Ａの評価）で44980円でした。ＵＳＢケーブルと説明書なしなのですがこれは買いですか？

書込番号：14901270

[Green。]

こんばんは。

＞ 被写体はお店の料理や花がメインです。

所有レンズはわかりませんが
マクロレンズなどを購入されたほうが楽しめると思いますよ。

書込番号：14901306　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D3100からのステップアップなら多少高価でもD7000の方が満足度が高いですしょう。
撮像素子はD90よりD3100の方が新しいので、買い換えるメリットがあまりないと思います。

質感はD3100よりD90の方が上ですが、おそらくすぐに買い換えることになりそうな気がいたします。
それなら始らからD7000を選択されたほうが良いでしょう。

書込番号：14901317

[ラファ☆]

＞Green。さん


マクロレンズですね！
まだ持っていないのでこちらも購入を考えております。
ということは先に買うならまずマクロレンズということでしょうか？

書込番号：14901330

[ラファ☆]

＞アナスチグマートさん

なるほど。やはりＤ7000ほしくなるものですかね。あまりにもＤ90の評価が高いので画素数が下がったとしても入門機にはない機能があるし買いかな？と思いまして・・・

書込番号：14901335

[Green。]

返信ありがとうございます。

マクロ撮影も楽しいですよ。
参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

今から買うのであればD7000がいいと思いますが
個人的にはD90のグリップ感が好きです。

書込番号：14901362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラファ☆]

＞Green。さん


このページマクロについて詳しく書かれていて参考になります！


やっぱりＤ7000ですかー＞＜
値段というメリットでＤ90もありかと思ったんですけど・・・
値段の差に満足できるほどの機能がＤ7000にはありますか？？

書込番号：14901394

[esuqu1]

60mmマイクロ　仙人掌	60mmマイクロ	60mmマイクロ　フードぶつけて怒らせた(^^;	D90　60mmマイクロ　スナップとしても優秀なレンズです^^

D90に憧れ、店頭で何度も何度も触っているとそのシャッター音が忘れられずに買いました。
一年半使い続けていろいろ撮影に慣れてくると、

�@ファインダーの見易さ�AＡＦの迷いの解消�B防塵防滴の安心感そこがどうしても満足出来ず
約一年前にD7000を購入しました。

使ってみて思うことは、ファインダー、ＡＦの快適性解消されました。
防塵防滴は保険のような安心なので、
それでも雨の日はちゃんとビニールやタオルで防ぐようにしてます（笑）

更に嬉しかったのは、jpeg撮って出しでも満足のいく写真が増えた事。
ＷＢにて電球残しの設定が出来ること。
オールドレンズやマニュアルレンズを登録し使える事^^

D90も素晴らしい機体でしたが、D7000は更に進化しています。

ですので、D3100からの移行でしたら、ちょっと無理をしてでもD7000と思います。

ちなみに参考までにですが、一年前D90をオークションで売りましたが
24789回レリーズ　ボディキズナシ　程度良　で\42,000で手放しています^^
参考になれば･･･

書込番号：14901565

[松永弾正]

キタムラのD90だけど、ニコンユーザーなら取説なしでも大丈夫(笑)！
USBケーブルも使い回せるしね。
ただ、貯金できるなら新しい方がよいね。

書込番号：14901680

[じじかめ]

画質ならD90でもいいと思いますが、マグボディ（防塵・防滴）や、視野率100％のファインダー
高感度等もありますので、予算が都合できればD7000がいいのではないでしょうか？

書込番号：14901770

[RAMONE1]

ﾗﾌｧ☆さん
おはようございます(^^)

> 被写体はお店の料理や花がﾒｲﾝです｡
、
ﾗﾌｧ☆さんに限った事ではありませんが、
ボディーのみ変えても撮れる絵は殆ど変わらないでしょう。
、
お店の料理とありますが、
お客として食べるついでに撮るなら40�oマクロをオススメしますが、
メニューやカタログ用なら三脚とスピードライトをオススメします。
、
お花も
クローズアップされたいならマクロレンズ追加ですが、
花のある風景やデザインされた花(アレンジメント等)なら、
やはり三脚やスピードライトの追加をオススメします。
、
被写体が動かない花や料理でしたら、
今お使いのD3100でも
D7000に近い絵が撮れると思います。

(ただ、D7000には
インターバルタイマーがついていたり、
外付けスピードライトを使うとき、
内蔵スピードライトが主灯となったりと
少しだけ有りがたいです。
(上記の二機能はD3100ではオプション品追加で可能))

書込番号：14901772

[もとラボマン ２]

ラファ☆さん　こんにちは

メインで使うのであれば　やはり　無理をしても　現行品のD7000が良いと思いますよ　
D90は良いカメラだとは思いますが　現行品で無いので　今後使い続けるには　修理の問題も出てきますし　
今後の事考えると　やはり現行品が安心だと思います。

書込番号：14901950

[ラファ☆]

>esuqu1さん
はぁぁぁぁぁ・・・・
ますますＤ7000がほしくなりましたよぉぉ
やっぱりちょっと貯金に時間かけてもＤ7000の方がいいかなぁ？

あとマイクロレンズを使った写真とてもきれいですね！

書込番号：14901987

[ラファ☆]

＞松永弾正さん


やはり新しいものの方がいいですよねぇ＞＜
ちょっとお金たまるまでに時間かかりそうなので迷ってるんです。。。

書込番号：14901989

[ラファ☆]

＞じじかめさん


やはりＤ90から進化している部分が魅力的ですよね＾＾
もう少し考えて見ます！

書込番号：14901993

[ラファ☆]

＞RAMONE1さん


やはりそうですよねぇ。しかし、しかしやはりもう少しいいボディがほしいと思ったりしちゃいますよねぇ（笑）


なるほど！まずはマクロレンズから買おうかなぁ＾＾

参考になりました。

書込番号：14902000

[ラファ☆]

＞もとラボマン ２さん


なるほど。修理のときのことなども考えたほうがいいということですね！

書込番号：14902003

[Green。]

返信ありがとうございます。

予算的に厳しいのであれば、先ずマイクロ40mmなどを購入されて
次(ボディ)を検討されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14902008　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

機能はD7000が上ですね。一部性能もD90を凌いでいます。
操作・反応についてはD7000の方が機敏で、D90は1テンポとは言いませんが1/2テンポ遅い。

D7000比のD90の良さは、グリップ感・シャッタ音など感性の部分に見られます。
たまに触ると、D90、お！やっぱり良いな〜という感覚ですが、知らなきゃそれまで。

AWB・逆光露出安定性なんかは、Expeed2 D7000優位です。
D7000推しておきましょう。

書込番号：14902108

[ラファ☆]

うさらネットさん

やはりD7000という結論になりましたか。
個人的にはD90のシャッタ音の方が好きです。
しかしそれ以外ではD7000に惹かれるんですよね。
やっぱD7000にしようかな。

書込番号：14902115　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

ラファ☆さん

D90とD7000を使用しています。
D90に比べてD7000の優れている点は、AF、高感度、解像度、ホワイトバランス、
電池の持ちなどです。
D90は良く出来たカメラで、D3100に比べて、２ダイヤルの操作性、
ファインダの見易さなどが優れ、たいへん使い易いカメラですね。
但しホワイトバランス、解像度などはD7000と同世代のD3100に劣ると思われます。
RAW撮り、CNX2現像ならば、D7000に近い画質が得られますが、
JPEG撮りではD7000、D3100に及ばないと思います。
価格COM最安値でD90とD7000の差は￥16000位ですね。
せっかく買うなら、少し我慢してD7000をお勧めします。
或いは物撮り、ポートレート、風景と、広く永く使えるマクロレンズ
（MICRO60推奨、使用中）をお勧めします。

書込番号：14903137

[EOSスーパー]

やっぱりD7000でしょ。機能面もうえだし

書込番号：15010005