商品撮影時の疑問

Question

初歩的な事だとは思うのですが、素人の疑問にお答え頂けないでしょうか。D90にAi AF Nikkor 35mm F2DとTAMRON B003を使用して商品撮影をしました。１．バウンス撮影を行っておりますが、同じ状況下でB003の方は暗くてF2Dはとても綺麗に写りました。B003の方は茶色の商品がかなり黒っぽくなってしまい、使えたものではありませんでした。F2Dの方が明るいレンズだとは分かっているのですが、同じ絞り値F3.5にしてもこんなに違いがあるものかと驚いています。素人考えでは絞りを同じ程度にしたら同じぐらいの明るさになっていい様な気がするのですが、何が決定的に違うのでしょうか？２．同じ状況下で全く同じ物を撮影しても色味が全然違う時があります。分かり易い例で言うと、アスファルトや草の緑など。これはホワイトバランスが変わっているという事でしょうか？同じ状況下で同じ所にフォーカスを当てて撮影をしても判断が変わるのはなぜでしょうか？シャッタースピードが変わってしまうのも同じ理由でしょうか？

じょばんに · Answer

> ニコン向けに開発しているわけですから本来あってはならないですよね。ところが、そうではないというのが、純正とサードパーティの違いです。全てとは言いませんが、特にスピードライト撮影では、メーカーやレンズにより、差が顕著に出る場合があります。

ヒドロキシル基 · Answer

＞本来あってはならないお気持ちは分かりますが、残念ながらじょばんにさんが仰る通り純正とある程度差があるのはしょうがないですねｗ特に今回使用されたという純正のAi AF Nikkor 35mm F2DはDタイプのレンズなので、被写体までの距離情報をカメラボディー側へ伝達する距離信号出力機能が搭載されています。ニコンによると、「より的確な露出制御を実現する3D-RGBマルチパターン測光II 、i-TTL-BL調光等の先進機能を可能にします。」となっていますので、おそらく距離信号出力機能が搭載されていないと思われるサードパティー製レンズとの差が更に大きくなってしまったのかもしれないです。※似たような機能がもしかしたら搭載されているかもしれませんが、純正よりは精度で劣る可能性が高いと思います。一定以上のクオリティーや、カメラボディーとの完全な連携を保証出来る事こそが、純正レンズが純正である所以です。使用されるカメラを開発した訳でもないメーカーが作っているレンズという事や値段を考えると、ある程度は許容せざるを得ませんね･･･自分もSIGMAの古いモデルのレンズを持っていますが、D300での使用時になぜかAEが半段ほど露出アンダーになる傾向があります。現行の純正には無い28mmでF1.8というスペックと、悪くない描写は気に入っていますので、露出補正をかけて使っています。自分はあまりライティングに詳しくないのですが･･･フルマニュアルに抵抗があるのでしたら、絞り優先で撮ってみて背面液晶で確認して気にくわなかったら露出補正（調光補正？）をかけてみる方向で良いと思います。デジタルなので失敗写真も無駄にはならないですよねｗそういう点ではマニュアル露出も難しくないですよ。必ずしも純正のレンズ・カメラで決まった露出が正しい訳では無いと思います。実際の明るさや色合いを忠実に再現出来ることも良いことですが、自分の目指す絵を作る為には、色合いを暖色系にしてみたり、若干の露出オーバー気味で軽い雰囲気を出してみたり･･･どちらにしろ調整が必要だったりしますので、いろいろ試してみるといいかもです。

ばーばろ · Answer

んっと・・・スピードライトを使う上での最低限の知識として・スピードライトが効いてる主被写体の露出＝スピードライトの出力vs絞り値・スピードライトの効果が届かない背景の露出＝上記で設定した絞り値vsシャッター速度というのは理解した上での疑問なんでしょうか？フラッシュ撮影が巧くいかないとか難しいとか言う人に限って、この理屈すら理解していないで「ただ暗いからフラッシュを焚けばいいや」って使って「巧くいかないんですが」って疑問を投げかけるのですが。。。単純な状態・・・上記のひとつを無効にした例を挙げましょう。外光（定常光）のまったくない全暗の状態で、スピードライトだけを使って光を廻して撮影したとしましょう。この時、シャッター速度はシンクロ速度上限だろうが10分露光を与えようが、まったく同じ写真になるハズ（長時間露光ノイズは考えないでください・・・フィルムならそんなものはありませんから）ですね。なぜなら、シャッター幕が動いている時間よりはるかに短い時間でスピードライトは光る事を辞めてしまうからです。この状態なら、写真の明るさは被写体に当てる光の量（＝スピードライトの発光量）に対し、感材（受光素子に設定した）のISO感度に応じた絞り値を小さくすれば明るくなり大きくすれば暗くなる、というのはカメラを持って写真を撮っている人なら理解るでしょう。これの逆・・・絞り値を固定して明るさを変えるなら、発光量を多く（調光補正をプラスに）すれば写真は明るくなり、少なく（調光補正をマイナスに）すれば暗くなりますね。では、外光がある場合は。これがふたつ目の部分です。感材のISO感度とスピードライトの発光量で絞り値は決まりますから、その外光の光量と前出で決まった絞り値に応じたシャッター速度で撮れば背景も適正露出になる事になります。背景を明るくしたければシャッター速度を落とし、背景を暗くしたければシャッター速度を上げる。ただそれだけです。文字にするとたったこれだけなのですよ、スピードライトを使った撮影なんて。どのファクターがどの明るさに対応しているのかを理解すれば、それほど難しい事をやっているのではないのです。あとはバランスだけです。そのバランスが同じなら、フォーサーズのデジカメだろうがバイテンの大判フィルムカメラだろうが、設定する数値（露光値）をまったく一緒にしてやればまったく同じ光量バランスの写真に仕上がります。

atosパパ · Answer

露出の違いは、皆さん書かれている事であっていると思います私のタムロンのレンズは、すべてストロボ調光がうまく行きません17-35なんて、露出が3段くらいずれます色の方もAWBですと、画面内に占める色の広さで、変わってきますほんとは違いますが、考え方としては、全画面の色の平均値がモノトーンになるようにAWBは、働きます青が多ければ、全体に黄色方向に色転びしますね商品撮影ということですが、三脚を使われる程度の時間が割けるならすべてマニュアル撮影でやっても、それほど時間は違わないと思います2,3枚テスト撮影して、液晶で確認すればいいですフィルムですとそうとうな腕が必要な撮影も、デジタルですとお金もかからず簡単にできてしまいますね

alfread · Answer

＞タフガイさん私はタムロン未経験ですが、無補正の自動調光が上手く行かないという話は聞きます。「タムロン　調光」で検索すると、それらしい情報にもヒットします。タムロンの描写が気になりながらも購入に至らないのは、この辺が気になるからです。純正レンズ以外にシグマの 120-400mm F4.5-5.6 とトキナーの 12-24mm F4 を使っています。これらでの自動調光に疑問を持ったことはありませんが、純正以外では何かしらの互換性問題が発生する恐れは否定できませんね。「互換性や不具合が心配なら純正を買いなさい」ということになるのでしょう。マニュアル調光したくない時には調光補正でフラッシュの強弱を調整します。画像を確認しながら2/3段か1段ずつ補正を加えてください。ある程度追い込んだら1/3段ずつ微調整すれば良いと思います。用途によってはマニュアル調光の方が楽かもしれませんね。

yjtk · Answer

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

この辺とか、Tamronの17-50mmのBBSでも調光がおかしいというスレッドを見た覚えがあります。
その後も何本か店頭やPIE等でテストした限りはやはりTamronのレンズだと問題があるように思います。

ですので、Nikonのデジタル一眼レフにTamronのレンズは勧めないと良く書いているんですが。
自分は満足しているし問題も感じない。Tamronのレンズに文句をつけるなというようなこともよく言われてしまうので、最近はあまりTamronの不都合性について書くのが煩わしくなってきたりもしていました。

いずれにせよ。サードパーティ製はそれなりにリスクがあるもののようです。
なかではTamronがあまりにもわかりやすすぎる不都合があるように思いますが。
根強いファンも多いようです。

色合いは結構レンズによって違います。
Nikonは寒色系ですが、Sigmaは青いと思えるくらいより寒色系が多いですし。
Tamronは暖色系が多かったり。

はるくんパバ · Answer

フラッシュ撮影の時のみの現象なのでしょうか？次の3つの可能性について考察します。1 タムロンからの本体に伝える情報は、純正レンズに比べて、著しく乖離していることが考えられます。レンズの測距結果の信号など、仕様は公開されてないだろうから、タムロンが独自で解析しているだろうとおもいます。ただ各社向けに製品を作るタムロンは測距ロジックを各社用用意していると製造コストに跳ね返るので、一つのロジックを各社共通にしているかもしれないと考えられます。2 タムロンの製品品質のチェック項目にない条件での撮影の場合、あるいはおこりうる問題かなと思います。テストケース漏れの場合、改善されて、後のロットでは治ってるかもしれません。開発終盤の製品テストで製品を追い込みますが、純正なみにコストをかけてないかもしれません。3 ホワイトバランスのばらつき 本来ファジーでコントロールされていたらホワイトバランスの精度はもっと向上するだろうと思います。AIを使うまでもなく。制御をレンズと露出の計測値のばらつきにたいし、ホワイトバランスの決定ロジックの条件をあまり細かく分岐させていない場合、起こる可能性があると思います。今回のケースでは、2のケースの可能性が高いと思います。2のケースは純正でも有り得るケースですし、カメラ以外のプロダクツでもありますので。純正より安価で販売する以上、どこか目立たないところで手をぬかないと、コストがかかり、安く提供できません。完全互換をめざすと純正より高くなるかもしれません。これを寛容（価格差と品質のバーター）できない場合は、純正でレンズを揃えるしかないでしょう。以上がわたしの考察です。なにかのご参考になれば嬉しいです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D90、良いサイズ感ですねー！	12	2025/08/28 20:38:25
D90	4	2025/06/22 0:22:04
D90＋AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR	1	2025/05/22 18:13:49
nikon D90 Mモードでの連写について	6	2025/02/23 11:21:32
シャッターが切れなくなりました	14	2024/11/23 16:50:28
撮影会にて・・・	2	2024/08/11 21:58:04
そこに薔薇とカメラがあるから…②	5	2024/05/19 11:34:39
D90修理する方法があればアドバイスお願いします！	16	2023/05/03 12:55:54
シャッターが切れなくてErr表示しているのは修復不可でしょうか	29	2023/01/24 23:46:26
【質問代行】D90の故障？について	3	2022/07/21 6:45:51

『商品撮影時の疑問』のクチコミ掲示板

D90 ボディ