保障について

Question

はじめて投稿します。今E-510の購入を考えていて、ショップによって保障内容が違うので質問します。違いは2通りあって、①5年間保証で、何度でも無料で保証してもらえる。ただし保障基準はメーカーのもの（落下、水没はNG）②3年間保証で、補償費用は一年目100％、2年目70％、3年目40％。保障は落下、水没、災害も適応可。ちなみに保障に必要な費用は①②とも同じで本体価格の５％です。購入後の用途としては、そんなに激しく、頻繁には使わないと思います。ただ、デジカメの基本的な寿命や耐水性とかはよくわかりません。どちらがお得か、ぜひご意見お聞かせください。

じじかめ · Answer

＞そろそろ、長くじっくり使うように頭を切り替える次期かも知れませんね。私もそう思います。デジ一も安定期に入ってきたのではないでしょうか？

花とオジ · Answer

どとらがお得かは結果論になってしまいそうです。個人々の価値感によると思いますが、私なら２．ですね。

ゆずっこ ゆずっこ · Answer

私も2番を選択しますね。まず落下補償は貴重です。大抵の場合は落下による破損は補償の範囲外になります。更に落下による破損が一番多いのではないでしょうか？

写画楽 · Answer

こんばんは実際に5年使うだろうかと言うことはありますね。（使う意思があれば使えるとは思いますが）わたしも2がいいですね。価格が折り合えば、キタムラでは付加される1％のポイントを振り替えることで5年保証に入ることができますよ。

flipper1005 · Answer

２の方は、何回補償請求ができるのかが気になりますが･･･水没/落下等にも適用可というのはなかなか好条件だと思います。
保証年数は3年で十分かと。機械として使えるかどうかとか、愛着/思いいれの問題を別にすれば、デジタル製品である以上「陳腐化が早い」のは宿命です。
概ね１年半程度のサイクルでモデルチェンジが進んでいることを考えると、３年でも2世代、下手をすると3世代違う可能性もありますから、猶更そうした思いを持ちます。

但し、現時点で私が個人的に選ぶなら、（↑とは相反しますが）１ですかね^^
別途自分で動産保険に加入しており、上限金額を設けながらカメラ含めた携行品全般に水没/落下などの不慮の事故のカバーをしていますので。
こうした場合だと、保険でカバーできない自然故障を5年間何度でも保証してもらえるほうのがメリットが大きいと思います。

ridinghorse · Answer

すみません、私は1です。

　落下、水没は自己責任だけど、普通に使って壊れたものを5年保証してくれるのはお得だと思います。

　それと私は貧乏性なもので・・・壊れても修理が利くまでは(場合によっては利かなくなっても利くところを探し回って)使う旧タイプな人間ですので・・・。

影美庵 · Answer

私はflipper1005さん同様、火災保険に特約という形で、１０万円の動産保険をかけています。
保険料は\1000をわずかに超える程度です。

キタムラで購入した機種は、ポイント１％をそのまま5年保証に使っていますが、他店で購入したカメラ･レンズ類は保険には入っていません。

火災保険に特約を付けると、カメラ以外何にでも使えます。
本当は事故がなく、保険料が無駄になるのが一番良いことですが…。

さまだばぁ · Answer

購入予定の私です。参考になりました！！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-510始めて1年物語 ^^	26	2022/02/08 11:40:34
カメラコントロール	6	2019/01/16 1:47:52
レンズが認識しない	9	2018/09/03 22:11:22
このカメラにびっくり。	54	2022/02/08 11:37:07
レンズの焦点距離について	17	2017/07/01 18:21:56
内蔵メモリについて	2	2017/06/27 0:04:41
アスペクト比について？	5	2017/06/25 8:32:33
動画撮影について	3	2017/06/24 21:00:15
ファインダーについて	4	2017/06/24 18:18:05
CFカードについて	6	2017/06/24 7:44:41

『保障について』のクチコミ掲示板

E-510 レンズキット