E-3 + 50-200SWD と　50D + EF70-200 F4L IS USM

Question

どなたかアドバイスお願いします現在、E-620+ED50-200SWDを使って週に2～3回犬を撮って遊んでいます状況としては20m先のフリスビーをキャッチする犬の撮影です一眼を始めてから、皆さんには動体撮影には、CANONが有利、、と言われていたのですがOLYMPUSで初めてしまったので後に戻れず、今まで頑張ってきましたしかし、どーもAFの合う確率が、40%位ですアドバイスを頂きたいのは1、腕はまだ未熟として現状の組み合わせC-AFだとそれくらいの確率ですか？2、例えば、E-3 + 50-200SWDにした場合どんなもんでしょうか？　　（アウトレットで安く出てるので、、）3、思い切ってCANON  50D + EF70-200 F4L IS USM に切り替えてしまった場合、　　上記のE-3との比較でどちらが動体撮影に向きますか？4、ED50-200SWDはすばらしい写りですが、EF70-200 F4L IS USM はどうですか？　　どちらのレンズも使ってみた方がいらっしゃったらアドバイスお願いします今までOLYMPUSしか使ったことがありません(CANON、NIKONは使ったことが無いのでわかりません。）よろしくお願いいたします

FJ2501 · Accepted Answer

らりぽんさん、僕はフリスビー犬は撮っていませんが、犬や狼の行動記録のためにE-3とED12-60SWDを買い、現在はED50-200SWDとLEICA14-150を併用して彼らの動きを撮っています。それ以前は、EOS-1DMARKIIIか5DにEF70-200F4LIS/F2.8 EF70-300DOIS　EF300F4LISなどを使っていました。E-3を買ったのは、E-3とED12-60SWDのAFが非常に早く、防塵防滴性能がEOS-1DMARKIIIより上でコンパクトに収まると感じたためです。キヤノンの序列から言うと、EOS-1DMARKIIIの方が、50Dより動態撮影に適していると思いますので、EOS-1DMARKIIIとE-3の比較でご質問について書いてみます。1、腕はまだ未熟として現状の組み合わせC-AFだとそれくらいの確率ですか？撮影した内40％AFが合っていれば、僕はどちらのカメラでもそんなに悪くない確率だと思っています。僕の場合、ドッグランで走り回る犬、取っ組み合いをする犬を撮っても、眼にピントが合ってキャッチライトが入り、印刷版下に使える写真は50%くらいです。フリスビーはジャンプが加わるのでもっと難しいはずです。ただしフリスビーは投げる人が上手ければ、落下地点のコントロールが出来るので、落ちる地点を予想してAFで近くの地面に仮にピント合わせをするか、犬の走り出しからファインダのAFセンサでに犬を捉え続けて撮り、AFで1秒以上犬を追う事ができれば、E-3とEOS-1DMARKIIIの合焦性能にあまり差は感じません。違うのは、EOS-1DMARKIIIの方が連写枚数が多く、連写を始めた後もAF精度を上げる事が出来る点です。2、例えば、E-3 + 50-200SWDにした場合どんなもんでしょうか？AFを不必要にシークさせないように工夫して撮れば、AFで犬を撮るのは楽です。ただし実効400mmでは、なれるまでファインダに犬を捉え続けるのが難しい場合もあるので、最初は200mmくらいから練習して、徐々に焦点距離を伸ばして狭い画角で犬を追える様にしたほうが良いと思います。3、思い切ってCANON 50D + EF70-200 F4L IS USM に切り替えてしまった場合、　　上記のE-3との比較でどちらが動体撮影に向きますか？ISO1600を越える高感度撮影が必要な場合を除き、僕はE-3の方が向いていると思います。50DはAFセンサが9点で、中央一点の周囲にアシストセンサがないため、中央一点での撮影が出来る様、常に中央のAFポイントに犬の顔や眼を捉え続ける必要があり、それなりに熟練が必要だと思います。E-3は11点のセンサ全てがツインクロスのため、障害物の無い広場などなら、AFセンサ全部を使って犬を追い、AFセンサのどれか一つでも犬が引っかかれば、AF追従を開始出来ます。キヤノンのカメラは基本的に中央のAFセンサで犬を捉えてからでないと、AF追従は上手く行きません。その分キヤノンの方が熟練を要すると思います。4、ED50-200SWDはすばらしい写りですが、EF70-200 F4L IS USM はどうですか？　　どちらのレンズも使ってみた方がいらっしゃったらアドバイスお願いします実は、この２本のレンズで撮れる絵はシャープさや、被写界深度の深さの点で良く似ています。ただしEF70-200F4LISで動態を撮る場合は、200mm(+APS-Cの画角変化）以上の焦点距離にのばせないの問題があります。つまり320mm相当で足りる場所なら適していますが、EF1.4ＸIIのエクステンダで焦点距離を伸ばすと、AF速度が1/2程度に落ちてしまいます。この点がEF70-200F4LIS唯一の欠点です。ED50-200SWDは、被写体をAFセンサから外してしまった時に、長い焦点距離をシークするので、復帰が遅いです。実効100-400mmと言う超望遠ズームですから、これは仕様と割り切るしかないでしょうね。個人的にはAFストップボタンがレンズに欲しいです。以上、ご参考まで、

FJ2501 · Answer

らりぽんさん、＞50Dだと格段にはAFヒット率あがらないのですね？その言い方だと、誤解を招くかも知れないので少し補足します。50DでもEOS-1DMARKIIIでも、中央1点のクロスセンサで、F4以下のＬレンズ、できればF2.8以下のＬレンズで撮れば、AFの精度や速度にはそんなに差は感じません。問題は50Dの場合、中央一点のAFポイントから犬のピントを合わせたい部位が外れるとアシストセンサが周囲にないので、合わせたいポイントにはピントが合わなくなってしまう、と言う事です。逆に中央の一番AFが早いセンサの位置に、常に犬を捉え続ける事が出来るか、犬がディスクを捉える場所を予想して置きピンできるか、AFポイントを外れた瞬間にAFストップを任意にかけられれば、合焦率はそんなに下がらないはずです。そういう撮影になれる必要がある言う事です。事実50Dでも、すばらしい犬の写真を撮っている方は複数いらっしゃいます。E-620は試し撮りをした程度なので、E-3との詳細な比較はできませんが、カメラを振り回しながらC-AFがどのくらい追従合焦するかを見ると、やはりE-3の方が上だと感じました。これはファインダの視野率や大きさの差とAFセンサの数と機能の差だと思います。E-620は7点全点ツインセンサーで、E-3は11点全点ツインクロスセンサと言う基本性能の違いがあります。この差はE-3と50DのAFセンサの差よりは小さいですが、動態撮影ではそれなりに差が出ると思います。E-620は中央部の5点が2ラインのツインクロスセンサで、他のセンサは縦横の２ラインセンサで、計24の側距点がある事になります。一方E-3は11点全てのAFポイントが2ラインのクロスセンサですので、計44点の側距点がある事になります。もし現行の撮影で中央一点のAF撮影、または中央１点プラス周囲4点のAFセンサしか使っていないなら、そのAFのセンサ能力は、E-3の中央１点プラス周囲4点を使用したAF撮影と同じ程度のはずです。しかし全AFセンサを使った場合は、E-3の全点ツインクロスセンサの威力が出ます。E-3は全点がツインクロスなので、どのAFセンサでも、極端な話AFセンサの端っこでも、ジャンプのために縦長になった犬、走るために横長になった犬の差を考えずに、同じレベルでAFが可能だからです。ただ、E-3は後継機の噂が出始めているので、後継機が出てから、型落ちで安くなった現行機を買うか、より高い性能のはずの後継機を買うか、待てれば待った方が良いのかも知れませんね。

スーパーズイコー · Answer

らりぼんさん私も、オリンパス一筋ですので、他社の按配はよくわかりませんが、Ｅ－３＋５０－２００ｍｍ（旧）でのＣ－ＡＦに関しては被写体を外しまくるので、全く当てにしていません。Ｓ－ＡＦで撮ると、かなりの高確率でピントバッチリの写真が撮れます。Ｓ－ＡＦで、連写は使わず、一発撮りで撮られた方が、良いと思います。もし、どうしてもキヤノンが良ければどうぞ。無理には引き止めません。使うのは、らりぼんさんですので。

えふまさ · Answer

キヤノンの最高峰は1系ですね。その中でもスポーツ向きでAFの性能も高いのが1Dmark3ですが、E-3のスレかキヤノンのスレか忘れましたが、運動会撮影のプロカメラマンが1D3からE-3に乗り換えたっていうのがありましたね。

運動会と犬ではスピードが違うかも知れません。

ちなみに私はキヤノンで702004ISを使ってますが、スピードも速い、軽い、手振れ補正が良く効く、開放からシャープなどキヤノンのズームレンズでは最高峰だと思います。

ですが、AF精度はF2.8の方が高いし、1D3は50DよりさらにAFスピードが速いみたいなので、道具のせい？にするなら

1D3と70-200f2.8ISにすれば後悔することもないのでは？と思います。
50Dならやめた方が良いですね。

アプロ＿ワン · Answer

ＣＡＮＯＮで犬撮りをしてます。Ｅ－３でディスクドッグをたまに撮ってる人を一人知っています。置きピンでアジ撮りの名人も知っていますが、その方はＡＦでは撮れないと言ってディスクは撮っていません。ＨＰを見せていただきました。今回の質問はディスクをしている犬の写真を撮る場合についての質問でしょうか。それともディスクの大会の写真を撮るときの質問でしょうか？大会なら５０Ｄに２００ｍｍのレンズでは長さが微妙です。当然コート内には入れないのでエンドラインから狙うと投げ手が上級者でないと大きく撮れません。投げ手が初級や中級だと撮影ポイントがコートの中央当たりになるので３００ｍｍかそれ以上が必要になります。私は晴れた日は300mmf4に暗ければ200mmf2.8を使っていました。この場合、手ブレ補正は無いよりは有った方が良いですが、それよりもシャッタースピードが1/1600以上をキープできる方が重要です。５０ＤのAF速度は1DMarkⅡと遜色ない速度をキープできます。ただ私がこの板でしょっちゅう言っていますがAFポイントにアシストが無く中央１点周りがガラガラなので、バックに明るい物やキラキラ光る物、コントラストのもの凄くはっきりした物がある時に顔の黒い子はピントがバックに思いっきり持って行かれます。一般には中央１点で逃がさなければ普通に撮れますね。もちろんピンぼけ、お腹にピント、ディスクにピントは量産しますが(笑)。

海人７７７ · Answer

＞AFの合う確率が、40%位です＞一人で投げてすぐ構えて撮る驚異的な確率と思いますので、そのままで良いのでは？それ以上の歩留まりを求めると、逆に後処理（現像、整理、印刷、保存 等々)が大変になるかも。

kagura03374 · Answer

E-620はE-3と同じツインクロスセンサーですがAFスピードはE-3の方が早いです。ZD12-60mmで試した印象ですがE-3は「ピッ」と素早くAFが合いますがE-620は「ジッピッ」と１テンポ遅れる印象です。むしろE-520とかに近い挙動ですね（精度はE-620が上でしょうが）演算部分の性能の違いかもしれません。E-3のマイナーバージョンアップ機の噂もありますしそちらも検討してみてはいかがでしょう。

ぽぽぽ！ · Answer

らりぽんさん、初めまして。E-3で競馬の写真を撮っていて、それなりに苦労はしますが、E-3自体も悪くはないと思います。一連の動作をC-AFで追うのは苦手な感じもしますが、ここ一発というカットをS-AFで狙うには、E-3+50-300 SWDは良いかと思いますよ。E-620とE-3とのAF性能差は、同時に使用したことがないので比べるのが難しいですが、恐らくE-3の方が上のような気もしますが、圧倒的な差は無いかもしれません。それより犬を撮ろうと思ったら、動く犬をファインダー越しに追いかけないといけませんよね。その場合、E-3とE-620では大きな差があります。E-3の方が圧倒的にファインダーが見やすく動く被写体を追いやすいと思います。50Dに関しては何度か借りて撮らせて頂きましたが、連写に関しては50Dの方が上です。ピントが合っているかどうかは別ですが・・・。色々見てみて、OLYMPUS、PENTAX、SONYに関しては、C-AFにすると連写速度がガクっと落ちますが、キヤノンの場合S-AF時と連写スピードは変わりません。枚数を撮れると言うことは、その中から良いカットを選ぶことが出来ます。そう言うことを否定する方もいますが、人間業で出来ないことをカメラの性能を借りてその瞬間をとらえることは悪くはないと思います。ですが、連写してピントが合っているかどうかはまた別問題です。50Dにすることにより連写速度は上がっても歩留まりは上がらない可能性も充分あります。動きのある一連の動作をとらえたくて無駄なカットが多くても連写してその中から良いものを選ぶならキヤノンでしょう。フリスビーをキャッチした瞬間とかその一瞬を狙いたい、無駄なカットは押さえたい、ならE-3ではないでしょうか。個人的には、50DよりE-3の方が動く被写体は追いやすいと思います。慣れもあるかもしれませんが・・・。後、ED 50-200 SWDに関しては文句の付けようのないレンズだと思いますので、これを手放すのは少しもったいないような気もします。

テレマークファン · Answer

解決済みですが・・・

　E-620は、AFが全点のモードと、1点のモードしかないですよね。
　E-3/E-30のように、中央1点＋サポート4点のモードがあると、もう少し使いやすくなる気もしますが、どうでしょうか？

　犬を撮ったことは無いのですが、一脚などを使われて、AFポイントから被写体を離さないようにするのも、ひとつの方向かとも思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-300とE-3、今使うならどちら？	14	2024/05/19 8:07:08
8年間、最高のパートナーだった	11	2024/03/09 10:35:28
最新ソフトで蘇る14年前のデータ	2	2023/09/19 23:28:38
純正現像ソフト最新版の実力	6	2022/05/18 5:52:16
え？君はずっとここにいたの？	7	2021/11/14 18:31:47
仲間入りしました！	9	2020/08/18 2:36:29
ごっつい!	0	2020/01/13 19:36:54
このカメラでオススメのストロボおしえてください	8	2019/08/26 21:16:37
久々にE-3板のぞきにきました	8	2017/04/29 1:03:25
透明感ある色合いが好きです。	12	2014/09/21 20:04:37

『E-3 + 50-200SWD と　50D + EF70-200 F4L IS USM』のクチコミ掲示板

E-3 ボディ