E-3とフィールドスコープ

Question

フィールドスコープを使用して小鳥などを撮影されている方、経験のある方に少々お尋ねしたいのですが？

先日70-300が届いたのでEC-20を付けて近くの公園で川に泳ぐカモを撮影しました。
撮影場所から被写体までが10ｍそこそこでしたのでフルショットに収まりましたが、山や海に行ったら30m位の距離は当たり前になるだろうと考えるとフィールドスコープが必要なのかと考えるようになりました。
それは鶴や鷹を撮影するならともかく、小鳥なら点ではないかと思うからです。

そこで質問ですが、
①フィールドスコープのレンズの切れはEDレンズと同等のものがあるのでしょうか？
②カメラはE-3で大丈夫でしょうか？
③そのとき選択するレンズは？
④お奨めのフィールドスコープのメーカーは？
⑤三脚は動きを追うのでビデオスタイルの方が適しているのか？
⑥注意点は？

職業写真ではなく、あくまでも趣味の範囲で感動できる写真を運動をかねて撮影したいため、
ご教授いただけたら幸いです。

じじかめ · Answer

こちらも参考にしてみてはいかがでしょうか？http://www.digisco.com/

little_joy · Answer

初めまして、鳥撮を始めて2年になります。結論から、フィールドスコープはあまりお勧めし載せん。私の場合は、E330を購入後、金銭的な理由からカメラレンズの購入を諦め安価なフィールドスコープに走りましたが、無駄な出費だったと後悔しております。例)ビクセンGEOMA65-A+接眼レンズは20×と25×(焦点距離1900mm程になったと思います)純正　のマウントアダプターも購入しましたが、一度だけ白鳥の撮影に使っただけで現在は本来の　使い方をしています。なお、現在の仕様はE510+SIGMA50-500mmあと状況に応じてEC14を使用　しています。EC14を装着すると35mm換算で1400㎜となり、私の場合は鳥が大きく入りすぎる　場合が多いので、あえてズームを落としたりしていますよ。質問の回答についてですが①あくまでも望遠鏡なのでEDレンズとは比較出来ません(絞り無いです)②フォーサーズのアダプターなのでE3にも使えます。③明るさなどの点からニコンやカールツァイス、スワロフスキーも良いです。(ただし、フォ　ーサーズのマウントアダプターを出しているのはビクセンのみです)④三脚はカーボンでない重くてがっしりしたものが良いです。(スコープ自体の表面積が大き　いので冬の鳥撮ではどうしても風の影響でぶれますよ)⑤フィールドスコープは、絞りがありませんので、常に開放状態で撮影することになります。　画像のシャープさに問題があります。冬の鉛色の雲の下では、シャッタースピードが遅くな　りますね、当然ISOを上げてスピードを早くする訳ですが、撮った画像と相談です(笑)。70-　300とEC20をお持ちならMAXで1200㎜になりますから、現状で十分かと思います。　それから、猛禽類は比較的高い場所を飛んでいますので、地上からだと点に近い状態に見え　る場合が殆どです。小鳥は、木々の中に予め自分が溶け込んでから、近づいてくれるのを待　ってから撮影です(体力が必要ですが....)　私のブログにE330とE510の画像がありますので、よろしければ、ご覧下さい。E3の購入は思案中です。

t2t2 · Answer

今晩は。フィールドスコープにＥ３はちょっとつらいかもしれませんが、もっといい方法もありますよ。私の仲間では、KOWA６６４＋VA2＋パナソニックFZ50の組み合わせでものすごい写真を撮っています。一眼の５００/４等では距離が稼げませんので、その距離以上ではデジスコは圧倒的です。更に上級の774、884、スワロなどの組み合わせでは言うことはありません。デジスコも選択肢と思います。
最初の組み合わせの値段は新品で14.5万円くらいです。

金色観音 · Answer

フィールドスコープではありませんが、天体望遠鏡を利用した一眼デジスコなるものを以下のサイトで見つけました。E-3を利用した作例もありますのでご覧になっては如何でしょうか。どれもすばらしい写真ばかりですが、とりわけコゲラの写りの良さにはしびれました。それも手持ちだそうです。（もちろん撮られた方の腕もあるのでしょうが…）ボーグというのは以前からコストパフォーマンスの高い望遠鏡ブランドとしてつとに有名でよくあるような『何倍まで見られます』的な子供だましの製品を作ることは無いと思います。BORG（ボーグ）天体望遠鏡　最新ニュースhttp://www.tomytec.co.jp/borg/news/index.php?subaction=showfull&id=1197455435&archive=&start_from=&ucat=1&

好きでも下手 · Answer

　 dragongateさん　　

>でもED 70-300mm＋EC-20位のレンズなら望遠鏡の1600mm前後と比べてマイナスですので、∞に固定してclose-upレンズを何枚か重ねるように使えますでしょうか？

　クローズアップレンズは接写(マクロ撮影)する為に使用し、最短撮影距離を短くするもので、焦点距離を伸ばす物では有りません。
　想定されてるような使い方はワーキングデスタンスを短くする以外の効果はありません。
　マクロ撮影はこのレンズはMFなら0.96m で撮影できますし、意味が無いです。
　あ、若し、最短撮影距離がお分かりで無いのでは、これは撮影目標から撮像面(CMOS等)までの距離をいい、ワーキングデスタンスは、レンズ先端から撮影目標までの距離をいいます。

ken-san · Answer

dragongateさんこんにちは。ペンタのフィールドスコープPF-80EDにK10D,K100Dで撮影してますが何の問題もありません。フォーサーズなら近代から各カメラメーカのマウントアダプターが出てますので何処のフィールドスコープでも取り付けれるのでは。切れ味はカメラ用のレンズと同じくフィールドスコープの値段に寄ると思いますよ。K100DにPF-80EDで撮影したオオタカ（1530mm相当f12.5)http://farm3.static.flickr.com/2027/2057074498_29173062eb_b.jpgカイツブリさん。http://farm3.static.flickr.com/2172/1839894673_3722fc42b9_b.jpgノビタキさん。http://farm3.static.flickr.com/2368/1839937291_e2913b498a_b.jpg飛び物でツバメさん（K10DにPF-80ED 1530mm相当f12.5)眼視用なので少し色収差が出てますかね。コーワのフローライトならお値段もしますがほとんどでないんでしょうね。http://farm2.static.flickr.com/1308/937939124_64880220cb_b.jpg私は一脚に自由雲台の組合わせで撮影してます。http://farm2.static.flickr.com/1389/1386012875_bb2900b82f.jpg大変軽く楽ちんです。フォーサーズだとミラーショックも小さいので向いてると思いますがよほどしっかりした三脚・雲台を使うのでなければレリーズではなく指でシャッターを切った方がブレは少ないと思いますよ。要するにミラーショックを体で軽減するのです。私は一脚でミラーアップもせずにこれでブレもなく撮ってます。

ウ～ム・・ · Answer

私はこれを見て、4/3の望遠をやめてボーグミニEDにしようと思いましたが、まだ踏み出せずにいます。
しかし、330で手持ちでこれとは凄いです。正直、ディスプレイ上に画面が徐々に現れ始めるにつれ魅入り、全部表示された時にぶっ飛びました。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/bird/report/101ed/07_12_11.html

さらにE-3の作例がこちら。こちらも凄いです。MFになってしまいますが、でも魅力あるなぁ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/bird/report/6245e3/07120809.html

杜甫甫 · Answer

私もミニボーグ45EDⅡのカメラセットほしいです。踏み切れない理由は，作例がどれもこれもできすぎな点です。感動を超えて「ほんまかっ！」ってかんじ。あら捜しをしていますが，あらが無かったら買おうと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-300とE-3、今使うならどちら？	14	2024/05/19 8:07:08
8年間、最高のパートナーだった	11	2024/03/09 10:35:28
最新ソフトで蘇る14年前のデータ	2	2023/09/19 23:28:38
純正現像ソフト最新版の実力	6	2022/05/18 5:52:16
え？君はずっとここにいたの？	7	2021/11/14 18:31:47
仲間入りしました！	9	2020/08/18 2:36:29
ごっつい!	0	2020/01/13 19:36:54
このカメラでオススメのストロボおしえてください	8	2019/08/26 21:16:37
久々にE-3板のぞきにきました	8	2017/04/29 1:03:25
透明感ある色合いが好きです。	12	2014/09/21 20:04:37

『E-3とフィールドスコープ』のクチコミ掲示板

E-3 ボディ