『SWDレンズ』のクチコミ掲示板

[V-o-V]

はじめまして。
「質問１」
ホワイトのボディージャケットと小ささに憧れ、E-420の購入を考えています。
420はSWDレンズに対応しているのでしょうか？

「質問２」
今はK10Dを使っているので、レンズを買い増しするか持ち運びの楽そうなE-420を買うかも迷ってます。

みなさんならどうしますか？

書込番号：7597466

[H_imagine]

フォーサーズはもともとレンズ内モーターですのでSWDかどうかは関係ないのではないかと思います。
私もK10Dユーザーですが、先日壊れた*istDSの替わりにE-420を買い増し予定です。

書込番号：7597551

[きりん*さん]

SWDレンズに"対応している？"or"していない？"と言われれば"対応している"で良いのでしょうね。
SWDレンズの機能が十分に引き出せるかならどうなんでしょうね？

E-420に興味があるので私ならE-420を買うかもしれないです！
その状況になってみないと分かりませんが…＾＾;

書込番号：7598557

[Oh, God!]

　「420はSWDレンズに対応しているのでしょうか？」

　フォーサーズ規格のマウントならば、全部使えることになっていて、しかもフォーサーズのレンズは、全てレンズ内モーターなので、「対応」していることになりますね。

　ただ、「SWDの実力を100％引き出せるか？」というと、E-3が対応していることは確かですが、E-420については知らないです。対応していないかと思いますが、どうなんでしょう。

　E-410について言えば、SWDレンズは問題なく使えますが、従来のレンズに比べて劇的に動作が速くなるということはないです（あっても、微妙なものです。レンズのモーター音は静かですが。）。

書込番号：7599440

[PIN@E-500]

Oh.God!さんの意見を読んで少し気になったことがあるので書き込ませていただきます。

E-3であろうとE-420であろうと文句なしにSWDは速いです。レンズ内モーターなのでボディによってモーター速度がかわることはありません。
実際私はE-3とE-500でSWDレンズを使っていますが、どちらも同じだと感じています。

ですが、「AF時のピントあわせの時間が同じ」という意味ではありません。晴天など好条件下ではどちらも差はありませんが、悪条件下（薄暗いところなど）では優秀なAFセンサーを搭載しているE-3と、その他のEシリーズボディではピントあわせにかかる時間は大きな差があります。

Oh.God!さんが「SWDでも従来のレンズに比べて劇的に動作が速くなるということはないです」と仰っているのは、そういった悪条件下でAFが迷うことも含めての意見だと思います。
ただ、私が読んだところ、一見するとあたかもSWD自身の能力がE-3以外のボディでは低くなる、という意味にも読めてしまうと思ったため勝手ながら付けたしをさせていただきました。

というわけですので、E-420でもSWDは十分に速く動いてくれるはずです。

書込番号：7600397

[Oh, God!]

　PIN@E-500さん、こんばんは。補足ありがとうございます。

　「優秀なAFセンサーを搭載しているE-3と、その他のEシリーズボディではピントあわせにかかる時間は大きな差がある」

　正にそういう趣旨で書いたつもりでしたが、ちょっと言葉が足りなかったですね（実はあんまり深く考えて文章を書いていなかった。笑）。

書込番号：7600533

[V-o-V]

みなさんありがとうございます。
大変勉強になりました。
フォーサイズは全てレンズ内モーターというのは知りませんでした。
レンズ内モーターとは、全て超音波モーターだと思っていました(*_*)

ますますフォーサイズに興味が出たので発売されら触って購入を考えようと思います。

書込番号：7602242

[XJR1250]

E-3と12-60の組み合わせだと、レリーズ押した瞬間にレンズが動き出し、目標まで突っ走るイメージです。
サブ機のE-330だとレンズが動き出すまでの間（ピント位置考え中）がワンテンポあり、そこから先はE-3装着時と変わらない感じです。

書込番号：7602406