『マグニファイヤーアイカップ ME-1の見え方は？』のクチコミ掲示板

[ちびなみ]

E420にME-1を装着しようと考えています。
1.2倍の拡大率ということですが、見え方のクリアさはどの程度なのでしょう。
視野は狭くなるのでしょうか。

装着しない時とクリアさ等が変わらないのであれば、5000円のアクセサリーですから、もともと組み込まれていてもおかしくない・・・何かデメリットがあるのでは・・・と考えて購入を躊躇っています。

使っておられる方、是非アドバイスをお願いします。

書込番号：8286738

[まっ子りん]

友人にマグニを借りて試しましたが、違和感があり
いくら時間をかけても慣れませんでした。
視野は狭くなります。アイピースのまん真ん中に目玉をもってこないとケラレます。

ファインダー周辺までパッと見渡せるのがマグニ無しの長所だと思います。

MFしないのであれば、マグニ無しの方が良いというのが私の結論です。

書込番号：8286880

[せっこき]

こんばんは。

　ME-1は，E-500登場時に急遽作成されたアクセサリなんです。
　E-500のファインダー像があまりに小さいため，オリンパスへ苦情が殺到したのでしょうか，見にくさを改善するために急遽でっち上げたのがこのME-1だと言われています。

　急遽でっち上げたワリにはまともに見えるので，さすがオリンパス，ですけど(笑

　取り付けても暗くなるとかそういうことは無いですが，1.2倍に拡大するため当然ながら視野が狭くなり，例えばファインダー右側にある表示類がよく見えなくなります (^^;

　MF時には有効ですが，そういったデメリットもありますので，使い方によって，でしょうね。

　ちなみに，パナソニック L10に付属のマグニファイアーアイカップの方が安いですし，見え方はME-1と変りませんし，アイカップの形状がME-1よりも親切で使いやすいかもしれません。

　ちなみに私も，パナL10用のマグニを取り寄せてほぼ常時装着して使っています( ME-1はE-300に装着して使用しています。)。

# しかしいずれにしてもME-1は少々高すぎますね。アイカップの形状も含めて，設計し直して価格も見直して
# 改良製品を出した方が良いように感じますね (^^;

書込番号：8286964

[R2-400]

E-410にME-1着けています。
・右側にある各種情報表示が見難くなります。
・メガネ越しだと四隅は見えなくなるんじゃないかと予想します。
・ME-1着けて劇的にMFし易くなる･･･ということは無いと思う。
・接眼レンズは少し引っ込んでいるので、眼球が当たることはない。
・接眼部のゴムは意外にも硬い。
・スライド式だけど、脱落し難いと思う。
・視力が1.0以上ある人には要らないような気がする。

書込番号：8287059

[Oh, God!]

　ME-1の見え具合ですが、これをつけるとE-3並みというか、APS判の一眼レフ機と同じくらいのファインダー像になります。「心持ち大きく見えるようになるだけ」ですが、慣れると元には戻れなくなります（笑）。

　ただ欠点もあって、メガネやコンタクトレンズを使っている人は、四隅が見渡せなくなると思います。裸眼で、目を接眼レンズに接着させるようにしないと、全体が見渡せません。目玉をぐるりと動かして見るような感じになりますね（映画館の前の席で、映画を見ているような感じ。笑）。

　しかし、裸眼で目を接眼レンズに接着させるようにしている限り、四隅がケラレることはなく、右側の表示も見えます。

　視力によって使えない人が出てくる虞があるので、同梱品とはされていないのだと思いますが。

書込番号：8288586

[ワイルドＳＴ]

私もこれ、持っているんですけど使っていません。

眼鏡かけていると非常に見にくいですよ。目を密着させないと真ん中だけしか見えない感じがします。なかにレンズが入っていて拡大するようになっているのですが、このレンズを大きくするわけにはいかないのでしょうか。レンズが小さいように思うんですが。

それとパナソニックにもありますけど、こちらの方が安いし形状的にも付属品と同じ感じがするので、違和感が少なくなると思います。ＭＥ−１の方はレンズが飛び出ているようにも見えます。

買うならパナソニックのをお勧めしますね。

書込番号：8291321

[ちびなみ]

まっ子りんさん、せっこきさん、Ｒ２−４００さん、Ｏｈ，Ｇｏｄ！さん、ワイルドＳＴさん

皆さん有難うございました。
こういう製品は購入前に試すことが出来ないので、皆さんのアドバイス助かりました。

私は、動く昆虫をマクロで撮影するのですが、ちょっと使いにくそうですね。

書込番号：8291769