『フォーカルプレーンシャッターなんですね』のクチコミ掲示板

[がんばれミノルタ]

とっても興味があって、買ってみようかななんて少し思いましたが、デジカメウォッチの記事を見て、気がつきました。フォーカルプレーンシャッターなんですね。せっかく、ミラーレスにしたのに何でシャッターつけちゃったんでしょうか？中途半端な気がしませんか？電子シャッターでよかったのに。フォーカルプレーンにしなければならない理由が何かあるのでしょうか。電子シャッターの方がストロボだって全速同調でしょうし。何よりも、シャッター音が鳴らないということが、この手のカメラのよいところなのです。ＦＺ５０を今でも使っています。特に、シャッター音が気になる場所での撮影によく持ち出します。でも、高感度の画質がいまいちです。そういう意味でＧ１に非常に惹かれたのですが、シャッターがね。音が鳴ったら、意味無いじゃん。って感じ。（ちなみに勘違いしないでくださいね。怪しい写真や違法な写真を撮っている訳じゃないですよ。ちょっと仕事柄舞台の写真や式典の写真を撮ることが多いもので・・・）

書込番号：8438080

[神玉二ッコール]

スタイリングも既存のデジタル一眼レフっぽいし
もう一ひねりして欲しかったですね。

書込番号：8438113

[ガラスの目]

>何でシャッターつけちゃったんでしょうか？
シャッターが無いと画質が落ちるためでしょう。
画像が斜めにずれたり大変な事態が起こるようだ。
将来は、無音化のため完全な電子ジャッターもサポートしてほしい。

書込番号：8438242

[T-Sec]

フォーカルプレーンシャッターが採用されている理由は、このカメラに使用されている
「Live MOSセンサー」に起因するのではないでしょうか。

このセンサーはCCDでもCMOSでもないとされますが、構造上の(電荷の流れる)仕組みが
CMOSと同じ方式ならば動体歪みが、CCDと同じ方式ならばスミアが発生するものと想像
致します。これはメカシャッターを採用しなければ解決できません。

まずは画質を重視したモデルを発売したのではないでしょうか。
小型軽量化をメインとしたモデルならば、電子シャッターもあり得るかと思います。
今後のラインナップに期待しましょう。

書込番号：8438260

[Seiich2005]

7年後にμ4/3-2の規格が出て実現するとか。
小出しにした方がメーカーは利益が上がるのは事実なんでしょうね。

書込番号：8438930

[☆極楽とんぼ]

ホコリ対策のため絶対必要と判断したためでしょう。


撮像素子が剥き出しだったら、レンズ交換のたびにホコリが大量に付着してしまいますから。

書込番号：8439080

[monnalisa]

極楽とんぼさんの、
＞ホコリ対策のため絶対必要と判断したためでしょう。

何となくそんな感じがしますね、それと一眼なのでシャッター音が必要と感じたのでは？

車でたとえると、日本車はエンジン音を少しでも静かにしてますが、欧州車はドライバーにウッタエル為にわざとエンジン音を残していると聞いたことがあります。

カメラマンに感性をウッタエル為にもシャッター音は必要ではと思います、
でも今後は一眼カメラでも無音のカメラが出てくるのでしょうね？

書込番号：8439145

[街乗りアウトバッカー]

＞ホコリ対策のため絶対必要と判断したためでしょう。

ん？そうなんですか？
レンズ交換の時には、むしろ撮像素子がむき出しになっていませんか？
レンズをはめていないＧ１の写真は、どれも撮像素子が丸見えのような気がするのですが。。。

μ４／３って、結局は一眼レフの派生機ではなく、レンジファインダーのデジタル化ってことですね。
そうするとライカＭ８に近いのかな？

書込番号：8439277

[と☆]

FZ50を使っていますが、シャッター音はあります。
静まり返った場所だと若干気になります。
フォーカルプレーンシャッターとメカニカルシャッターの違いが
よくわからないのですが、うるさいのはミラーを動かす音では？

FZ50のマニュアルにも、
シャッターシステム：電子シャッター連動メカニカルシャッター
と記載されています。

書込番号：8439378

[Seiich2005]

フィルムカメラの一部の機種のようにレンズ交換時には、遮光幕のようなものが下りるようにするなどの方法はあるとは思いますが。
将来、電子シャッターのカメラが出るにしても、レンズはそのまま使えるようにして欲しいですね。

書込番号：8439446

[ガラスの目]

音を気にする人用にレンズシャッター搭載レンズがあるといいですね。
光学ファインダーが無いので弊害がないですし…
他の方法として音をマイクで拾い逆位相の音をスピーカーで発生し消音などどうでしょう。

書込番号：8440021

[里いも]

こんにちは
素子の違い、大きさなどからフォーカルプレーンが必要と判断したかも知れません。
それに最初の製品でてつを踏まないためにも採用したと思われます。
でもミラーがない分、音は小さいと想像します。

書込番号：8440249

[TOMOYURIS]

＞ホコリ対策のため絶対必要と判断したためでしょう。

立ち読みなので誌名は忘れましたが、あるカメラ雑誌に、
「ライブビューのためにシャッターは開いた状態で、
レリーズするとシャッターが一旦閉じ、また開いて露光して、
再度、閉じる」と書かれていました。
（その後、また開く、ということなんでしょうね。）

実際にマウント部から除くと、シャッターで覆われている状態には見えませんでしたので、
少なくともホコリ対策では無いと思います。

雑誌の内容が正しければ1回の露光につきシャッターの動きが多いので、
ライブビュー専用機はシャッターの耐久性がちょっと心配です。

コストの関係でE-3（15万回）などのように耐久性の高い設計にはできないでしょうから、
私の過去のペースで撮影するとすぐに寿命がきてしまうかもしれません。
（今のペースは15万回だとしても5年という計算）

書込番号：8440468

[weirdo]

街乗りアウトバッカーさん

>レンズをはめていないＧ１の写真は、どれも撮像素子が丸見えのような気がするのですが。。。

デジカメWatchにG1のシャッターの切れ具合の動画があります。ご自分で確認してください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/01/9345.html

書込番号：8440793

[にこにこkamera]

コンデジしか持ってない若い女性に一眼レフを貸すと大抵、撮ってる音が違う！欲しい！
なんてコメントを2、3名から頂いた。
まぁそれとこれは関係ないかもしれないけれど・・・。

書込番号：8440920

[まふっ!?]

レリーズ時には一度遮光して電荷をリセットする必要があるので機械式シャッターが必要と、どこかで読んだ気が・・・

レンズ交換時にはL-MOSむき出しでしたので、
機械式シャッターが在るのならレンズ交換時には閉めて欲しいですね。
ゴミはいいとして傷が付きそうで不安です。

と言いつつ、機械式シャッターを無くしたカメラも欲しいんです。
無振動カメラは何よりの魅力です！
機械的制約が無いのだから超高速連写も可能にしてくれないかな・・・

書込番号：8441111

[がんばれミノルタ]

皆さん、たくさんのコメントありがとうございます。色々な意見がありましたが、これといって確実な理由がないような気がします。（私の知識不足であれば申し訳ありません。指摘してください。）ただ、ＦＺ５０だって音がするという、ご指摘はごもっとも。確かにするのですが、本当に気にしていなければわからないレベルだと思うのです。
Ｇ１って、新しいカテゴリーのカメラだと思うんですよね。だけど、一眼レフを追いかけているような気がして・・・・ちょっと、残念。
また、何度も言って恐縮ですが、やっぱり音のしない、望遠撮影も可能な高画質カメラがあってもいいと思うんですね。そこに目をつけてほしかった。という、自分の希望が裏切られてしまったので、こんなコメントを出してしまいました。
特に、パナソニックが嫌いなわけではありません。むしろ、期待しています。私、普段はコニカミノルタαＳｗｅｅｔとＳＯＮＹα２００を使っています。昔からの一眼レフには、その良さがあります。でも、パナソニックには（フリーアングルを積極的に出しているように）新しい可能性にチャレンジする姿勢が感じられます。そこに期待ですね。ＳＯＮＹといいライバル関係で、ニコン、キヤノンより楽しいカメラをたくさん出してくれるとありがたいと思ってます。

書込番号：8441659

[DJDJ]

とりあえずゴミ関係だけ(^^;)。
(マイクロ)フォーサーズ機は、撮像素子＋ローパスフィルタの
前にSSWF(スーパーソニックウェーブフィルタ)があります。
で、その前にシャッター、ですので、レンズ交換時やシャッター
から出るクズが付着する可能性があるのはSSWFだけですので
特に心配はいらないかな、と思います。
＃SSWFに傷がつく可能性はありますが(^^;)。あとSSWFで振り落
　とされて粘着部につくゴミが元祖(?)フォーサーズより多くなる
　かもしれないですね(^^;)。

書込番号：8441979

[charset=shift_jis]

T-Secさんの説明が第一の理由だと思います

CMOSは各素子の露光タイミングがばらばらなので
物理的に光を遮断するシャッターがないと
動体画像はゆがんでしまいます
今はやりのiPhoneのカメラは電子シャッターですから
被写体もしくはカメラを動かしながら撮ると画像が歪みます

もしゴミ対策用のシャッターならレンズを外したときは
シャッターは閉じていると思います
細かいゴミは回り込むからあまりシャッターは関係ないような気がします

書込番号：8442362

[街乗りアウトバッカー]

なるほど、
weirdoさん、おもしろい画像ありがとうございます。

フォーカルプレーンシャッターは確かにゴミ対策ではなさそうですね。
Ｌ−ＭＯＳの露光の関係なのでしょうね。

ＦＺ５０もメカニカルシャッター併用なんですね。
ＣＣＤのコンパクトカメラは、電子シャッターのみなのかと思ってましたが、
レンズシャッターやフォーカルプレーンシャッターを併用する場合もあるんですね。

非常に勉強になりました。

書込番号：8443607

[梶原]

こんにちは　皆様

ちょっと思ったのですが，「画像データを正式に取り込むときにシャッター幕が閉じている」というふうには考えられないでしょうか？

パナソニックのホームページ，

http://panasonic.jp/dc/g1/omakase_kirei.html

の「追っかけフォーカス」の説明からは，とてもシャッター幕をいったん閉じてから実際の撮影を行うとは思えないのですが，いかがでしょう？　（犬が走っている写真です）

書込番号：8444432

[charset=shift_jis]

FZ28はメカシャッターで毎秒７枚の連射ができるそうです(うろ覚え)
スミアに強いカメラは太陽・鉄道・車・バイク等の強い光源のある写真に有利です

Ｇ１にも音の静かなレンズシャッターがほしいです

書込番号：8444744

[ガラスの目]

>梶原さん
シャッター音は、１回の撮影で２回します。
したがって、撮影前にシャッターが閉じ、撮像素子の初期化を実施。
撮影後に、再びシャッターを閉じ撮影データの読み出しを実施。
という感じでしょう。
普通のデジ一の２倍シャッターを切るとすると連写速度が気になります。
高速連写の際は、データの読み出しと初期化を同時に行うのかな？

書込番号：8445183

[weirdo]

梶原さん

「追っかけフォーカス」は動いている被写体に自動的に焦点を合わせ続けるという機能です。シャッター幕が動く事はありません。

今日のデジカメWatchにLumixのDMC LX-3の「追っかけフォーカス」の紹介記事があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html

私はまだ使ったことはないのですが、一眼レフなどに搭載されているAF-C(コンティニュアスAF)のような機能です。違うのは追っかけフォーカスはカメラを動かさなくても画面の中で被写体に焦点を合わせ続けるのに対し、AF-Cはカメラで移動する被写体を追い続けなければなりません。

書込番号：8445363

[梶原]

みなさま　ありがとうございます。

何となく理解はできているのですが，ひっかかっているのは　電子ファインダーのタイムラグです。

もし，ファインダー像をもとに，「今だ」とシャッターを押して，それからシャッター幕がいったん閉じて，その後撮影のためにシャッター膜が開けば，ファインダーで見て「今だ」と思ったシーンと，実際に撮影されるシーンは，犬が走っているような場合には「かなり違うのではないだろうか？」　と感じるのです。

確かに，フォーカスが速いということですから，ピンぼけにはならないかもしれませんが，とても「決定的瞬間も、あわてず撮影できます。」といったことにはならないのではないかと感じるのです。

それから，この件で気づきましたが，シャッターの動作が普通のカメラの２倍になるわけではないですね。　常時閉から撮影のときだけ開くのと，常時開で撮影のときだけ閉じるのとではシャッターの動作回数にはあまり差が出ないのではないでしょうか。

書込番号：8447446

[ガラスの目]

>梶原さん
>ファインダー像をもとに，「今だ」とシャッターを押して，それからシャッター幕がいったん閉じて…
もしそうならば、鏡がパタコンするデジ一眼レフは、使い物にならないです。
もっともEVFのタイムラグは、光速度で表示できる光学ファインダーと比べたら地球を何周もするほど遅い。
ただ、遅いから撮影できないのでなく、撮影の技術がないから撮影できないんじゃ？
目が撮影対象を捉えてから指がシャッターを押すまで１秒以上かかっていたりして…（月へ到着）
FZ18,FZ50のようなEVFのカメラで素敵な写真を撮影されている方は、沢山いらっしゃいます。
>シャッターの動作が普通のカメラの２倍になるわけではないですね。…
写真を撮影するとき、シャーターが閉まっていたら写真撮影ができません。
したがって、シャッター動作が２倍必要です。

書込番号：8447916

[梶原]

確かに，光学ファインダーでも犬が走っているようなときにはある程度の呼吸が必要ですね。　結局，フォーカスが速いというのがすべてを解決しているのでしょうね。　また，シャッターの件は，私の勘違いでした。撮影したあともう１度シャッターは閉じて，それから画像を取り込み，また開く，ということで，１回の撮影で２回の閉開が必要ですね。

書込番号：8448805