『動きもの、やっぱり不得意ですか？』のクチコミ掲示板

[買物名人M]

はじめまして。
購入検討中です。購入レンズも決めておりDA55-300mmとDA21mmLimitedにしようと思ってます。

デジ一の購入動機は子供のスポーツ（野球、サッカー）を撮るためなんです。
いろいろ読ましていただくとペンタは動きに弱いという評価が多いですよね？
連写とAFスピードが劣っているからなんでしょうがペンタ党の人って風景＆花しか撮らない！
なんてはずありませんし…。諸兄先輩方、ご経験からのご指導お願いいたします。
そして、強く背中をおしていただきたいのです(＾▽＾)/よろしくお願いします。

因みに私の一眼歴は以下のとおりです。
OM-1→EOS10→EOS1（銀塩）　EOSKissD初期型　数年前、ALL車上荒らしで盗られる！！
加えて風景等は現場で白い目で見られるもRZ67を使用しております。（卒業間近か！）
また、コンデジは何台かあります。

書込番号：7759274

[パラダイスの怪人]

買物名人Mさん
こんばんは

動き物撮っています。
３００ｋｍ超で１０数メートル前を走るインディカーです。
忘れましたが３００ｋｍより遅いものも入っていますけど。
歩留まりはどうでしょう。他社のカメラと比較したことはありません。

書込番号：7759334

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

風景＆花だけじゃなくて、車や馬の走る絵でも何でも撮ってますよ。
動きものが不得意とか言われても、そんなこと私は感じたことがありません。
いろんなメーカーのカメラと撮り比べた経験のある人じゃないと本当のところは知り得ないことだし…

でもこれだけは言えます。
小さなことに不平を言う人はどのカメラを買っても満足できません。
ダメな部分もひっくるめて人や物を愛することが幸福になるための条件なんじゃないかな？

他人に背中を押してもらうよりも早くシャッターを押しなよ！
過ぎ去った時間がもったいないぞ(^_-)-☆

書込番号：7759359

[TAIL4]

K20Dを選択される理由は何でしょうか？
AFも少なくとも、ペンタックス至上もっとも良いモデルだとは思いますし、
普通に使う分には不満を感じる事は無いかと思います。

EOS-1系を使っていた時代に連写が欲しいと感じたのであれば、他メーカの秒5コマ以上
のモデルを選んだ方が良いですし、KissDの連写クラスで足りていて、画質を重視したい
＆防塵防滴などに魅力を感じるなら、K20Dで良いかと思います。
ただこれを選ぶ「理由」がいまいち解らないので、アドバイスがしずらいかと・・・

書込番号：7759414

[日本語はムズカシイのよ]

TAIL4さんに１票！

野球やサッカーといった動きものを撮るという目的が明確になっていて
しかも、過去の口コミ等をご覧になって
「ペンタは動きに弱いという評価が多いですよね？」
という印象をお持ちなのに、K２０D購入に向けて背中を押して欲しい
という理由が理解できません。

「動きものが撮れるかどうか？」は、パラダイスさんのサンプル画像で
答えが出ていますよね？
あとは、秒間３コマの連写性能で用が足りるかどうか？だと思います。
撮影の対象から考えて、速い方が良いとは思いますけど・・・

３コマで用が足りるか？
納得（妥協でも良いですけど）できるか？

その辺は、ご自身の判断になるかと思います。

書込番号：7759468

[カメラ好きのLoki]

動く物…当然撮るでしょうね。ただし、それなりに と言うところでしょうけどね。

道具に合わせた撮り方を人は会得していく物だとおもいますよ。ただ…キヤノンユーザーには物たるい面＝遅くてイライラする場面が在るかもしれないですね。

書込番号：7759534

[Major Leaguer]

私は子どもの（中学生）剣道の写真を撮っています。
屋内の体育館で一瞬の動きの剣道を撮っています。
屋外の明るいところで、少し離れた所から撮れる野球やサッカーより、
条件は悪いと思うのですが？
いち早く、カメラを手にして、子ども良いショットの記録写真を撮ってください。
それより、質感の高いPENTAXのレンズ群の世界にいらしてください。
明日も剣道の試合の撮影です。

書込番号：7759539

[⇒]

K10Dで子供から代表クラスまでサッカー撮ってました。
撮れない…というコトはありません。
怪人 さんのサンプル見れば一目瞭然ですね。

ただ…キヤノン機+USMレンズに較べたら多少歩留まりは劣るかもしれません。
ペンタックスとキヤノンを併用するようになってから動きモノは基本的にキヤノンです。

書込番号：7759701

[デジカメスタディ]

何故だか判りませんが、PENATXの新発売カメラは、高額設定がお好きなような気がしているのですが・・・・。
各メーカーの同スペックの価格を見ると、PENTAX製品の４割引辺りが主流のような気がしているのですが。

初めに高く設定したことにより、前例のK10Dのような激下落ぶりを起こすような感じを受けます。
これなどユーザーを軽視した企業戦略だと思うのですが・・。
マニアたりえるメーカー故、芸術品的価格設定がお好きなのでしょうか？

オンリー・ワン的性能があればまだ納得出来るところでは在りますが、どうでしょう？

書込番号：7759913

[☆極楽とんぼ]

車を横から流し撮りする場合は、実質的には車は静止しているのと同じだから合焦速度能力の判定は出来ませんよ。

こちらに向かってくる物を近距離でも正確に捉える事が出来れば本物です。遠距離の場合は移動量が少ないので合焦は容易ですから。

動き物に強いかどうかは合焦（ごうしょう）速度が速いかどうかと言う事ですから、すでに答えは出ていると思いますが・・・

書込番号：7759954

[プロテクトX]

ウィンナー、いい色出てるｗ

こんにちは。

動きモノを撮りたいけど、K20Dが欲しいってのは、RZ67を使われてるからですかねぇ。
（僕はRB67の方を68にして使ってます）

野球・サッカーならオリンパスのE-3とED 70-300mm F4.0-5.6というのは？
フィルム換算で600mmまでの望遠ズームになりますけど。

歩留まりで言うと、キヤノン40DとEF70-300mm F4-5.6 IS USM　かなと思います。
3コマ/秒と6.5コマ/秒の差も、スポーツを撮る場合にはかなり大きいです。
100-400の方がAFスピードも写りも良いようですが、値段が・・・

K20Dとsmc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM　の組み合わせなら、ボディもレンズも
防塵・防滴なので、天候が少々悪くてもやってしまうサッカーの試合の時には強いかと
思います。

先日撮影したカラス（行楽客のタコちゃんウィンナーをゲットして飛んでます）の画像を
1点・・・AF-Cで、4コマで連写で1コマ撮れてたのがこのカットです。
1コマ目ピンぼけ、2コマ目背景にピント、3コマ目でこのカット、4コマ目ピンぼけでした。
（画像は横位置・測距点はセンターで撮ったものをセンター付近で縦に切り取ってます）
レンズはシグマのAPO70-300です。

書込番号：7759982

[gogonora]

キヤノンEOS-1NRSで主に白鳥なんかを撮っていましたが・・・
白鳥写真をよく見ると、NIKON F3(MF)　や　PENTAX Z-1　で撮ったやつの方が
良い写真があったりします(^^;
（但し近くの飛び物はキヤノンが多いです）
ちょこまか動きの速いエゾリスも、なぜかZ-1を使っているんです
（キヤノンでもピントが追いつかない場面が多すぎだったから）
AFや連写性能は雲泥の差なんですけどねー

動き物は、慣れで動きの予測がある程度出来てきますよね
子供のサッカーなら少しの時間で慣れると思います
デジタルは、フィルムと違い歩留まりなんか気にせずバンバン撮れますので
K20Dでいっちゃいましょう！
って、無責任ですが背中を押しておきます(^^)v

書込番号：7760112

[hina415]

不得意かと言われれば、不得意でしょう。
AF性能やレンズも含めて、
キャノンがペンタックスより優れているという書き込みはたくさんありますが、
ペンタックスがキャノンより優れいているという書き込みは、見たことありません。

それでも私はペンタックスユーザーですが(^_^;)

書込番号：7760177

[おっぺけぺっぽ]

こんにちは！
こちらのサイトもご参考になるかと思います。第３６回ペンタックスファミリーサロン展の作品です。テーマは「躍動」です。
写真をクリックするとボディとレンズ（焦点距離のみですが）が表示されます。

http://www.pentax.jp/family/event/salon_2007/index.html

書込番号：7760189

[常にマクロレンズ携帯]

買ってみてください。
そして早いかどうかスレ頼みます。
スレ主さんの言うことなら信用できます。
まだ買えない私の為にも是非お買い上げください。頼みましたよ。

書込番号：7760213

[asd777]

K20Dは大変気に入っていますので、薦めたいのは山々なのですが、知人にこの聞かれ方をされたとしたら、「EOS 40Dを買ったら？　今ものすごく安いし」と答えてしまうでしょうね。いろんな意味でキャノンはそつがなく、無難なのです。連射とAFの速さ（力技）で何とかできますので…

K20Dに興味をもたれた理由がもう少しわかれば、背中の押しようはあります。


スレ主さんにはもうしわけありませんが、デジカメスタディさんの記載について反論を。

ペンタックスの価格設定や企業戦略について記載されていますが、全く同意できません。価格は発売時期や在庫放出等で、変動があるのは当然です。
社の姿勢としても、ここまでユーザーの声を取り入れている企業は珍しいと思います。
各機能のつめは甘いとは感じますが、限られた開発環境の中でよくやっていると感じます。
実際に使い比べた意見でしょうか。

書込番号：7760320

[purin-papa]

K20D Planar85mm

どうもAFの性能云々のスレが多いようですが、
＞やっぱり不得意
と感じられているのでしたら、おやめになった方が良いと思いますよ。
スレ「AFの早さ？」のスレ主さんと同様に、上手く撮れなかった場合
AFの性能＝ボディの性能＝PENTAX のせいにされてしまいます。
デジ一の画質はボディ性能にかなり依存されます。そういった意味で
K20Dはかなり高レベルなカメラだと思っています。

AFや連写性能は二の次。とお考えであればお勧めです。

私は、フィルム時代は建物や町中のスナップが中心でしたが、昨年末
よりワンコ撮りにはまっています。動きが読めない走り方をしてくれ
るので最近はMFです。

書込番号：7760377

[チャレンジャー２]

500ミリ超望遠で手持ちで撮りました。	AFの遅いレンズで餌のとり合いか、空中戦するトンビを撮りました。

買物名人Mさん、おはようございます。
チャレンジャー２です。

動体撮影がやや苦手な感じがするのは否定しませんが、「どうにも出来ないか？」と問われれば「違う」と答えます。

私も皆さん同様、K10Dで航空機とか、色々「動く物」をどちらかと言えば率先して撮っております。

K20Dは購入待機中で、AFの差はPIEで確認したのみですが、K10Dよりは少し改良もされているので屋外のそれも子供の野球/サッカーを撮るなら装備の充実とひと工夫が必要でしょうが大丈夫と思います。

ご予算が如何程なのか分かりませんが、購入予定のレンズには是非、DA☆200か300を入れることをお勧めします。
スポーツと言えども被写体は高速で動き、小さいので少しでも速度を稼ぐためにはオーバー200ミリ以上のレンズとSDMは必須でしょう。
リアコンも出ますし、その方が良いと思います。
尤も、DA55-300でまずは練習、と言うのもテですけれど･･･。

比較対象として例えばキヤノン40D、撮影目的用としては良いと思いますが、コストがすごいですよ。
ボディはK20Dより遥かに激安ですが、レンズは超望遠ズーム/単焦点でIS＋USM付Lレンズ購入以外は動体撮影の場合、意味無いので最低でも1.5倍程度になる事も考えられますね。
もしかして、「それでもK20Dで背中を押して」の理由はココでしょうか？

ペンタックスの場合は、例えが悪いですが私の経験では（実際、現行型他メーカー機のAFなんて、持ってもいないので知らないのです。）、昔のセミアクティブレーダーホーミングミサイルと同じでターゲッﾄを決めたら暫くそのターゲットにAFをなじませる様に追い続け、いよいよとなった時にシャッターを連写（つまり、ミサイルを発射、という訳ですね。）し始めると言う感じです。
動体撮影能力に特化した他社機ではこの作業が殆ど無いのでしょうか、興味が有るのでいずれ他社機も購入する予定です。

個人的に連写コマ数のスペックは大変不満だし、たまにピントが背景に行ってしまう「中抜け」もありますが、これは多分どこのカメラでも有ると思います。
これは、ペンタックスのAF機構の設計が他社機に比してやや古いからではと考えますが、次期モデルではココを一新してでも何とかして欲しいと考えます。

いずれにしても、レンズは「手ブレ」が全てのレンズで利く状態で明るい大口径ズーム/単焦点も多数揃う（無いのは135ミリ以上の中−超望遠のズームと単焦点と特殊なアオリレンズのみ）ペンタックスのレンズは大変魅力的ですので是非、K20Dを購入されてください。

皆さんの様に上手くないですが、画像付けます。
疾走する監視艇はシグマAPO50-500で、鳥は同社18-200です。
全て、AF-Cの手持ち連写です。

たいして参考にならずで恐縮です。

書込番号：7760382

[ken-san]

買物名人Mさんこんにちは。
買われようとされているクラスのレンズではペンタでもキャノンでもAF速度変わらないのでは？
差がでるのは超音波モーター内蔵のレンズだと思いますのでレンズだけでも１０万円は超えます。
300mmでペンタ用のAFが早そうなレンズはDA*300mmf4かシグマのf4の300mmズームでしょうか。
暗いｆ5.8のレンズにAF速度を求められるは何処のメーカーのでもしんどいのでは。
DA55-300ｍｍはクイックシフトフォーカスがあるのでどうしてもAF間に合わないときはMFで微調整して撮れると思いますよ。
勿論ペンタックスでも動き物は撮影してます。
今日撮影したハヤブサさん。
K20DにFA*250-600mmで撮影。

書込番号：7761432

[風丸]

草野球	ツバメ	ツバメ	ブルーインパルス

買物名人Mさん　こんばんは。

何かと物議を醸すペンタのAFですね（笑）
思うんですが、現在発売されているデジタル一眼レフは、どこのメーカーでも
一定の水準には達していると思っています。
フイルム一眼レフではEOS-1NHSを使用していましたが、AF速度と精度についてはもう十分だろうと実感、
現在のデジタル一眼レフのレベルはどれも同等以上に感じます。
あとはAFで被写体のどの部分を追うかの選択とファインダーでの追従次第かなぁと思っています。

面的に被写体に追従できるEOSとNIKONのフラッグシップクラスは、また別次元の話だとは思いますが。。。

コマ速に関しては早いにこしたことはありません。
ただ、それ以上に自分のカメラのレリーズタイムラグを把握して、
タイミングをとる方が成功率は高いとも感じています。

結論として、K20Dに何かしらの思い入れがあるのであれば、決して後悔はしないと思いますよ。

動き物を追うのが楽しくて、よく撮影しています。
作例はご参考までに！
レンズは全てタムロンの70-300です。

書込番号：7761825

[買物名人M]

皆さま　たくさんのご返信、まことにありがとうございましたm(_ _)m ペコッ
K20Dに決めた、一番の理由はペンタ板の住民の方々の真摯で面倒見のよさそうなところに
憧れているからかもです。

ご意見を拝読させていただいたところ、愚問であったと気がつきました。
超高速連写でたまたまいい絵があった、ような撮り方は嫌いでした。
結論から言いますと連休明けに購入いたします。（当初の計画どおりに）

たくさんのご意見とともにご質問もいただいておりますので何故K20Dなのかと何故CANじゃないのかという
私的な理由を以下に書かしていただきます。
実はK10D、K20Dはここで（価格COM)知り得た製品でした。
これらの板は皆さんとても満足されており、とても“幸せ”そうに感じておりました。
また、CPに優れた？えたいの知れないレンズ群に未知なる魅力を感じています。
対して、C&Nの中級機の板を見てみると、腕があがったら上級機とかいつかはフルサイズ！みたいな
ご意見がありますが自分はそういう気持ちを持ちたくないのです。
K20Dは現在ペンタのフラッグシップ機であり、渾身の１台なんですよね。
このことは将来にわたっても確実に満足感を持続できると思います。

Cに目がいかないのは国産乗用車一台分の“道具”を盗まれたというトラウマで同じものを
もう一度購入するのがちょっと…ﾆｬﾊﾊ(*^▽^*)
それにCのレンズ＆ボディー沼は底なしです。
もともとはプロユース対象の価格＆性能なんですから…。
（L系でつまらない絵が出たときの焦土感…ゴホ。。）

本当にありがとうございました。是非、仲間にいれてくださいね！

書込番号：7762931

[Premierem]

明るい昼間なら、K20Dで撮れない物は少ないと思います。
高速なAF・連写は撮り逃す事が許されないプロが使う道具として安心なのかもしれませんが、
逆にこのカメラでそれなりに撮れないというようなへったっぴなカメラマンは、どんなカメラを使っても良い絵は撮れないかも知れません。

書込番号：7763011

[社台マニア]

下手っぴですが・・・

今晩わ

僕は［PENTAX K100D Super］ですが
主に（スポーツモード）使用して撮影しています

こんな僕でも簡単手軽に撮影出来るのですから
［PENTAX K20D］ならもっと良い写真を撮影出来ると思います

買って撮影したら此処に新スレッドを立てて
画像を見せて下さい

では

書込番号：7763086

[デジカメスタディ]

55mmレンズにて	ピカチュー柄のジャンボ	はこだて行きANA	何の柄? JAL

asd777さん　反論大歓迎です！！！

大いに議論して、少しでもPENTAX製品の品質向上に役立てましょう！！！

製品価格についてですが、エンド・ユーザーは少しでも安いほうが喜びます。
ただ、新製品！！　という希少期間価値に乗じたマニアック的スペックを前面に押し出した希少価格設定にはな〜んとなく違和感を覚えてしまいます。
個人的感覚なのでしょうが、世の中のデジ一性能熟成度には完成されたモノすら感じておりまして、他社の新製品価格設定から推移された価格設定などが製品を伺う為の価値判断と思っています。
同一スペック辺りのデジカメ市場の価格には、それなりの平均化法則が市場原理に則り成り立っているような気がしております。
踏ん張った価格設定にすることによる、他社との格差を浮き出させることは容易だとは思いますが、ハイテク機器である以上、すぐさま高性能なモノに取って代わられます。
その短期間の為だけの価格設定であるなら、恥ずべき思考と思います。
他社との激しい競争にもめげず、万人に広く広めたいという思いよりも我社の製品は他社とは違うぞっ！！！　と、その製品の価格が物申しているように感じます。
しかし、その違いとは昨今の完成度の高い他社との比較でも僅差でしかないように感じますが・・・。
デジカメが市場に出たばかりの時代に購入した３５万画素デジカメなど５万円以上していました。
これこそ、希少価値的価格が市場に認知されていた結果です。
極論ですが、開発コストや研究費などは企業サイドの問題です。
これだけのコストが掛かったのだから、製品価格が高いのは当然だ〜っ！！！
などと考えていたら一つも売れない製品になってしまいますね。
これなども企業戦略的思考によって打破することの出来る関門ではないでしょうか？

ちなみに、個人的に製品の各機能のつめの甘さには鈍感というか、さほど重要性を置いていません。
なぜなら、利用するほとんどがオール・マニュアル操作が主流だからです。

だいぶ以前にistDS2にて撮影した10Km上空を飛び交っている旅客機を掲載してみます。
焦点距離は、換算にて約3800mm辺りになります。
このような場合、手ぶれ補正などまったく無意味ですね。
カメラ三脚のしっかりしたものが決めてです。
それに、レンズ側に迷光防止用大型フードもコントラスト向上に良いようです。
見た目は、フードが一番大きいパーツです。
画像は、飛行機の部分を少々トリミング切り取りしています。
55ｍｍレンズでの比較も掲載しておきます。
変なものばかりですみません。

書込番号：7763309

[風丸]

デジカメスタディさん

議論大いに結構ですが、このスレに関係ない議論はご自分で新しくスレを立てるなり、
よそでやられては？
なお、このスレを汚したお詫びをスレ主さんにきちんとして、出て行ってください。

書込番号：7763603

[デジカメスタディ]

スレ主さま、お題目　動きもの、やっぱり不得意ですか？

に沿った感情的感覚では無い、無味乾燥なハード的見方から意見を述べさせていただきましたが、どうも、不愉快に思われるお方がいらっしゃるようなので意見を差し控えさせていただきますが、最後に、魅力的意見はとても心地よい響きとして受け止められますが、責任など取れるお方は皆無でしょうね。

全ては、お金を支払う方の自己責任となります。

動きもの、やっぱり不得意ですか？　という題目からしても、やっぱりという想像通りの思考が存在する以上、それを払拭するには何らかの妥協がご自身の中に必要悪として求められます。

それを基にして私個人的な理由は、価格設定であると考えておりますので、色々意見を書かせていただきましたが、憤慨されるお方もいらっしゃると思いますのでPENTAXの高く設定された製品価格に対しての妥協案はこれにて終了といたします。

私もPENTAXを使い続けていますが、どのカメラを使用しても動くモノを被写体とした場合、さほど差は無いように思います。
ピンが早いと評判のC社でもす早い動きモノでははずしまくります。
環境的に一番早いモノが、飛行機だったもので、以前撮影していたモノを参考程度に載せてみました。
全てをカメラ任せというのは、どうでしょう？？？
くるときもあれば、来ない時も有る。程度に考えておいたほうが無難です。
PENTAXに限らず、どこのカメラでも大体同じだと思います。

動きもの、やっぱり不得意ですか？　の如く、現在の製品価格で納得できるのであれば、ご自身にとって幸せなお買い物ではないでしょうか。

賛美・絶賛されておられる方たちのような意見ではなく、切り口の違った辛口意見ですみませんでした。

PENATX K20D　以前より進化した良いデジカメだと思いますょ。

書込番号：7763755

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

「議論して品質向上」？「責任」？
デジカメスタディさん、ピントのずれた持論を展開するのもほどほどにしてもらいたいものです。
辛口意見がわるいのではなくて、スレッドの趣旨からはずれているのです。
文面から察するにスレ主さんは最初の返信を待つよりも以前にK20Dに決めていたのです。
メリットもデメリットもわかっているのだと私には感じ取れましたよ。
このスレッドでは気持ち良く仲間にいれてあげようという気持ちが大切なのではありませんか？
親身になってアドバイスした方々への皮肉を交えた謝り方も大人げ無さを露呈するだけでみっともないです。
オレ流の意見を述べる前に他人の気持ちを察する力を養って欲しいです。

ペンタックスも動く被写体に対しては必要な開発を行っていますので、そこを重視する人は次の機種まで待つことですね。
http://ascii.jp/elem/000/000/121/121019/index-6.html

書込番号：7763799

[カメラ好きのLoki]

＞ﾊﾟｲｵｰﾂ･ｵﾌﾞ･ﾚｽﾞﾋﾞｱﾝさん

あなたのその考え方は、購入予定者をミスリードする恐れがある、危険な発言と私は思います。

いい所は良い、悪いところは悪いと、ここに書き込む人が感じて居る事を書き、判断はスレ主さんに任せるべきでは？ いい事だけしか書かないなら、お手盛り記事しか書けないどこかの雑誌見てれば十分かと。

書込番号：7763989

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

カメラ好きのLokiさん

わたしは辛口意見や甘口意見を批判するのを読まされるのは好きではありません。
意図的ではなく、ここに書き込む人が感じて居る事を率直に書いているだけだから…

ただ「購入予定者をミスリードする恐れがある」という意見には同意できます。
このスレッドはロムオンリーの購入予定者も見ていますからね。
その点には留意したいと思います。
ご忠告感謝します！

書込番号：7764060

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

買物名人Mさん　

ミイラ捕りがミイラになってしまいました…
スレに関係ない議論で申し訳ございません。m(__)m

悪いところを悪いと言わないのではなくて、主観的に悪いとは感じていないから言わないまでです。
満足している人とそうでない人との温度差であってどちらかが誤りとは言い切れないことと思いますし、判断はもちろんスレ主さんにお任せしますよ。

書込番号：7764124

[社台マニア]

話題が逸れるかもしれませんがお許し下さい

＞デジカメスタディさん　

添付画像の�BはＡＩＲＤＯではないでしょうか？
�AはピカチュウジャンボですからＡＮＡですね
�CはたまごっちですからＪＡＬですね

書込番号：7764159

[bonanza_51]

買物名人Ｍ　さん

　私はサンデーカメラマンであり、客観的な判断は出来ませんので、あくまで、ど素人の意見としてお聞きください。
　昨年までキャノンのフィルム一眼で野鳥や犬などの動物を主に撮影していました。しかし、キャノンの高性能な望遠レンズは価格が高く、そして重いため、とても気軽に持ち出せるものではなく、撮影にはかなりの気合が必要とされました。そして、次第に出動回数が減ってしまった経緯があります。そこで、昨年にオリンパスＥ３を購入、ED50-200mmとテレコンバーターで，気軽に野外撮影を楽しんでいます。しかし、しかし、私も買物名人Ｍさんと同様、ペンタのカメラも持っていないのに、何気なく覗いたこのスレにどっぷり浸かってしまい、気がつけば、今年４月１日から、Ｋ20Ｄのオーナーにもなってしまいました。そして、この１ヶ月の間に、FA31ミリF1.8 Limited、FA77ミリF1.8 Limited、DA★50-135ミリF2.8、DA12-24ミリF4をたて続けに購入、撮影枚数は3000枚を超えてしまいました。今は、DA Fish-Eye10-17ミリが欲しくてたまらない状態です。K20Dとペンタの高性能レンズで写される世界は、好みはあるでしょうが、はっきり言って他社とは別格のすばらしさがあります。今はペンタックスとこのスレの皆様にとても感謝しています。
　買物名人Ｍさんが質問されている動きものの撮影についてですが、素人の私から言わせてもらえれば、慣れと運が９割かと思います。どこのカメラを使われても、大差はないように思いますが・・・。
　さて、それでは今日もK20DとE3を車に積んで、出かけてきます。

書込番号：7765337

[イシイ*Ｄ]

＊ｉｓｔＤ	Ｋ１０Ｄ	Ｋ10Ｄ

ＰＥＮＴＡＸ一眼デジでサッカー撮影ですが
かなり厳しいと思いますが出来ないことは無いと思います

自分は＊ｉｓｔＤの時からＪＵＢＩＬＯ磐田の試合を撮っているのですが
問題になっているＡＦもＫ１０Ｄで少しは良くなっていると思います(？)

Ｋ２０Ｄで、さらに少しでも良くなってるならば
購入しようかと思ってます

もっともサッカー主体ならばやっぱりニコン(またはキヤノン？)の方が良いのではとも思います

書込番号：7767050

[インバヌマ]

買物名人Mさん　,こんばんわ。
私は、Ｋ１０Ｄ所有後、動き物用にＣ社３０Ｄを買い増ししました。
Ｋ１０Ｄの動き物への合焦性能に疑問を持った為でした。
　しかし、Ｃ社システムを優先使用してた動き物撮影で、
３０ＤよりもＫ１０Ｄの方が合焦性能が高かった場面がありました。
　それは、薄く白い雲が広がる空をバックに飛んでいく白鳥でした。
この時、３０Ｄには、１００ｍｍ−４００ｍｍのＣ社純正ズームＬレンズ搭載でした。
が合焦に手間取っている感じでした。
　ダメもとでスタンバイしてたＫ１０Ｄで白鳥撮影しました。
キチンと合焦してシャッターが切れてくれました。
撮影後現場で画像確認すると綺麗に白鳥が撮影されてました。
直驚きました。動き物には諦めていたのですが、”失礼しました！！”
と、SIGMA18-200搭載のＫ１０Ｄに頬ズリしてゴメンしました。
Ｃ社のＡＦは、白い対象物は苦手らしくその後も何回か同様の事が有りました。
ですので、Ｋ１０Ｄの進化系のＫ２０Ｄのもつポテンシャルは、
もっと凄い事になってるんだと想像してますです。
純正３００Ｆ４も発表されてもいますし
ＢＯＤＹとＬＥＮＳ性能の相乗効果で合焦性能も相当向上すると思います。
ですので、是非、Ｋ２０Ｄでペンタックスを楽しまれて下さい。
　最後に、ＰＥＮＴＡ党の皆様が温もりのある方々と 買物名人Mさんが思われてるのは
私と同じ意見です。駄レス失礼しました。　

書込番号：7767598

[デジカメスタディ]

日本郵船 気球	たまごっち　ＪＡＬ	はこだて　ＡＩＲＤＯ	ピカチュウ　ＡＮＡ

社台マニアさん　ありがとうございました。

行楽・行事シーズン用の飛行機本体への各種ペイントは中々楽しめますね。
何が何だが判らずに撮っていますが、後から確認すれば良いと思いながら撮っています。

動態撮影の得意・不得意は、カメラ任せを別にすれば、カメラ本体の軽量化が必須だと思います。
また、ピントなどもMFによるものとし、カメラ任せのAFは避けることだと思いますょ。
参考掲載した10Km上空を飛来する飛行機の撮影なども、極端な動きモノですが、追従させることが出来れば、後はピントの調整に専念出来ます。
これでも、よ〜く観ると、0.125μｍ位のピンボケがあります。
この数値などは、とてもカメラ任せのAFではどうしようもありませんね。

それらを総合すれば、どこのカメラを選択しても大体同じということが言えます。
最後に残る選択基準は、自分が気に入った機種かどうかだと言うことだと思いますが。

最後に、議論に対する議論は、大いにすべきだと考えております。
議論を閉鎖・閉口させる議論こそ、慎むべき主観的な考えだと思います。

それらを垣間見るたび、いつも思い出すことは、知り合いのラーメン屋さんが言われた意味深い愚痴です。
某有名名店ガイドブックなどから掲載依頼が舞い込んだ時の事ですが、？万円ではこのぐらいの紹介記事で、？？万円なら、一ページ分の・・・、また、？？万円では、有名芸能人のコメント付きというガイド・ブックではない、単なるガイド・ブック社の営業活動での掲載依頼という姿を変えた営利主義のコマーシャルでした。
お金を払って掲載されたお店には、ご多分に漏れず、長蛇の列が出来ていましたが、時が経つと元の集客に戻ってしまいました。
それに伴う中身が認知されれば、その状態を維持出来るのでしょうが言わずもがらですね。

全てに於いて当てはまることのように思います。
ましてや、このようなクチコミ掲示板は、コストを賭けずに情報発信が可能ですので、より一層の注意が必要だと感じております。
いわゆる、メーカーサイドに立っての情報発信には注意して観る様に心がけております。

話題が少し外れまして申し訳ございませんが、現PENTAXユーザーであるが故の逸話ざる事のない意見などを述べさせていただきました。

情報が本当なら、現製品価格でも人気は続くと思いますが、K10Dの現在価格設定に於いて妥当性有り、と考えるユーザーのなんと多いことでしようか？

買物名人Mさん、動きモノは、カメラ任せにせず、極力マニュアルで。
というのが、私の意見ですので、K20Dでも問題は無いと思います。

書込番号：7769979

[沼の住人]

辛口ならいいのですが、ときどき、「悪口」コメントがでることがあります。

また、場合によっては誤解や間違いの場合もあります。

そういう方に限って声が大きいので、困ってしまうことも多いです。^_^;

動き物ねえ。どのカメラでも難しいと思いますが、気になるのなら、「うちは早い」と宣伝されているメーカの方が気分が楽なのではないですか？
たぶん、ご本人の気持ちの問題だと思いますよ。

書込番号：7774499

[bunny2]

１枚目　飛び出し	２枚目　反転、飛び去り

買物名人Mさん
こんにちわ
遅いスレで恐縮です。

>動きもの、やっぱり不得意ですか？
数ｍから１００ｍ程度先の動く人へのＡＦ追随という縛りですね。
私自身、人はほとんど撮らないので返信に値するかわかりません。

もっと小型のカワセミをＤＡ☆２００で撮る話はいかがでしょう。
カメラの素性はＫ２０ＤとＫ２０Ｄしか知らないので、
自分が不得意と思うことにしています。

1.１２ｍほど先を飛びながら横切るカワセミを流し撮りについては
　今の私はほとんど不可能です。

　ＡＦエリアに被写体を入れ続けるのは、私にとってほとんど神業ですし、
　たまたまエリアに入ったとしても、ＡＦが瞬時に追随できるか疑問です。
　ピントリング回しながらの、流し撮りの神業、欲しいです。　
　でも楽しくて仕方ありません。

2.１２ｍほど先の枝に止まったカワセミはかなり撮れますが、
　枝や葉がかぶり、ＡＦは迷うことが多いです。
　なれないＭＦを多用してピンボケを量産中です。

　「いつかはやってやる」という意味で本当にやりがいがあります。

3.１２ｍほど先を通過するカワセミを、置きピンで秒間３コマで撮る。
　荒れ画像、ピントいまいち、なおかつトリミングという作例を変則人柱でＵＰしますが、
　「連写枚数がもっと欲しい」というのは
　１枚目と２枚目の間が欲しいということだとわかりました。
　（今日までピンとも合わなかったので問題外でした）
　皆さん言われますが、現場では「今だ、バシャッ」が出来るか否かです。
　ファインダーを見ながら「おおっ！」と鑑賞してしまっている自分が歯がゆいです。
　言えたギリではありませんが、ここぞというときシャッターを押せるよう
　スキルアップしたいものです。

長文すみませんでした。　Ｋ２０Ｄを楽しんでいただきたいので。

書込番号：7775598

[bunny2]

ごめんなさい
遅いうえに間違えました。

×＝遅いスレで恐縮です。
○＝遅いレスで恐縮です。

書込番号：7775613

[プロテクトX]

横位置で撮影、センター部分を縦にトリミング

bunny2さん、カワセミのダイブは、それこそK20Dの21コマ／秒の超高速連写を・・・って
200mm（+テレコン？）で12ｍの距離はビミョーですね。1.6Mだとトリミングも苦しいですかね。


貼った画像は、昨日の旅行先で偶然見かけたイルカ。1度ジャンプをしたんですが撮れなかっ・・・

どこから出てくるかわからない“もぐら叩き”のようで面白かったのですが、昨日のうちに外海に
帰ってしまったらしく、貴重な出会いでした。

書込番号：7776642

[bunny2]

買物名人Mさん　ごめんなさい
連休明けですが、もう購入されたでしょうか。

プロテクトXさんから話しかけられたので、話はズレますが返信しますね。

プロテクトXさん
>カワセミのダイブは、それこそK20Dの21コマ／秒の超高速連写を・・・って
どうせ置きピンなら、２１コマという手もありましたね。
ちょっと画質が心配ですが、物は試しでやってみますか。

>200mm（+テレコン？）で12ｍの距離はビミョーですね。
>1.6Mだとトリミングも苦しいですかね。
今のところ２００ｍｍでしっかり撮れたものは、
トリミングしても画質は手持ちのテレコンに勝っているようです。

私などシーパラのイルカも難しいのに、野生とはあこがれます。
また輪郭のシャープなことと言ったら・・・た、め、い、き

書込番号：7777291

[プロテクトX]

こんばんは。

bunny2さん、貴重なシャッターチャンスでしょうから、1.6M・21コマ連写に設定するのは
判断が難しいですよね。

イルカ画像は50mくらい離れてるでしょうか。対象物が大きいからまだマシ？
でも、水面から顔をあまり出してくれないので絵にするのが難しかったです。。

書込番号：7780741